№ 2-4613/2023

66RS0006-01-2023-004298-93

Мотивированное 

решение

 изготовлено 13 октября 2023 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2023 года г. Екатеринбург

Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Ушаковой Е.В., при секретаре судебного заседания Миронове Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с настоящим иском. В обоснование требований указало, что 16.01.2021 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор 

<

 № >(

<

 № >), по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 371813 рубля под 14,90%/41,40% годовых по безналичным/наличным сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 14.02.2022 ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем все права и обязанности ПАО «Восточный экспресс банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем обязан уплатить неустойку в размере 20% годовых за каждый день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла 03.08.2021, на 01.08.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 729 дней, просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2023. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 62054 рублей. По состоянию на 01.08.2023 общая задолженность составляет 436034 рубля 02 копейку, в том числе 371813 рубля – просроченная ссудная задолженность, 60861 рублей 03 копейку - просроченные проценты, 899 руб. 02 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 899 руб. 02 коп – просроченные проценты на просроченную суду, 452 руб. 92 коп. – неустойка на просроченную суду, 2008 руб. 05 коп. – неустойка на просроченные проценты. Заемщику было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и погашении задолженности, которое ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. В связи с изложенным просит взыскать с ответчика задолженность за период с 03.08.2021 по 01.08.2023 в размере 436034 руб. 02 коп., расходы по уплате государственной пошлины 7560 руб. 34 коп. 

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен. 

С учетом мнения представителя истца в письменном ходатайстве суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд, оценив все представленные доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам. 

В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 16.01.2021 между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

 № > (

<

 № >), согласно п. п. 1-4, 6, 12 индивидуальных условий которого, лимит кредитования составляет 371813 рублей; срок возврата кредита – до востребования; процентная ставка за проведение безналичных операций – 14,90% годовых, за проведение наличных операций – 41,40% годовых; размер минимального обязательного платежа (МОП) – 15376 рублей. Дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного 1 месяцу, увеличенная на 15 календарных дней. Банк предоставляет заемщику льготный период, в течение которого размер МОП – 100 рублей, Продолжительность льготного периода – 1 месяц с даты заключения договора.

В п. 14 кредитного договора ФИО1 выразила согласие с Общими условиями кредитования для кредитной карты с фиксированным размером платежа, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифами Банка.

Выпиской по счету подтверждается предоставление ПАО КБ «Восточный» ФИО1 16.01.2021 кредита, заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.

Согласно листу записи Единого государственного реестра юридических лиц, реорганизация ПАО КБ «Восточный» завершена 14.02.2022.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из выписки по счету за период с 03.08.2021 по 01.08.2023 и расчета задолженности по состоянию на 01.08.2023, ответчиком нарушались сроки внесения платежей по договору с 03.08.2021, непрерывная просроченная задолженность образована с 03.08.2021, то есть нарушение сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов имело место продолжительностью более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, в связи с чем у банка возникло право потребовать досрочного возврата задолженности по кредитному договору (ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).

В погашение задолженности по основному долгу ФИО1 денежные средства не вносились, по процентам внесена сумма в размере 61604 рублей, иные комиссии – 450 руб., в связи с чем размер задолженности по состоянию на 01.08.2023 составил 436034 руб. 02 коп., в том числе: 371813 рубля – остаток ссудной задолженности, 60861 руб. 03 коп. – остаток просроченных процентов, 899 руб. 02 коп – просроченные проценты на просроченную суду, 452 руб. 92 коп. – неустойка на просроченную суду, 2008 руб. 05 коп. – неустойка на просроченные проценты.

При анализе представленного Банком расчета задолженности суд приходит к выводу, что он согласуется с выпиской по счету, из которой следует, что Банком поступившая на счет сумма, учитывая установленные договором размеры минимальных платежей, была списана в погашение процентов и комиссий, то есть погашение производилось в том порядке, как предусмотрено положениями ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, в судебном заседании факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору со стороны ответчика ФИО1 установлен, расчет суммы задолженности судом проверен и признан обоснованным, доказательства уплаты долга, контррасчеты ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлены. При таких обстоятельствах с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 436034 руб. 02 коп., в том числе: 371813 рубля – остаток ссудной задолженности, 60861 руб. 03 коп. – остаток просроченных процентов, 899 руб. 02 коп – просроченные проценты на просроченную суду, 452 руб. 92 коп. – неустойка на просроченную суду, 2008 руб. 05 коп. – неустойка на просроченные проценты.

Платежным поручением 

<

 № > от 07.08.2023 подтверждается уплата истцом государственной пошлины в размере 7560 руб. 34 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию сумма в размере 7560 руб. 34 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 13, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

 № >) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

 № >(

<

 № >) от 16.01.2021 в размере 436034 руб. 02 коп., в том числе: 371813 рубля – остаток ссудной задолженности, 60861 руб. 03 коп. – остаток просроченных процентов, 899 руб. 02 коп – просроченные проценты на просроченную суду, 452 руб. 92 коп. – неустойка на просроченную суду, 2008 руб. 05 коп. – неустойка на просроченные проценты, расходы по уплате государственной пошлины 7560 руб. 34 коп., всего взыскать 443594 (четыреста сорок три тысячи пятьсот девяносто четыре) руб. 36 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Ушакова