Дело № 12-162/2017

Судья Ермолаева Т.П.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

15 июня 2017 года город Чебоксары

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Голубев А.В., рассмотрев жалобу защитника – адвоката Носикова О.А. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 24 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л:

постановлением судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 24 апреля 2017 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Не согласившись с постановлением судьи, защитник ФИО1 – адвокат Носиков О.А. подал жалобу в Верховный Суд Чувашской Республики, в которой просит постановление судьи изменить в части, назначив административное наказание в виде штрафа. Считает, что назначенный ФИО1 вид административного наказания является чрезмерно суровым, суд не учел, что она раскаялась в содеянном, не принял во внимание её готовность компенсировать моральный вред потерпевшим, которые приняли извинения и не настаивали на строгом наказании.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав ФИО1, поддержавшую доводу жалобы, мнение потерпевшей А.М.Н. и законного представителя малолетней потерпевшей А.Н.А. - ФИО2 об оставлении постановления судьи без изменения, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Объективная сторона состава административного правонарушения, за совершение которого ФИО1 привлечена к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ характеризуется нарушением водителем требований пункта 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшим причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшему.

В соответствии с пунктом 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

Из материалов дела следует, что 24 декабря 2016 года в 11 часов 40 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на Гагаринском мосту возле дома № 1 по улице Фучика в городе Чебоксары, выехала в нарушение пункта 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации на полосу, предназначенную для встречного движения, допустив столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № двигавшегося под управлением А.А.В., в результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры автомобиля 

<

данные изъяты> А.М.Н. и малолетняя А.Н.А. получили телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта квалифицированы как причинившие легкий вред здоровью. 

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 4 апреля 2017 года, рапортом сотрудника полиции от 24 декабря 2016 года о поступившем телефонном сообщении, материалами проверки КУСП – № от 25 декабря 2016 года по факту дорожно-транспортного происшествия на Гагаринском мосту, протоколом осмотра места происшествия от 24 декабря 2017 года с фототаблицей, схемой дорожно - транспортного происшествия, справкой о дорожно-транспортном происшествии от 24 декабря 2017 года, объяснениями ФИО1, А.Н.А. А.М.Н.., свидетелей Л.О.С., К.Е.О., заключениями эксперта БУ «Республиканское бюро судебно - медицинской экспертизы» Чувашской Республики № от 20 марта 2017 года и № от 28 марта 2017 года, в соответствии с которыми потерпевшие А.М.Н. и А.Н.А. получили телесные повреждения, относящиеся к категории повреждений причинившие вред здоровью легкой тяжести, а также другими доказательствами.

Фактические обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО1 не оспариваются, она вину признала. 

В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в постановлении судьи сделан обоснованный вывод о нарушении ФИО1 пункта 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшего причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего, и её действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

При рассмотрении дела на основании статьи 26.1 КоАП РФ судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, дана оценка представленным доказательствам в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. 

Существенных нарушений норм процессуального права при привлечении ФИО1 к административной ответственности не допущено.

В жалобе защитник выражает несогласие с назначенным наказанием в виде лишения права управления транспортными средствами, считает его несправедливым и чрезмерно суровым, назначенным без учета смягчающего административную ответственность и иных обстоятельств.

Вместе с тем административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год назначено ФИО1 в пределах санкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также с учетом характера, обстоятельств совершенного правонарушения, и личности виновной, ранее неоднократно привлекавшейся в течении года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. 

Вопреки доводам жалобы назначенное наказание является справедливым, соразмерным тяжести совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Приводимый ФИО1 в вышестоящем суде довод о нуждаемости в праве управления транспортными средствами в связи с разъездным характером деятельности при исполнении трудовых обязанностей не может быть признан достаточным основанием для изменения вида назначенного наказания.

Кроме того, как таковая, нуждаемость в водительском удостоверении в силу статьи 3.8 КоАП РФ имеет правовое значение при избрании вида наказания в отношении лиц, которые пользуются транспортным средством в связи с инвалидностью. Сведений о том, что ФИО1 относится к данной категории лиц, в деле не имеется. 

Заснеженность проезжей части в месте столкновения, на которую ссылаются защитник и ФИО1 как на причину, способствовавшую дорожно – транспортному происшествию, не освобождали ФИО1 от обязанности соблюдать Правила дорожного движения и не свидетельствуют о наличии непреодолимой силы, лишившей ее возможности обеспечить соблюдение Правил. 

Иных доводов, свидетельствующих о незаконности принятого по делу постановления, жалоба не содержит.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

постановление судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 24 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу защитника – адвоката Носикова О.А. – без удовлетворения.

Судья Верховного Суда 

Чувашской Республики А.В. Голубев