РЕШЕНИЕ

г.о.Химки, Московская область 31 января 2017 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Жарких В.А., с участием ..., при секретаре Загаренко А.О., рассмотрев в судебном заседании в помещении суда жалобу ... на постановление мирового судьи 

<

№ обезличен> судебного участка Химкинского судебного района Московской области от 

<

дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 

<

№ обезличен> судебного участка Химкинского судебного района Московской области, вынесенным 

<

дата>. по делу об административном правонарушении, ... признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей. 

Как следует из обжалуемого постановления: ... не уплатила в срок, предусмотренный КоАП РФ, штраф в размере 5000 рублей, по постановлению мирового судьи судебного участка 

<

№ обезличен> Химкинского судебного района Московской области от 

<

дата>., которым она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В нарушение ч.1 ст.32.2 КоАП РФ ... не уплатила штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть в период с 

<

дата> по 

<

дата>. 

Не согласившись с вышеуказанным постановлением по делу об административном правонарушении, ... обратилась в Химкинский городской суд Московской области с жалобой, в которой просит обжалуемое ею постановление отменить, сославшись на то, что в настоящее время ею обжалуется постановление мирового судьи от 

<

дата>, которым ей было назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. 

В судебном заседании ... доводы своей жалобы поддержала в полном объеме и просила ее удовлетворить, при этом в судебном заседании приобщила к материалам дела вступившее в законную силу решение судьи Химкинского городского суда Московской области от 

<

дата>.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что постановление мирового судьи подлежит отмене по следующим основаниям:

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствие с законом.

При рассмотрении дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями КоАП РФ выяснению в обязательном порядке подлежит наличие самого события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за не уплату штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Как следует из обжалуемого постановления мирового судьи от 

<

дата>, копию постановления мирового судьи от 

<

дата> ... получила лично 

<

дата>., указанное постановление вступило в законную силу 

<

дата> и обжаловано не было. 

Между тем, на вышеуказанное постановление мирового судьи от 

<

дата>. ... была подана жалоба, которая принята к производству Химкинским городским судом, и решением судьи Химкинского городского суда Московской области от 

<

дата>. постановление мирового судьи судебного участка 

<

№ обезличен> Химкинского судебного района Московской области от 

<

дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ... - оставлено без изменения, жалоба ... - без удовлетворения. Решение вступило в законную силу с момента его вынесения, то есть 

<

дата>.

Таким образом, вышеприведенные данные свидетельствуют о том, что ... необоснованно привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в связи с чем постановление мирового судьи 

<

№ обезличен> судебного участка Химкинского судебного района Московской области от 

<

дата>. по делу об административном правонарушении нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с отсутствием в действиях ... состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 332 судебного участка Химкинского судебного района Московской области от 

<

дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ... - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ... - прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, т.е. в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения. 

Судья: подпись

Копия верна

Судья: Секретарь: