РЕШЕНИЕ

ИФИО1

08 апреля 2020 года 

<

адрес> 

Красногорский городской суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Зотовой С.В., 

при секретаре ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к Администрации городского округа 

<

адрес>, 3-е лицо: СНТ «Урожай», о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указал, что с 1992 года является членом СНТ «Урожай», расположенного по адресу: 

<

адрес>, д.Воронки. В СНТ ему принадлежит на праве собственности земельный участок № с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м. 

Постановлением Главы администрации Воронковского сельского совета 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков в 

<

адрес>», ему в постоянное пользование был предоставлен дополнительно земельный участок площадью 0,04 га в д.Воронки. Земельный участок является смежным с земельным участком №.1 в СНТ «Урожай». 

Истец указал, что участок находился на месте существующей ранее свалки, которую он ликвидировал и произвёл работы по благоустройству. 

В 2019 году на земельном участке были проведены межевые работы, площадь участка уточнена и составила 439 кв.м. Границы участка согласованы со смежными землепользователями и описаны в таблице каталога координат. 

ФИО2 просит суд признать за ним право собственности на земельный участок площадью 439 кв.м по адресу: 

<

адрес>, городской округ Красногорск, участок прилегающий к участку № в СНТ «Урожай», в границах согласно таблице каталога координат, составленной кадастровым инженером ФИО5 

Истец ФИО2 в лице своего представителя адвоката Журавлёвой Л.М., действующей на основании ордера №, выданного ДД.ММ.ГГГГ филиалом М№ МОКА, направила в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца, исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Ответчик – Администрация г.о. Красногорск в лице представителя по доверенности ФИО6 направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя названной Администрации с вынесением решения в соответствии с действующим законодательством. 

3-е лицо – СНТ «Урожай» в лице Председателя ФИО7 также направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражает. 

Ознакомившись с доводами участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее.

Частями 1, 2 ст.15 ЗК РФ предусмотрено, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Согласно п.9.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок… 

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным на праве собственности. 

В ходе судебного разбирательства установлены и подтверждены материалами дела следующие обстоятельства. 

Истец ФИО2 является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Урожай», расположенного по адресу: 

<

адрес>, д.Воронки, что подтверждается членской книжкой садовода и справкой СНТ от ДД.ММ.ГГГГ.

В указанном садоводческом товариществе истцу принадлежит на праве собственности земельный участок № с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м. 

Право собственности на земельный участок зарегистрировано в органах государственной регистрации, запись в ЕГРН №. 

Постановлением Главы администрации Воронковского сельского совета 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков в 

<

адрес>» ФИО2 в постоянное пользование был предоставлен дополнительно земельный участок площадью 0,04 га в д.Воронки. 

Указанный земельный участок является смежным с принадлежащим истцу на праве собственности земельным участком № в СНТ «Урожай». 

Судом установлено, что до настоящего времени участок находится в пользовании ФИО2, из его владения и пользования участок не выбывал и не изымался, права на участок никто не оспаривал. 

В 2019 году на земельном участке были проведены межевые работы, площадь участка уточнена и составила 439 кв.м. Местоположение границ согласовано со смежными землепользователями, споров по границам участка не имеется. Границы участка описаны в соответствии с таблицей каталога координат, составленной кадастровым инженером ФИО5 

1 

473825,57 

2173312,47 

7,04 

233° 14" 21" 

2 

473821,36 

2173306,83 

37.944 

319° 34" 29" 

3 

473850,24 

2173282,23 

4.287 

237° 25" 34" 

4 

473847,94 

2173278,62 

7.203 

347° 30" 12" 

5 

473854,97 

2173277,06 

4.311 

56° 27" 9" 

6 

473857,35 

2173280,65 

8.649 

58° 57" 24" 

7 

473861,81 

2173288,06 

43.695 

146° 1" 57" 

1 

473825,57 

2173312,47 

Анализируя установленные по делу обстоятельства, подтвержденные представленными в материалах дела доказательствами, суд приходит к выводу, что за ФИО2 может быть признано право собственности на земельный участок площадью 439 кв.м, в границах каталога координат, составленного кадастровым инженером ФИО5 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 439 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, городской округ Красногорск, СНТ «Урожай», участок прилегающий к участку №, в границах таблицы каталога координат, составленной кадастровым инженером ФИО5 

473825,57 

1 

7,04 

233° 14" 21" 

2 

473821,36 

2173306,83 

37.944 

319° 34" 29" 

3 

473850,24 

2173282,23 

4.287 

237° 25" 34" 

4 

473847,94 

2173278,62 

7.203 

347° 30" 12" 

5 

473854,97 

2173277,06 

4.311 

56° 27" 9" 

6 

473857,35 

2173280,65 

8.649 

58° 57" 24" 

7 

473861,81 

2173288,06 

43.695 

146° 1" 57" 

1 

473825,57 

2173312,47 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 1 месяца.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: