Дело № 1-78/2019 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Задонск 16 августа 2019 года

Задонский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Стребкова А.М.,

при секретаре Чемодановой Т.С.,

с участием государственного обвинителя Сапроновой М.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Савчишкина О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

- 27.04.2012 по приговору Задонского районного суда Липецкой области по п. «а» ч. 3 ст.158, ч. 1 ст. 166 (3 эпизода), ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения своды на срок 2 года 6 месяцев, 29.07.2014 освобожден по отбытию наказания;

-15.02.2016 по приговору Задонского районного суда Липецкой области по ч. 2 ст. 160, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, 15.02.2017 освобожден по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, с возложением административных ограничений, ранее привлекавшийся к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений более двух раз в течение одного года, допустил несоблюдение административных ограничений сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

В отношении ФИО1 по решению Задонского районного суда Липецкой области от 08.08.2017, вступившему в законную силу 22.08.2017, был установлен административный надзор сроком на 2 года, и на основании ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на него было возложено административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц. За время пребывания под надзором с 04 сентября 2017 года по 27 декабря 2018 года ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допускал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, неоднократно нарушал административные ограничения. В связи с этим по решению Задонского районного суда Липецкой области от 27 декабря 2018 года, вступившему в законную силу 10.01.2019 года, ему были установлены дополнительные административные ограничения:

- нахождение по месту жительства или пребывания в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

-обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц.

За время пребывания под надзором с 27 декабря 2018 года по 24 апреля 2019 года ФИО1 также зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допускал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, нарушал административные ограничения. В связи с этим, решением Задонского районного суда Липецкой области от 24 апреля 2019 года, вступившим в законную силу 07.05.2019 года, ему было установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц.

04.09.2017 года, 14.01.2019 года и 13.05.2019 года ФИО1 сотрудниками направления организации и осуществления административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Задонскому району выносились предупреждения, согласно которым он был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

В нарушении возложенных судом ограничений ФИО1 без уважительных на то причин, неоднократно не прибывал на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, а именно: 11.02.2019, 18.02.2019, а также неоднократно не находился дома по месту жительства или пребывания в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а именно 16.04.2019, 12.05.2019, 14.05.2019.

11.02.2019 ФИО1 не прибыл на обязательную регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, за что в отношении него был 13.02.2019 был составлен административный протокол об административном правонарушении по ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании постановления мирового судьи Задонского участка №1 Задонского судебного района Липецкой области от 20.02.2019, вступившего в законную силу 05.03.2019, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток с содержанием в КАЗ ОМВД России по Задонскому району.

18.02.2019 ФИО1 не прибыл на обязательную регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, за что в отношении него 19.02.2019 был составлен административный протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и на основании постановления мирового судьи Задонского участка №1 Задонского судебного района Липецкой области от 04.04.2019, вступившего в законную силу 06.04.2019, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 11 суток с содержанием в КАЗ ОМВД России по Задонскому району.

16.04.2019 в 23 часа 10 минут ФИО1 был проверен по месту жительства. В доме отсутствовал, дверь дома никто не открыл, за что в отношении него 17.04.2019 года был составлен административный протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и по постановлению по делу об административном правонарушении вынесенного заместителем начальника - начальником полиции ОМВД России по Задонскому району от 17.04.2019, вступившему в законную силу 28.04.2019, ему назначено наказание в виде административного штрафа на сумму 600 рублей.

15.05.2019 около 22 часов 25 минут, ФИО1 обязанный находиться по месту жительства или пребывания в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00, по месту жительства отсутствовал, и в указанное время находился около д. 9 на ул. Урицкого в г. Задонске Липецкой области и совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что в отношении него 15.05.2019 был составлен протокол об административном правонарушении и на основании постановления мирового судьи Задонского судебного участка №2 Задонского судебного района Липецкой области от 17.05.2019, вступившего в законную силу 28.05.2019, ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 4 суток с содержанием в помещении для задержания лиц, подвергнутых административному аресту ОМВД России по Задонскому району.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, существо обвинения ему понятно, характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства осознает, ходатайство заявлено в присутствии защитника, после проведения консультаций с защитником.

Защитник Савчишкин О.П. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке. 

Государственный обвинитель Сапронова М.А. против заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке не возражала.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу органом дознания. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, отрицательно характеризуется по месту жительства (л.д. 58), ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, а также несоблюдения административных ограничений (л.д. 83-92), имеет судимость за совершение тяжкого преступления и преступлений средней тяжести (л.д. 66-67, 74-76, 77-78), на учете у врача-психиатра не состоит (л.д. 61), состоит на учете в наркологическом кабинете ГУЗ «Задонская МРБ» у врача-нарколога с 01.04.2016 с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя второй стадии» (л.д. 62). 

Подсудимый полностью признал вину, раскаялся в содеянном. 

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд расценивает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание признание вины.

Суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания в действиях подсудимого такого смягчающего наказание обстоятельства, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Признание вины не может рассматриваться как активное способствование расследованию преступления, поскольку, по смыслу закона, в таком аспекте могут рассматриваться лишь активные действия виновного лица, направленные на сотрудничество с правоохранительными органами, с помощью которых в ходе предварительного следствия были установлены неизвестные до этого существенные обстоятельства дела. Однако таких данных материалы уголовного дела не содержат.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает наличие рецидива преступлений, поскольку ранее он судим за совершение тяжкого преступления и преступлений средней тяжести, судимость за которые не снята и не погашена. 

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, суд считает, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы. 

Оснований для замены осужденному наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в порядке ст. 53.1 УК РФ, не имеется, поскольку ФИО1 неоднократно привлекался к уголовной ответственности, в отношении него был установлен административный надзор с возложением административных ограничений. Однако ФИО1 неоднократно допускал несоблюдение административных ограничений, в связи с чем, привлекался к административной ответственности, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка. 

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке, а также требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершённого преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, характеризующие данные подсудимого, суд не находит оснований для применения положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому суд определяет в исправительной колонии строгого режима. 

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 16 августа 2019 года.

Время содержания под стражей ФИО1 с 16 августа 2019 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Задонский районный суд Липецкой области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

Председательствующий А.М. Стребков