РЕШЕНИЕ

 Дело № 2а-4183/2018

Именем Российской Федерации

город Красноярск 12 сентября 2018 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи С.С. Сакович,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска А.И. Красовского,

при секретаре Тягуновой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» в лице представителя ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» о дополнении ФИО1 ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Представитель административного истца – инспектор по осуществлению административного надзора ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит дополнить ФИО1 ранее установленное административное ограничение, административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений: явка на регистрацию в ОВД по месту жительства 1 раза в месяц. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в Отдел полиции № 3 как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, с ДД.ММ.ГГГГ в связи с переездом, состоит на учете в ОП № 4. За год ФИО1 неоднократно допускал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно, допущены правонарушения: - ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ – ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. ФИО1 проживает с тетей, работает неофициально. Со слов соседей характеризуются удовлетворительно.

Представитель административного истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское».

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие. 

Помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска А.И. Красовский в судебном заседании поддержал заявленные требования, указывая на их законность и обоснованность.

Выслушав заключение помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска А.И. Красовского, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора.

В силу ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом, вступившим в законную силу приговором Центрального районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ к наказанию в виде 03 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Указанным приговором в действиях ФИО1 признан опасный рецидив преступлений.

Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости, т.е. на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлено административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно справке № ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ 

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоял на учете в ОП № 3, в настоящее время состоит на учете в ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, где ему были разъяснены его обязанности, также он ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

Вместе с тем, как следует из исследованных судом материалов дела ФИО1 в период неснятой и непогашенной судимости и в течение срока административного надзора привлекался к административной ответственности, в том числе: постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к штрафу в размере 510 рублей. Указанные постановления по делам об административных правонарушениях не обжалованы, вступили в законную силу. 

Как следует из представленной в материалы дела характеристики, в настоящее время ФИО1 проживает с тетей, не работает, со слов соседей характеризуется удовлетворительно. 

С учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица ФИО1, который в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за указанные выше административные правонарушения, суд полагает необходимым дополнить установленные ФИО1 ограничения следующим административным ограничением – обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом дополнение ФИО1 ранее установленных ограничений указанным административным ограничением будет способствовать достижению задач административного надзора, установленных ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", и может обеспечить индивидуальное профилактическое воздействие на поднадзорное лицо в течение установленного судом срока административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» в лице представителя ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» о дополнении ФИО1 ранее установленных административных ограничений - удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

данные изъяты>, в отношении которого решением Емельяновского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и возложено административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, следующим административным ограничением – обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Судья С.С. Сакович