Дело № 2-2821/2018 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Пермь 16 июля 2018 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Реутских П.С., 

при секретаре Зобачевой В.П.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Александровский» о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Александровский» был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежную сумму в размере 3000000 руб., а ответчик обязался возвратить истцу полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом в срок до ДД.ММ.ГГГГ Свои обязательства по передаче денежных средств ФИО1 исполнил на сумму 2 733 950,94 руб., что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру. Согласно п. 3 Договора за предоставление займа заемщик выплачивает заимодавцу проценты в размере 10% годовых от невыплаченной суммы займа. Проценты подлежат выплате из расчета со дня получения займа (включительно) по день возврата займа (включительно). Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. займодавец в праве требовать уплаты процентов в размере: 11 235,42 руб. Расчет: 2 733 950,94 руб. * 10% / 365 дн. * 15 дн. ООО «Александровский» обязательства по возврату займа и причитающихся процентов не исполнило. Согласно п. 8 Договора споры и разногласия, возникшие из настоящего договора или в связи с ним, будут решаться сторонами путем переговоров. В случае недостижения согласия спор передается на рассмотрение в Индустриальный районный суд г. Перми Срок ответа на претензию - 5 (пять) календарных дней. ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика была направлена претензия с требованием в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность. Претензия получена нарочно представителем ответчика ДД.ММ.ГГГГ., о чем имеется соответствующая отметка. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 2 745 186,36 руб., из них: 2 733 950,94 руб. – сумма основного долга, 11 235,42 руб. – проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 925,93 руб. 

Истец о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил своего представителя.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании на заявленных требования настаивает, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ООО «Александровский» надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, представитель ФИО3 направил письменные возражения с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие. В возражениях указал, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа на сумму 3 000 000 руб., фактически ответчиком получено 2 733 950,94 руб. За пользование займом заемщик обязался выплачивать проценты в размере 10% годовых от невыплаченной суммы займа. Срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ ООО «Александровский» частичный возврат суммы займа не осуществлял, в настоящее время возможности исполнить обязательства не имеется, в связи с отсутствием денежных средств. Против рассмотрения заявленных требований по существу не возражает.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. 

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Александровский», в лице директора ФИО3, был заключен договор займа, согласно которому истец передает заемщику денежные средства в размере 3 000 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ 

Пунктом 3 указанного Договора предусмотрено, что за предоставление займа заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 10 % годовых от невыплаченной суммы займа. Проценты подлежат выплате со дня получения займа (включительно) по день возврата займа (включительно). 

Свои обязательства по передаче денежных средств истец исполнил на сумму 2 733 950,94 руб., что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру, выданными ООО «Александровский» о принятии от ФИО1 денежных средств (л.д.7-17).

Однако, в оговоренные в Договоре займа сроки ответчик, взятые в долг денежные средства, не возвратил, что не отрицается и директором ООО «Александровский» ФИО3

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, с просьбой в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность, полученная ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, ответа на которую не последовало. 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку истцом представлены достаточные доказательства, подтверждающие, что между ним и ответчиком действительно был заключен договор займа, условия которого он исполнил, передав денежные средства в размере 2 733 950,94 руб., а ответчик какие-либо доказательства, с учетом принципов относимости и допустимости, подтверждающие исполнение им обязательств в полном объеме по договору займа, не представил, указав в возражениях, что возврат суммы займа не осуществлялся в связи с отсутствием денежных средств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Также с ответчика подлежат взысканию проценты, предусмотренные договором займа, в размере 11 235,42 руб.

Расчет: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2 733 950,94 руб. х 10% : 365 дней х 15 дней = 11 235,42 руб.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявленные ФИО1 исковые требования о взыскании долга и процентов по договору займа законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 925,93 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ООО «Александровский» (ОГРН №) в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 745 186,36 руб., из которых: 2 733 950,94 руб. – сумма основного долга, 11 235,42 руб. – проценты за пользование суммой займа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ООО «Александровский» (ОГРН №) в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 925,93 руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: П.С. Реутских