Решение

 составлено и напечатано в совещательной комнате при помощи компьютера Дело Э №а-187-2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<

адрес>

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Касторенский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Прохоровой Л.А., 

при секретаре Волобуевой Е.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО3 о восстановлении пропущенного срока и взыскании транспортного налога и пени, 

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о восстановлении пропущенного срока и взыскании транспортного налога и пени, указав, что административный ответчик имеет имущество, признаваемое объектом налогообложения, а именно транспортное средство, находящееся в собственности, в связи с чем ему был исчислен транспортный налог. Сумма исчисленного налога, его расчет, срок уплаты указаны в налоговом уведомлении, которое направлено административному ответчику, налоговое уведомление в инспекции не сохранилось. 

В установленный законом срок административный ответчик не уплатил налоги, в связи с чем на сумму имеющейся недоимки начислены пени. Административному ответчику направлялось требование об уплате налогов (сборов) и пени от ДД.ММ.ГГГГ за № на сумму 3330,00 руб., которое в установленный срок не исполнено, на момент обращения в суд задолженность не погашена. Предусмотренный законом срок подачи заявления в отношении ФИО2 истек ДД.ММ.ГГГГ, пропущен он в связи с непринятием в срок решения о взыскании задолженности. Инспекция просит признать причину пропуска срока уважительной, восстановить срок для подачи искового заявления, взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу за 2014 год – 3330,00 руб. 

В предварительное судебное заседание представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> не явился. О дне, месте и времени проведения предварительного судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Согласно заявлению инспекция просит провести судебное заседание в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает, просит рассмотреть административное исковое заявление по имеющимся в деле доказательствам. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. Согласно телефонному сообщению просит рассмотреть дело без его участия, при рассмотрении вопроса о восстановлении срока для подачи искового заявления полагается на усмотрение суда. 

В соответствии с частью 2 статьи 138 КАС РФ суд полагает возможным провести предварительное судебное заседание без участия неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о его времени и месте. 

Изучив материалы административного дела, оценив доводы ходатайства, доказательства, представленные административным истцом в обоснование уважительности причин пропуска срока на обращение в суд с административным исковым заявлением, суд приходит к следующему. 

Исходя из положений ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

На основании ч. 3 ст. 95 КАС РФ одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (поданы жалоба, заявление, представлены документы).

В соответствии с ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Согласно части 5 статьи 138 этого же Кодекса в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного данным Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу. 

По делу установлено, что административный ответчик ФИО2 имеет в собственности транспортные средства с государственными регистрационными знаками 

<

***>, Т887СК177, на которые административному ответчику исчислялся транспортный налог за 2014 год. 

Налоговое уведомление об исчислении суммы налога, его расчет, сроки уплаты в материалах дела отсутствует. Отсутствует и подтверждение уплаты налога в установленные законом сроки административным ответчиком. 

По делу также установлено, что требование об уплате образовавшейся задолженности по транспортному налогу и пени не исполнены ни в установленные сроки, ни на момент обращения в суд, в связи с чем Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании транспортного налога и пени.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В предварительном судебном заседании установлено, что срок исполнения ФИО2 требования об уплате налога истек ДД.ММ.ГГГГ. 

В суд с административным исковым заявлением Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного законом срока подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций.

Согласиться с доводами административного истца об уважительности причин пропуска срока для обращения в суд в связи с непринятием в срок решения о взыскании задолженности суд не может, поскольку к административному исковому заявлению не приложено никаких доказательств, не приведено и каких-либо обстоятельств, объективно исключающих возможность подачи данного административного искового заявления в суд в установленный срок.

Таким образом, обстоятельства, препятствовавшие Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций обратиться в суд, не установлены. По мнению суда, в данном случае основанием для пропуска срока подачи заявления в суд послужило бездействие налогового органа, связанное с иными внутренними организационными причинами, повлекшие несвоевременную подачу заявления, которое не может рассматриваться как уважительная причина пропуска срока обращения в суд. 

Иных доказательств, свидетельствующих об исключительности причин пропуска срока обращения с административным иском в суд, не зависящих от воли административного истца, Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> в суд не представлено. 

В связи с чем, суд приходит к выводу, что срок подачи административного искового заявления, предусмотренный ч. 1 ст. 286 КАС РФ, пропущен межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> без уважительных причин и оснований для принятия решения о восстановлении пропущенного срока обращения в суд не имеется.

При таких обстоятельствах в силу положений п. 5 ст. 138 КАС РФ у суда имеются основания для отказа в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании транспортного налога и пени за 2014 год в связи с пропуском срока для обращения в суд. 

Руководствуясь п. 5 ст. 138 КАС РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО2 о восстановлении пропущенного срока и взыскании транспортного налога и пени отказать в связи с пропуском административным истцом срока для обращения в суд.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Касторенский районный суд в течение одного месяца. 

Судья Л.А. Прохорова