Дело №2-4261/2024

УИД 55RS0007-01-2024-006245-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Омск 17 октября 2024 года 

Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Рерих Ю.С., при секретаре судебного заседания Пировой Я.О., с участием истца ФИО2, представителя истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о защите пенсионных прав,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с указанным иском, в котором указал, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области от 21.01.2023 ему отказано в назначении льготной пенсии – электросварщика. 

Указал, что имеет свидетельство об образовании №36, выданное ему 12.07.1990 г. учебным объединением «Омскагропромстрой», согласно которому имеет квалификацию «электросварщик». Полагает, что указанный документ является основным документом, свидетельствующим о его праве на назначение ему льготной пенсии.

Кроме того, согласно записям в трудовой книжке, он работал в организациях, выполнял работу электросварщика, работал электродами. Доступа к газосварке не имел. 

Выражая несогласие с принятым ответчиком решением, полагает, что необходимый стаж в должности электросварщика у него имеется, в связи с чем, обратился в суд с иском, в котором просит, изучив приложенные к иску документы, обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области назначить ему льготную пенсию. 

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования уточнил, просил суд включить в его страховой стаж на соответствующих видах работ периоды его работы в АПТ треста «Агропромдорстрой», в МУП ПЖРУ №1 Кировского АО г. Омска, в ООО «Авант», в ООО «Экспресс-Строй», обязать ответчика назначить ему льготную пенсию. 

Представитель истца ФИО2 – по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, полагала, что истцом представлено достаточно доказательств, дающих основание для назначение истцу льготной пенсии. Периоды работы истца в должности электросварщика подтверждаются трудовой книжкой, документом о присвоении истцу соответствующей квалификации, пояснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5 

Представитель ответчика в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщил, представил письменные возражения, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований (л.д. 84-85). Принимавший участие в судебном заседании, проводимом 26.09.2024, представитель ответчика - по доверенности ФИО6, исковые требования не признала, полагала, что оснований для назначения истцу страховой пенсии по п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ не имеется, как и оснований для включения периодов его работы в должности электросварщика, поскольку помимо трудовой книжки, документов, подтверждающих данное право истца, в частности, особых характер условий труда, полная занятость, не представлено. 

Суд, с учетом надлежащего извещения представителя ответчика, мнения лиц, участвующих в деле, счел возможным рассмотреть дело при данной явке. 

Проверив доводы иска, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему. 

Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Поощряются добровольное социальное страхование, создание дополнительных форм социального обеспечения и благотворительность.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии регулируются Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту – Федеральный закон №400-ФЗ), целью которого является защита прав граждан Российской Федерации на страховую пенсию, предоставляемую на основе обязательного пенсионного страхования с учетом социальной значимости трудовой и (или) иной общественно-полезной деятельности граждан в правовом государстве с социально ориентированной рыночной экономикой, в результате которой создается материальная основа для пенсионного обеспечения, особого значения страховой пенсии для поддержания материальной обеспеченности и удовлетворения основных жизненных потребностей пенсионеров, субсидиарной ответственности государства за пенсионное обеспечение, а также иных конституционно значимых принципов пенсионного обеспечения.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона №400-ФЗ по общему правилу, право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). 

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона №400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно части 2 статьи 30 Федерального закона №400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (части 2 - 4 статьи 30).

В соответствии с подпунктом б пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 "О Списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:

- Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение".

Указанный Список №2 может применяться ко всем периодам работы – как до 1 января 1992 года, так и после. 

- Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01 января 1992 года.

Разделом ХХХIII «Общие профессии» позициями 23200000-11620, 23200000-19906, 23200000-19756, 23200000-19905 Списка №2 «Производств, работ, профессий, должностей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 предусмотрены профессии:

- газосварщиков;

- электросварщиков ручной сварки;

- электрогазосварщиков на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности;

- электросварщиков на автоматических и полуавтоматических машинах, занятых сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. 

В соответствии с Порядком подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденным Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 №258н, в случаях, когда необходимые данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 4 раздела II).

В силу абзаца 1 пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 №516, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющий работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. Если работники в связи с сокращением объемов производства работали в режиме неполной рабочей неделе, но выполняли в течение полного рабочего дня работы, дающие право на пенсию в связи с особыми условиями труда, то специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, исчисляется им по фактически отработанному времени (пункт 5 Разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года №5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденных постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года №29). 

Таким образом, периоды работы после 1 января 1992 требуют не только подтверждения факта соответствия работы Списку №2, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, но и факта ее выполнения постоянно в течение полного рабочего дня, то есть в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени, и в данной части обязанность предоставить соответствующие доказательства лежит на истце. 

Из материалов дела следует, что 13.07.2023 истец ФИО2 обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области с заявлением о назначении ему страховой пенсии (л.д. 28-30).

При рассмотрении заявления истца, ответчиком проверялось право истца на назначение ему страховой пенсии по п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ. 

Решением № от 14.07.2023 в установлении страховой пенсии по п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ истцу было отказано по причине отсутствия у него требуемой продолжительности специального и страхового стажа. Разъяснено, что для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ для мужчин необходимо достижение возраста 55 лет, а также продолжительность стажа работы с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и страхового стажа не менее 25 лет. При этом, в случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины указанного строка (6 лет и 3 месяца) и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначения с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 Федерального закона №400-ФЗ, на один год за каждые года и 6 месяцев такой работы. 

Указано, что по имеющимся в распоряжении ОСФР по Омской области данным, продолжительность страхового стажа истца составляла – 14 лет 07 месяцев 29 дней (с учетом периодов работы в календарном порядке и льготного исчисления периода службы в армии по призыву (в двойном размере)); продолжительность страхового стажа на соответствующих видах работ (по Списку №2) у истца отсутствовала. 

В страховой и специальный стаж истца не учтены периоды его работы с 14.07.2006 по 20.04.2008 в должности газоэлектросварщика в ООО «Авант», с 30.05.2008 по 05.05.2007 в должности газоэлектросварщика в ООО «Экспресс-Строй», поскольку указанные периоды работы не отражены работодателем на лицевом счете истца, дополнительных документов о стаже работы истца в указанные периоды не представлено. Страхователи ООО «Авант» и ООО «Экспресс-Строй» ликвидированы, документы по личному составу работников в архив не переданы. 

Кроме того, в страховой стаж истца не включен период его работы в должности охранника ТОО «Олимп» с 29.03.1993 по 26.03.1996, поскольку в представленной истцом трудовой книжке оттиск печати организации не читается, иных документов, подтверждающих указанный период работы истца не представлено (л.д. 24-25). 

Не согласившись с решением в части не включения вышеуказанных периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением. 

Разрешая заявленные истцом исковые требования, суд приходит к выводу о частичном их удовлетворении в виду следующего. 

Согласно представленной в материалы дела трудовой книжки истца серии АТ-III №7579016 истец в период с 09.07.1984 по 06.05.1987 работал скотником, а также рабочим зернотока Совхоза «Комсомольский»; в период с 27.05.1987 по 15.05.1989 служил в рядах Советской Армии; в период с 11.10.1989 принят в арматурный цех арматурщиком 2 разряда Омского комбината Агропромомскстрой. 13.10.1989 записано, что прием не состоялся. 24.10.1989 истец принят в цех ТНП НПО Металлоизделий учеником резчика металла. Уволен по собственному желанию 30.11.1989г. 

15.01.1990 истец принят учеником газоэлектросварщика АПТ Треста «Агропромдорстрой». 24.09.1990 истцу присвоен 3 разряд газоэлектросварщика; 01.03.1992 истцу присвоен 4 разряд газоэлектросварщика. 09.03.1993 истец уволен по собственному желанию. 

В период с 29.03.1993 по 26.03.1996 истец работал охранником ТОО «Олимп».

В период с 08.12.1997 по 06.09.1999 истец работал газоэлектросварщиком в МУППЖРЭУ №1 Кировского АО г. Омска.

В период с 14.07.2006 по 20.04.2008 истец работал в должности газоэлектросварщика ООО «Авант».

В период с 30.05.2008 по 05.05.2017 истец работал в ООО «Экспресс-Строй» газоэлектросварщиком 4 разряда (л.д. 7-8, 112-113).

В подтверждение периода работы истца в совхозе «Комсомольское» с 05.07.1984 по 28.09.1984 и с 27.11.1984 по 04.05.1987 в материалы дела представлена архивная справка ООО «Комсомольское», с указанием номером приказов о приеме, увольнении истца, о переименовании совхоза (л.д. 68). 

Помимо трудовой книжки, в материалы дела представлена архивная справка БУ Омской области «Исторический архив Омской области», согласно которой в архивном фонде ОАО «Завод металлоизделий» (ранее Завод «Металлоизделий» Омского областного управления местной промышленности Минместпрома РСФСР) содержатся сведения о трудовом стаже ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за октябрь-ноябрь 1989 г. В частности, что 24.10.1989 ФИО2 принят учеником резчика металла в цех товаров народного потребления (приказ №94-л от 20.10.1989); 30.11.1989 ФИО2 уволен по собственному желанию ст. 31 КЗоТ РСФСР (приказ №105-л от 07.12.1989) (л.д. 53). 

За период работы истца на Заводе «Металлоизделий Омского областного управления местной промышленности Минместпрома РСФСР» в материалы дела представлена архивная справка от 09.02.2023 №07-17/С-1924 о начисленной истцу заработной плате с июля 1984 по сентябрь 1984 г., с декабря 1984 по апрель 1987 г. включительно (л.д. 60). 

В подтверждение периода работы истца с 15.01.1990 по 09.03.1993 в материалы дела представлена справка ПАО «ОМСКАГРОПРОМДОРСТРОЙ» №308/1 от 16.02.2023, согласно которой истец ФИО2 действительно работал в АТП треста «Агропромдорстрой» газоэлектросварщиком 3 разряда с 15.01.1990 по 09.03.1993, представлены сведения о поучаемой истцом в указанной период заработной платы. Также указано о переименовании предприятия АТП треста «Агропромдорстрой». 

Указано, что Управление механизации и транспорта треста «Дорспецстрой» на основании приказа №30-к от 13.09.1987 было реорганизовано в АТП треста «Агропромдорстрой». 

15.04.1993 АТП треста «Агропромдорстрой» в связи с приватизацией переименовано в ТОО АТП «Иртыш» (приказ №114 от 30.04.1993). 

04.04.1996 ТОО АТП «Иртыш» присоединено к АОЗТ ППСРО «Омскагропромдорстрой» (приказ №63к от 27.05.1996.

01.01.1989 трест «Дорспецстрой» переименован в ППСРО «Омскагропромдорстрой» (приказ №821 от 30.11.1988). 

17.03.1993 ППСРО «Омскагропромдорстрой» переименовано в АОЗТ ППСРО «Омскагропромдорстрой» (постановление главы администрации Кировского района №139 от 17.03.1993г.

18.07.1997 АОЗТ ППСРО «Омскагропромдорстрой» переименовано в ЗАО ППСРО «Омскагропромдорстрой» (постановление Городской регистрационной палаты администрации г. Омска №2090 от 18.07.1997).

21.01.2021 ЗАО ППСРО «Омскагропромдорстрой» переименовано в АО ППСРО «Омскагропромдорстрой» (протокол от 21.12.2021, запись в ЕГРЮЛ от 21.01.2021).

16.01.2023 АО ППСРО «Омскагропромдорстрой» переименовано в ПАО ППСРО «Омскагропромдорстрой» (протокол от 05.06.2022, запись в ЕГРЮЛ от 21.01.2022) (л.д. 67, 151, 152). 

По запросу суда, дополнительно в материалы дела от ПАО «ОМСКАГРОПРОМДОРСТРОЙ» представлена справка, уточняющая условия труда, составленной на основании штатного расписания, паспорта сварочного оборудования, лицевых счетов по заработной плате, приказов по личному составу, табелей учета рабочего времени, инструкции по ТБ и охране труда. В соответствии с указанной справкой, работодатель истца подтверждает, что истец в период с 15.01.1990 по 09.03.1993 работал полный рабочий день в АТП треста «Агропромдорстрой» на производстве общие профессии в качестве газоэлектросварщика, занятого на резке и ручной сварке, что предусмотрено Списком №2 разделом ХХХIII пунктом 23200000-19756 Постановления кабинета Министров СССР №10 от 26.01.1991. Отвлечений от работы не имел (л.д. 107). 

В подтверждение трудового стажа истца ФИО2 за период с 07.09.1998 по 05.05.1999 представлена архивная справка КУ г. Омска «Муниципальный архив г. Омска» от 27.03.2023 №И-4311/04-09, согласно которой ФИО2 с 07.09.1998 работал дежурным газоэлектросварщиком 4 разряда по совместительству в МУП «ПЖРЭУ №1 Кировского округа г. Омска». Уволен по собственному деланию с 05.05.1999 (приказ №35-л от 05.05.1999). Также представлены сведения о получаемой истцом ФИО2 в период с декабря 1997 года по декабрь 1998 года заработной плате (л.д. 54,78, 79, 97, 98).

Согласно архивной справке КУ г. Омска «Муниципальный архив г. Омска» от 27.03.2023 №И-4311/04-09 ФИО2 с 08.12.1997 был принят в дневную аварийно-диспетчерскую службу МУП «ПЖРЭУ №1 Кировского округа г. Омска» газоэлектросварщиком временно (приказ №56л от 01.12.1997. С 12.02.1998 истец переведен газоэлектросварщиком 4 разряда в дневную аварийно-диспетчерскую службу постоянно (приказ 02.02.1998 №9л). Уволен истец по собственному желанию с 06.09.1999 (приказ №59л от 01.09.1999) (л.д. 55, 77, 101, 102). 

Аналогичные сведения о периоде работы истца в МУП «ПЖРЭУ №1 Кировского округа г. Омска» содержатся в представленной карточке формы Т2 (л.д 56-57, 80-81, 99-100). 

Как следует из выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (для назначения страховой пенсии) истец ФИО2 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 12.10.1999 г. В страховой стаж истца включены периоды его работы с 05.07.1984 по 28.09.1984 и с 27.11.1984 по 04.05.1987 скотником Совхоза «Комсомольский» Одесского района; период работы с 24.10.1989 по 30.11.1989 учеником резчика металла НПО Металлоизделий; с 15.01.1990 по 09.03.1993 в должности газоэлектросварщика 4 разряда АПТ Треста «Агропромдорстрой»; с 08.12.1997 по 06.09.1999 в должности газоэлектросварщика 4 разряда МПЖРЭУ №1 Кировского АО г. Омска; с 01.01.2006 по 31.12.2006, с 01.10.2007 по 30.10.2007 в ОАО «Омскэлектрострой»; с 01.01.2007 по 31.07.2007 в ООО «Омская мехколонна 70-Стройсервтс», с 01.09.2007 по 31.12.2008 в ООО «Кронос-Трейд», с 09.08.2021 по 31.08.2021 по 13.09.2021 по 15.10.2021 в ООО «Титан-Смазочные материалы» (л.д. 87-91).

Оценив представленные документы, сомнений в том, что истец работал в спорные на должности, относящейся к должностям по Списку №2 от 1991, не имеется.

Вместе с тем, документы, свидетельствующие о характере условий труда, полной занятости на указанных работах представлены лишь за период работы истца с 15.01.1990 по 09.03.1993 в АТП треста «Агропромдорстрой».

По иным периодам работы истца, после 09.03.1993 года, доказательств, свидетельствующих о характере условий труда, полной занятости, в материалы дела не представлено. 

В этой связи, суд приходит к выводу, что в стаж истца на соответствующих видах работ подлежит включению период его работы с 15.01.1990 по 09.03.1993 в АТП треста «Агропромдорстрой», который помимо трудовой книжки, приказов по личному составу, сведений о заработной плате, подтвержден справкой, уточняющей характер и условия труда, а также полной занятости истца в указанный период его работы, представленной правопреемником работодателя. 

Относительно периодов работы истца в ООО «Авант» и ООО «Экспресс-Строй», то доказательств, подтверждающих льготный характер и полную занятость истца, в материалы дела не представлено. 

Вопреки доводам стороны истца, записей в трудовой книжке о периодах работы истца в должности газосварщика в ООО «Авант» и ООО «Экспресс-Строй» недостаточно для включения в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ. 

Как следует из вышеприведенных положений норм материального права, за период работы после 01.01.1992 необходимо представить доказательства, подтверждающие работу в особых условиях и полную занятость.

Таких доказательств суду не представлено.

Пояснения свидетелей ФИО9 и ФИО8, подтвердившие факт совместной работы истца в ООО «Экспресс-Строй», суд во внимание не принимает в связи с тем, что, как предусмотрено частью 3 статьи 14 Федерального закона №400-ФЗ, характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Как следует из материалов дела, при обращении истца с заявлением к ответчику о назначении ему страховой пенсии и определении права истца на страховую пенсию в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ, период работы истца в ООО Авант» и ООО «Экспресс-Строй» не был включен не только в стаж на соответствующих видах работ, но и в страховой стаж, поскольку, страхователем в отношении истца в период его работы не были уплачены страховые взносы. 

В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона №400-ФЗ В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 14 Федерального закона №400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО2 не следует, что за него в период его работы в ООО «Авант» (с 14.07.2006 по 20.04.2008) и в ООО «Экспресс-Строй» (с 30.05.2008 по 05.05.2017) уплачивались страховые взносы. Указанные периоды работы истца на его индивидуальном лицевом счете застрахованного лица не отражены. 

По сведениям Управления Федеральной налоговой службы по Омской области, представленным по запросу суда, персонифицированные сведения о сумме выплат и иных вознаграждений, указанных в составе расчетов по страховым взносам за 2017 год в отношении ФИО2 отсутствуют. Сведения о получаемых им доходах от ООО «Авант» и ООО «Экспресс-Строй» не представлены. 

Истец ФИО2 в судебном заседании указал на то, что в период работы в ООО «Авант» и в ООО «Экспресс-Строй» заработную плату он получал не официально при этом, самостоятельно в отношении себя страховые взносы он не уплачивал, как и налог на доходы физических лиц. 

С учетом указанных обстоятельств, суд не усматривает оснований для включения периодов работы истца в ООО «Авант» и ООО «Экспресс-Строй» не только в стаж на соответствующих видах, но и в страховой стаж истца. В удовлетворении требований истца в указанной части следует отказать. 

Помимо требований о включении вышеуказанных периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, иных требований истцом заявлено не было, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 196 ГПК РФ рассмотрел дело по заявленным истцом исковым требованиям. 

Из всех периодов трудовой деятельности истца в должности газоэлектросварщика, в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ, подлежит включению период его работы в АТП треста «Агропромдорстрой» с 15.01.1990 по 09.03.1993г., поскольку характер и условия труда, полная занятость истца были подтверждены.

Разрешая заявленные истом требования о возложении на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области назначить досрочную страховую пенсию, суд не усматривает оснований для их удовлетворения в связи со следующим. 

В соответствии с частями 1, 2 статьи 22 Федерального закона №400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 названной статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 Закона о страховых пенсиях.

Днем обращения истца к ответчику с заявлением о назначении ему страховой пенсии является дата – 13.07.2023. 

Как следует из положений п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 вышеуказанного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет и 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. 

По имеющимся в материалах дела сведениям, продолжительность страхового стажа истца на момент его обращения с заявлением о назначении ему страховой пенсии, продолжительность страхового стажа истца определена – 14 лет 7 месяцев 29 дней (при требуемой продолжительности 25 лет), продолжительность страхового стажа на соответствующих видах работ отсутствовала. 

При условии включения в страховой стаж истца на соответствующих видах работ период его работы с 15.01.1990 по 09.03.1993, право на назначение страховой пенсии по п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ не возникает, поскольку отсутствует не только требуемая продолжительность страхового стажа на соответствующих видах работ, но и продолжительность страхового стажа. 

Условия для назначения досрочной страховой пенсии по старости по вышеуказанному основанию возникает при одновременной совокупности условий, предусмотренных п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ (возраста, продолжительности страхового стажа, а также продолжительности стажа на соответствующих видах работ). 

Таким образом, принимая во внимание то, что право у истца на назначение ему страховой пенсии по п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ не возникло, оснований для удовлетворения заявленных им требований о назначении ему страховой пенсии по указанному основанию не имеется. 

В этой связи, в удовлетворении заявленных истцом требований о назначении ему страховой пенсии следует отказать. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (ИНН 

<

***>) включить ФИО2 (СНИЛС №) в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы:

- с 15.01.1990 по 09.03.1993 в АТП треста «Агропромдорстрой».

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Омска. 

Мотивированное решение составлено 28 октября 2024 года.

Судья Ю.С. Рерих