Дело № 2-561/2025

УИД 23RS 0001-01-2025-000705-22

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Сурмач Н.А.,

при секретаре Дмитриенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" филиал "ЮЖНЫЙ" ПАО "БАНК УРАЛСИБ" к наследственному имуществу Бескровной А.Д. о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство, 

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ПАО "Банк Уралсиб" обратился в Абинский районный суд с иском к наследственному имуществу Бескровной А.Д. о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство, в котором просит:

Взыскать с Б. в пользу ПАО "Банк Уралсиб" в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженность наследодателя Бескровной А.Д. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 767 074,32 руб., в том числе:

задолженность по кредиту – 1 677 000,78 руб.;

задолженность по уплате процентов за пользование средствами по ДД.ММ.ГГГГ – 87 609,04 руб.;

неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита – 820,11 руб.;

неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1 644,39 руб.;

Взыскать с Б. в пользу ПАО "Банк Уралсиб" расходы по уплате государственной пошлины в размере 52 671 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство марка, модель 

<

данные изъяты> VIN №, год выпуска 

<

данные изъяты>. Определить способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 1470000 рублей. 

Требование заявления мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Заемщиком Бескровной А.Д. был заключен Кредитный договор №. Согласно Индивидуальным условиям Кредитного договора: Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 1 817 200 рублей под процентную ставку в размере 18.6% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ Кредитный договор собственноручно подписан ответчиком. Согласно условиям Кредитного договора, стороны пришли к согласию по всем существенным позициям, включая предмет договора, процентную ставку, срок. Кредит обеспечен залогом: транспортное средство - марка, модель - 

<

данные изъяты>, год выпуска - 

<

данные изъяты>; VIN - №. В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. ДД.ММ.ГГГГ в связи с образованием просроченной задолженности истец направил Ответчику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. В ходе установления причин неисполнения обязательств, истцу стало известно о том, что заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями о смерти. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составила 1767074,32 руб., в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику.

В судебное заседание представитель истца ПАО "Банк Уралсиб" не явился, о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом, в своем заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Б. в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Сведений о причине своей неявки суду не представил.

В соответствии со статьями 167 и 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Банк Уралсиб" и Бескровной А.Д., заключен Кредитный договор № на сумму 1 817 200 рублей, под 18,6% годовых, сроком на 84 месяца, под залог автомобиля модель - 

<

данные изъяты>, год выпуска - 

<

данные изъяты>; VIN - №.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету № Бескровной А.Д.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В нарушение ст. ст. 307, 810 ГК РФ и договора о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ Бескровной А.Д. исполняла обязанности ненадлежащим образом. 

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено заключительное требование о досрочном исполнении обязательств, включая все причитающиеся проценты и штрафные санкции. Зачисление, движение и распределение денежных средств по кредитному договору № указано в выписке по лицевому счету. 

Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 767 074,32 руб., в том числе задолженность по кредиту – 1 677 000,78 руб., задолженность по уплате процентов за пользование средствами– 87 609,04 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 820,11 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1 644,39 руб.

Представленный в материалы дела расчет задолженности суд принимает за основу при вынесении решения. 

Вместе с тем, судом установлено, что Бескровной А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ответом нотариуса Абинского нотариального округа М., также согласно указанного ответа единственным наследником Бескровной А.Д. является ее сын – Б.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено. 

Из положений и. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Из положений п. 1 ст. 1151 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют на-следники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем к оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной реги-страции. В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в част-ности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства - ч.2 ст. 1153 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ и п. 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» срок, установленный федеральным законом для принятия наследства - шесть месяцев, предоставлен наследникам для реализации их права на принятие наследства или отказа от него, и не является сроком исковой давности, в течение которого кредитор может обратиться за защитой своих прав в случае неисполнения должником своих обязательств. Таким образом, кредитор вправе предъявить требования об исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства и в течение срока исковой давности, установленного федеральным законом для исполнения этих долговых обязательств.

Согласно ответу нотариуса Абинского нотариального округа М. следует, что в его производстве имеется наследственное дело после умершей Бескровной А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: 

<

адрес>. 

Единственным наследником, обратившимся к нотариусу является сын – Б., проживающий по адресу: 

<

адрес>

В наследственную массу умершей Бескровной А.Д. входит следующее имущество:

- земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>

-денежные вклады, хранящиеся в 

<

данные изъяты>

В соответствии с п.1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

При таких обстоятельствах указанная в иске сумма задолженности в размере 1 767 074,32 руб. подлежит взысканию с ответчика Б. в пользу истца, в полном объеме.

В соответствии со ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.

Принимая решение относительно требований об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В силу ч.1,3 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. Договором о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что исполнение обязательств заемщика Бескровной А.Д. по договору обеспечивается залогом автотранспортного средства автомобиля марки 

<

данные изъяты>, год выпуска - 

<

данные изъяты> VIN - №.

На основании изложенного, суд полагает необходимым удовлетворить требование ПАО "Банк Уралсиб" об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки 

<

данные изъяты> год выпуска - 

<

данные изъяты>; VIN - №.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Из заключения об оценке рыночной стоимости транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что рыночная стоимость автомобиля 

<

данные изъяты>, год выпуска - 

<

данные изъяты>; VIN - № составляет 1 470 000 рублей.

Также обоснованны требования истца о взыскании с ответчика понесенных ими судебных расходов в виде уплаченной госпошлины в размере 52 671 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и подлежащая взысканию в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Публичное акционерное общество "БАНК УРАЛСИБ" филиал "ЮЖНЫЙ" ПАО "БАНК УРАЛСИБ" к наследственному имуществу Бескровной А.Д. о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство, удовлетворить.

Взыскать с Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №, место рождения: 

<

адрес>, адрес регистрации: 

<

адрес>) в пользу Публичное акционерное общество "Банк Уралсиб" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 767 074,32 руб. в том числе задолженность по кредиту – 1 677 000,78 руб., задолженность по уплате процентов за пользование средствами – 87 609,04 руб., неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита – 820,11 руб., неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1 644,39 руб.

Взыскать с Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №), место рождения: 

<

адрес>, адрес регистрации: 

<

адрес> в пользу Публичное акционерное общество "Банк Уралсиб" расходы по оплате государственной пошлины в размере 52 671 руб. 

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль 

<

данные изъяты>, год выпуска - 

<

данные изъяты>; VIN - №, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной цены заложенного имущества в размере 1 4700 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Судья: Н.А. Сурмач