Дело № 2- 23/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Комсомольский 14 февраля 2018 года

Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Манжеева Б.В.

при секретаре Хазыковой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпром газораспределение Элиста» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ, 

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Газпром газораспределение Элиста» (далее - АО «Газпром газораспределение Элиста») обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, мотивируя свои требования тем, что с 

<

...> жилой дом, расположенный по адресу: 

<

...>, подключен к газораспределительной сети. По данным абонентского отдела АО «Газпром газораспределение Элиста» лицевой счет 

<

***> зарегистрирован на собственника жилого дома ФИО2. Согласно справке Артезианского СМО РК № от 

<

...> на зарегистрированном учете по указанному адресу состоит ФИО1 и производит оплату за потребленный газ. 

<

...> на основании п.п. «в» п. 45 Правил поставки газа абоненту было приостановлено исполнение договора поставки в связи с образовавшейся задолженностью. 

<

...> в ходе проверки работники АО «Газпром газораспределение Элиста» по вышеуказанному адресу выявили самовольное несанкционированное подключение к газораспределительной сети путем присоединения резиновым шлангом к действующему газопроводу, о чем был составлен акт о несанкционированном подключении. Дата несанкционированного подключения к сетям газораспределения не установлена, в связи с чем объем потребленного ответчиком газа определен исходя из нормативов потребления газа. Абоненту 

<

...> было направлено уведомление об устранении несанкционированного подключения и о доначислении платы за потребленный газ в размере 52238 рублей 10 копеек.

Просил суд взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму задолженности в размере 52238 рублей 10 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1767 рублей 14 копеек. 

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте его проведения. В заявлении указала, что поддерживает требования в полном объеме, просила рассмотреть дело без участия представителя истца. Суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

Ответчику ФИО1 по имеющимся в деле данным об адресе его регистрации по месту жительства судом неоднократно направлялась судебная корреспонденция, которая возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения». О причинах неявки ответчик суд не уведомил. Вместе с тем, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации и месту фактического проживания ответчика корреспонденцией является риском для него самого, все неблагоприятные последствия которого несет ответчик. В связи с чем на основании абз.2 п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, с учетом положений ч.4 ст.1 ГПК РФ суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания, и в силу ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила предоставления коммунальных услуг), которые регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Из содержания п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, следует, что при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами. На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Как видно из п. 1 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года N 549, они регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа (далее - договор), в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Указанные Правила поставки газа регулируют договорные отношения, ответственность за несанкционированное подключение к газораспределительной сети ими не предусмотрена.

Таким образом, вопрос ответственности за несанкционированное подключение к газораспределительной сети регулируется именно Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354, в связи с чем расчет ущерба должен производиться с применением положений п. 62 данных Правил. 

Согласно справке Артезианского сельского муниципального образования Республики Калмыкия № от 

<

...> частное домовладение по адресу: 

<

...>, принадлежало до дня смерти 

<

...> ФИО2. В настоящее время на зарегистрированном учете состоит ФИО1. 

Из акта о прекращении газоснабжения от 

<

...> следует, что абоненту ФИО2 по адресу: 

<

...>, лицевой счет №, поставка газа прекращена.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В подтверждение заявленных требований АО «Газпром газораспределение Элиста» представлен акт о несанкционированном подключении к действующему газопроводу от 

<

...>, составленный представителями АО «Газпром газораспределение Элиста» ЛЕА, ЛАТ в присутствии абонента ФИО1, согласно которому установлен факт подключения к действующему газопроводу резиновым шлангом дома по адресу: 

<

...>. 

Кроме того, к акту приложен фотоматериал, из которого видно, что с помощью резинового шланга дом подключен к действующему газопроводу, что является несанкционированным подключением к газораспределительной сети.

Достоверность данных доказательств и их относимость по делу сомнений у суда не вызывают. 

Доказательств обратного у суда не имеется.

Согласно расчету истца с применением нормативов потребления газа по количеству проживающего одного лица при наличии одной газовой плиты, отапливаемой площади 48 кв.м, и повышающего коэффициента 10 за три месяца с 23 февраля по 23 мая 2017 года, предшествующие дате проверки, при которой выявлен факт несанкционированного подключения, задолженность за потребленный ответчиком газ составила 52238 рублей 10 копеек. 

Данный расчет с применением повышающего коэффициента 10 признается судом обоснованным и принимается во внимание. 

В адрес ФИО1 

<

...> было направлено уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение к газораспределительной сети и произведенном доначислении платы за потребленный газ. 

Таким образом, задолженность за потребленный газ составляет 52238 рублей 10 копеек и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истец уплатил государственную пошлину при подаче иска в суд по требованиям имущественного характера в сумме 1767 рублей 14 копеек. В связи с удовлетворением исковых требований в соответствии со ст. 98 ГПК РФ указанные судебные расходы АО «Газпром газораспределение Элиста» также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Газпром газораспределение Элиста» удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Газпром газораспределение Элиста» задолженность за потребленный природный газ в сумме 52238 (пятьдесят две тысячи двести тридцать восемь) рублей 10 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Газпром газораспределение Элиста» возмещение расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 1767 (одна тысяча семьсот шестьдесят семь) рублей 14 копеек. 

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда, подать в Черноземельский районный суд Республики Калмыкия заявление об отмене этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин его неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. 

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Калмыкия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Черноземельский районный суд Республики Калмыкия. 

Председательствующий ( подпись ) Б.В. Манжеев 

«Копия верна»: Судья Б.В. Манжеев