Дело № 1-269/2019

66RS0028-01-2019-001273-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ирбит 07.08.2019

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующий судья Логинов М.Л., 

при секретаре судебного заседания Помазкиной Е.П., 

с участием помощника Ирбитского межрайонного прокурора Новицкой Ю.А., представителя потерпевшего ФИО7, подозреваемого ФИО1, адвоката Пономарева В.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с постановлением следователя СО МО МВД России «Ирбитский» ФИО2 с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

установил:

ФИО1 подозревается в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, то преступлении, предусмотренном п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В ходе предварительного расследования установлено, что ФИО1 подозревается в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 23:00 до 23:30, совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитили чугунную крышку канализационного люка, около д. № по 

<

адрес>, стоимостью 2483 руб., принадлежащую МУП МО город Ирбит «Водоканал-сервис», причинив материальный ущерб.

В судебном заседании следователь СО МО МВД России «Ирбитский» ФИО2 поддержала ходатайство, пояснив, что в ходе расследования уголовного дела установлено, что ФИО1 не судим, подозреваются в совершении преступления средней тяжести, в содеянном раскаялся, возместил причиненный ущерб, просила ходатайство удовлетворить и назначить подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор Новицкая Ю.А. поддержала ходатайство, просила прекратить уголовное дело и назначить ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 руб. 

Подозреваемый ФИО1 выразил согласие на прекращение в отношении него уголовного дела и назначении меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа, последствия прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, а также положения ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ ему разъяснены и понятны.

Позицию подозреваемого поддержал адвокат Пономарев В.Ф., просил производство по делу прекратить с назначением судебного штрафа его подзащитному.

Представитель потерпевшего ФИО7 не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как ущерб возмещен, принесены извинения. 

Выслушав мнения участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

На основании ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ходе рассмотрения дела суд убедился в том, что выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Преступление, в совершении которого подозревается ФИО1 в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относятся к категории средней тяжести.

ФИО1 не судим, полностью признает свою вину, причиненный ущерб возмещен, принесены извинения.

На основании изложенного, с учётом сведений о личности подозреваемого, указывающих на то, что он положительно характеризуются, не судим, ущерб возмещен и принесены извинения, суд считает возможным удовлетворить ходатайство следователя, прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Указанные основания суд считает достаточными, поскольку законодатель связывает основания для прекращения дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа именно с этими обстоятельствами, и они установлены судом.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО1 обязан его уплатить, устанавливается судом в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО1 и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Руководствуясь ст. 104.4 и 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 25.1 и 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, 

постановил:

ходатайство следователя СО МО МВД России «Ирбитский» ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основанию, предусмотренному ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей, который он должен уплатить в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Свердловской области (МО МВД России «Ирбитский»), КПП 667601001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 65739000, счет 40101810500000010010 в Уральское ГУ Банка России, БИК 046577001, штраф по уголовному делу, КБК 18811621010016000140.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: крышку канализационного люка оставить у потерпевшего.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд в течение 10 суток.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранным им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий- (подпись). Приговор вступил в законную силу 20.08.2019. Судья - Логинов М.Л.