Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 октября 2017 года г.Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Непопалов Г.Г.,

при секретаре Грапп Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2820/17 по иску ФИО1 и ФИО2 к Администрации городского округа Сызрань, Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области и ФИО2 о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 и ФИО2 обратились в Сызранский городской суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что 

<

дата> умер их дядя – ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Самарская область, г.Сызрань, 

<

адрес>, а также денежных вкладов и компенсаций по ним в ПАО «Сбербанк России». ФИО1 и ФИО2 являются наследниками по закону второй очереди по праву представления после смерти ФИО3, поскольку их отец и родной брат наследодателя – ФИО2, умер до открытия наследства 

<

дата>. Решением Сызранского городского суда от 

<

дата>, вступившим в законную силу 

<

дата>, установлен факт принятия ФИО1 и ФИО2 наследства после умершего 

<

дата> дяди – ФИО3 Кроме того, наследником по закону второй очереди после смерти ФИО3 также является родной брат наследодателя – ФИО4, который в установленном законом порядке не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, фактически наследство принял, поскольку на момент смерти наследодателя и по настоящее время постоянно проживает в спорном жилом доме, несет расходы по его содержанию. В настоящее время ФИО1 и ФИО2 необходимо оформить свои наследственные права после смерти дяди, в связи с чем они обратились к нотариусу. Однако, в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на указанные выше жилой дом и земельный участок, а также на денежные вклады им было отказано, поскольку нотариусу для совершения нотариальных действий не были представлены документы, подтверждающие право собственности наследодателя на указанные выше объекты недвижимости. На основании изложенного, истицы просят суд признать за ними право общей собственности – по ? доле в праве за каждой, на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Самарская область, г.Сызрань, 

<

адрес>, а также на денежные вклады и компенсации по ним в ПАО «Сбербанк России», в порядке наследования по закону по праву представления после смерти 

<

дата> их дяди – ФИО3

Истицы ФИО1 и ФИО2 в письменных заявлениях просят суд рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают.

Ответчик – Администрация г.о. Сызрань, в письменном заявлении просит суд рассмотреть дело без участия его представителя, по имеющимся в деле документам. 

Представитель Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не просил, в связи с чем суд определил рассмотреть дело без его участия. 

Ответчик ФИО4 в письменном заявлении просит суд рассмотреть дело без его участия, с исковыми требованиями ФИО5 согласен.

Суд, проверив дело, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Кроме того, согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять…

…Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что дяде истиц – ФИО2, на праве собственности принадлежали: 

- жилой дом общей площадью 76,4 кв.м., в том числе жилой площадью 51,0 кв.м., и земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым № ***, расположенные по адресу: Самарская область, г.Сызрань, 

<

адрес>;

- денежные вклады в ПАО «Сбербанк России» и компенсации по ним на счетах: № *** в размере (по состоянию на 

<

дата>) 42 305 рублей 40 копеек, № *** в размере (по состоянию на 

<

дата>) ?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????????????????����???��?????????????j�?????????????????????�???????�??????????�????????�?????????????????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?��

<

дата> ФИО3 умер. После его смерти открылось наследство в виде указанных выше жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Самарская область, г.Сызрань, 

<

адрес>, а также денежных вкладов в ПАО «Сбербанк России» и компенсаций по ним.

ФИО1 и ФИО2 являются наследниками по закону второй очереди по праву представления после смерти ФИО3, поскольку их отец и родной брат наследодателя – ФИО4, умер до открытия наследства 

<

дата>. Решением Сызранского городского суда от 

<

дата>, вступившим в законную силу 

<

дата>, установлен факт принятия ФИО1 и ФИО2 наследства после умершего 

<

дата> дяди – ФИО3 

Кроме того, наследником по закону второй очереди после смерти ФИО3 также является родной брат наследодателя – ФИО4, который в установленном законом порядке не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, фактически наследство принял, поскольку на момент смерти наследодателя и по настоящее время постоянно проживает в спорном жилом доме, несет расходы по его содержанию. 

В настоящее время ФИО1 и ФИО2 необходимо оформить свои наследственные права после смерти дяди, в связи с чем они обратились к нотариусу. Однако, в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на указанные выше жилой дом и земельный участок, а также на денежные вклады им было отказано, поскольку нотариусу для совершения нотариальных действий не были представлены документы, подтверждающие право собственности наследодателя на указанные выше объекты недвижимости.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются ответами нотариуса г.Сызрань от 

<

дата> № *** и от 

<

дата> № ***, решением Сызранского городского суда Самарской области от 

<

дата>, свидетельствами о смерти ФИО4 и ФИО3, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 

<

дата> № ***, справкой Сызранского филиала ГУП «ЦТИ» от 

<

дата> № ***, ответом нотариуса г.Сызрань от 

<

дата> № ***, свидетельством о праве на наследство по завещанию от 

<

дата>, свидетельством о праве на наследство по закону от 

<

дата>, справкой ПАО «Сбербанк России» от 

<

дата> № ЗНО26804157, свидетельством на право собственности на землю от 

<

дата> № ***, кадастровым паспортом земельного участка от 

<

дата> № ***, а также другими письменными материалами настоящего гражданского дела.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить, признать ними право общей собственности – по ? доле в праве за каждой, на жилой дом общей площадью 76,4 кв.м., в том числе жилой площадью 51,0 кв.м., и на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым № ***, расположенные по адресу: Самарская область, г.Сызрань, 

<

адрес>, а также на указанные выше денежные вклады в ПАО «Сбербанк России» и компенсации по ним, в порядке наследования по закону по праву представления после смерти 

<

дата> их дяди – ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО2 и ФИО2, фактически принявшими наследство после смерти 

<

дата> дяди – ФИО2, право общей собственности – по ? доле в праве за каждой, на:

- жилой дом общей площадью 76,4 кв.м., в том числе жилой площадью 51,0 кв.м., и земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым № ***, расположенные по адресу: Самарская область, г.Сызрань, 

<

адрес>;

- денежные вклады в ПАО «Сбербанк России» и компенсации по ним на счетах: № *** в размере (по состоянию на 

<

дата>) 42 305 рублей 40 копеек, № *** в размере (по состоянию на 

<

дата>) 121 020 рублей 11 копеек, № *** (старый № счета 057/13657) в размере (по состоянию на 

<

дата>) 3 893 рубля 09 копеек, № *** (старый № счета 01/149214) в размере (по состоянию на 

<

дата>) 1 455 рублей 95 копеек, № *** в размере (по состоянию на 

<

дата>) 1 502 рубля 22 копейки,

в порядке наследования по закону по праву представления.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Непопалов Г.Г.