Дело № 2 – 3252/2021 

УИД 63RS0045-01-2021-004091-48

Решение

 

Именем Российской Федерации 

08 июня 2021 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Бобылевой Е.В.,

при секретаре Полянской Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3252/2021 по иску ФИО1 к ФИО2, несовершеннолетним ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения об определении долей в наследственном имуществе, признании права собственности, 

Установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит определить доли в наследственном имуществе, квартиры, общей площадью 49,7 кв.м., находящейся по адресу: 

<

адрес> следующем порядке: ФИО1 - 1/3 доля; ФИО3 - 1/3 доля; ФИО4 - 1/3 доля, и признать за ФИО1, ФИО3, 

<

данные изъяты> рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности по 1/3 доли за каждым на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истица ФИО1 является матерью ФИО5. Ответчик ФИО2 бывший муж ФИО5. Брак между ФИО2, ФИО5 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Несовершеннолетняя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и несовершеннолетняя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются детьми ФИО5 и ФИО2 Истица ФИО6 и дети ФИО5 являются наследниками первой очереди после смерти ФИО5 Истец ФИО1 является опекуном несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 После смерти ФИО5 открылось наследство в виде квартиры, общей площадью 49,7 кв.м., находящейся по адресу: 

<

адрес>. Указанная квартира принадлежала умершей ФИО5 на основании договора купли - продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств от 08.08.2014, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от 13.08.2014г. 63-АН №. В течение установленного законом срока истец обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако нотариусом ФИО7 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что не определен размер долей в наследственном имуществе. На момент приобретения спорной квартиры наследодатель ФИО5 состояла в браке с ФИО2, однако между ними был заключен брачный договор, согласно которому спорная квартира является личной собственностью ФИО5 и разделу не подлежит.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям изложенных в иске.

Ответчик ФИО2 и как законный представитель несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признает в полном объеме. 

Третье лицо нотариус г.Самары ФИО7 в судебное заседание не явился, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, ввиду следующего. 

Согласно абз.2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом

В соответствии с п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. По общему правилу, установленному ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Согласно статьи 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность.

В силу ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти. 

Истица ФИО1 является матерью, ФИО5, согласно свидетельства о рождении. 

Ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоял в браке с ФИО5 

Брак, между ФИО2, ФИО5 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района г.Самары Самарской области, от 18.07.2016 года, о чем выдано свидетельство о расторжении брака от 24.08.2016 года ОЗАГС Промышленного района г. о. Самара управления ЗАГС Самарской области II- ЕР №. 

Несовершеннолетние ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются детьми ФИО5 и ФИО2, согласно свидетельств о рождении. 

После смерти ФИО5 открыто наследственное дело. Наследственное имущество состоит из квартиры, общей площадью 49,7 кв.м., находящейся по адресу: 

<

адрес>. Указанная квартира принадлежала умершей ФИО5 на основании договора купли - продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств от 08.08.2014, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от 13.08.2014г. 63-АН №.

Истица ФИО6 и дети ФИО5 - ФИО3, 

<

данные изъяты>.р., ФИО4 

<

данные изъяты> г.р., являются наследниками первой очереди после смерти ФИО5 

Истец ФИО1 является опекуном несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, что подтверждается распоряжениями Первого заместителя главы городского округа Самара №№ от 08.02.2021 года. 

В течение установленного законом срока истец обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в выдаче свидетельств о праве на наследство отказано в связи с тем, что не определен размер долей в наследственном имуществе. На момент приобретения спорной квартиры наследодатель ФИО5 состояла в браке с ФИО2, однако между ними был заключен брачный договор, согласно которому спорная квартира является личной собственностью ФИО5 и разделу не подлежит.

06.08.2014 ФИО5 и ФИО2 подписали брачный договор, которым установлен режим раздельной собственности на приобретаемое, в том числе за счет ипотечного кредита по кредитному договору, заключенному с банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) следующее имущество: квартира, находящаяся по адресу: 

<

адрес>, которая будет приобретена ФИО5 в том числе за счет заемных средств, будет принадлежать только ФИО5, получение заемных средств будет осуществляться только ФИО5 и обязательства по возврату заемных средств по вышеуказанному кредиту являются личными обязательствами ФИО5 ФИО2 не вправе претендовать на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, как в период брака, так и после его расторжения независимо от того, по чьей инициативе и по каким причинам он будет расторгнут.

Брачный договор удостоверен нотариусом г.Самары ФИО7, в реестре №. 

Завещание ФИО5, умершей 14.07.2020 года не составлялось. 

В силу положений ст. 33 СК РФ и ч. 1 ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со ст. 40 СК РФ, брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения.

Согласно ст. 42 СК РФ, брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности (ст. 34 СК РФ), установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого их супругов.

В силу п. 1 ст. 41 СК РФ брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности (статья 34 настоящего Кодекса), установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов. Брачный договор может быть заключен как в отношении имеющегося, так и в отношении будущего имущества супругов. Супруги вправе определить в брачном договоре свои права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов; определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, а также включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов.

Права и обязанности, предусмотренные брачным договором, могут ограничиваться определенными сроками либо ставиться в зависимость от наступления или от ненаступления определенных условий (п. 2 ст. 41 СК РФ).

В силу п. 1 ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Судом установлено, что исходя из буквального толкования условий брачного договора, содержащихся в пунктах 1 и 2, во взаимосвязи с пунктом 4 договора, режим раздельной собственности сторонами договора был установлен только в отношении конкретного имущества - квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, приобретаемой в кредит по кредитному договору. 

В договоре также указано, что указанное имущество не может быть признано общей совместной собственностью ни в период брака, ни после его расторжения.

Брачным договором, заключенным между ФИО2 и наследодателем в отношении указанного имущества, был установлен раздельный режим собственности, при котором имущество является собственностью того из супругов, на имя которого оно оформлено и зарегистрировано.

Смерть правообладателя не может повлечь изменение режима собственности имущества.

Статья 12 ГК РФ предусматривает способы защиты гражданских прав, в том числе защита гражданских прав осуществляется путем признания права. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

Решил:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Определить доли в наследственном имуществе, открытое после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно: квартиры, общей площадью 49,7 кв.м. по адресу: 

<

адрес> следующем порядке:

ФИО1 - 1/3 доли;

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - 1/3 доли; 

ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения - 1/3 доли.

Признать за ФИО1, ФИО3, ФИО4 право общей долевой собственности по 1/3 доли за каждым на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения. 

Мотивированное решение изготовлено 15.06.2021 года. 

Председательствующий Е.В.Бобылева