Дело №5-652/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 июля 2018 года г. Чебоксары 

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Степанова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, возбужденное по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес, проживающего по адресу: адрес, работающего со слов ------», 

УСТАНОВИЛ:

дата должностным лицом УУП ОП ----- УМВД России по адрес майором полиции ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении ----- по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, из которого следует, что дата в районе 10 часов 00 минут, находясь у себя дома по адресу: адрес, в ходе возникшего конфликта нанес побои своей бывшей жене Потерпевший №1, причинив последней физическую боль и телесные повреждения, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ. 

При разбирательстве дела ФИО1 пояснил, что побои жене не наносил.

Потерпевшая Потерпевший №1 в суд не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела без её участия. 

УУП ОП ----- УМВД России по адрес ФИО3 пояснил, что он занимался материалом проверки в отношении ФИО1, вина которого в совершении вмененного правонарушения доказана. 

Выслушав лиц, участвующих при разбирательстве дела, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что дата в районе 10 часов 00 минут, находясь у себя дома по адресу: адрес, в ходе возникшего конфликта нанес побои своей бывшей жене Потерпевший №1, причинив последней физическую боль и телесные повреждения, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении от дата;

-заявлением потерпевшей о привлечении ФИО1 к административной ответственности;

-заключением эксперта ----- от дата, из которого следует, что Потерпевший №1 получила кровоподтек с ссадиной правой верхней конечности. Это повреждение могло образоваться от воздействия тупого твердого предмета; как в отдельности, так и в совокупности квалификации по степени тяжести не подлежит, как вреда здоровью не причинившее (согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом М3 и СР РФ от 24.04.08г. -----н). Давность образования повреждений около 1-3 суток;

-объяснением ФИО1 от дата, который показал, что он не наносил побои бывшей жене Потерпевший №1, между ними возник конфликт;

- объяснением Потерпевший №1 от дата, согласно которому 17.06.2018г. в 10 час. 00 мин. бывший муж ФИО1 устроил с ней конфликт и нанес ей побои; 

- другими доказательствами.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Как следует из объяснений ФИО1 и потерпевшей Потерпевший №1, описанные ими существенные обстоятельства произошедшего полностью совпадают между собой. Разница в сообщении незначительных подробностей обусловлена субъективностью восприятия событий.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина ФИО1 объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

При назначении административного наказания суд руководствуется требованиями ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ и учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного ФИО1, соразмерность предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания.

При изложенных обстоятельствах полагаю возможным назначить наказание в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ------

------ размере от суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб., либо административный арест до 15 суток.

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Н.А. Степанова