Дело № 2-158/2018 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26февраля 2018 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ефремовой И.В., 

при секретаре Байкиной С.В., 

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 Кредитному потребительскому кооперативу «Сибирский Фонд Сбережений» о взыскании личных сбережений, процентов за пользование личными сбережениями, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

Установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском Кредитному потребительскому кооперативу «Сибирский Фонд Сбережений» о взыскании личных сбережений, процентов за пользование личными сбережениями, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что 10.05.2017 между ней и ответчиком заключен договор передачи личных сбережений № 

<

данные изъяты>, согласно которого онавнесла в кассу личные сбережения в сумме110000 рублей под 15 % годовых, на срок 3 месяца, а ответчик обязался возвратить личные сбережения и начисленную на него компенсацию. 10.08.2017 договор пролонгирован до 10.11.2017.07.11.2017 она обратилась к ответчику с уведомлением о возврате личных сбережений и компенсации, а также с уведомлением о расторжении договора, которую ответчик получил 10.11.2018.Однако до настоящего времени денежные средства ей не выплачены. Полагает, что на ее требования распространяется закон «О защите прав потребителей», её права как потребителя нарушены. В связи с чем, просила суд взыскать с ответчика личные сбережения по договору в сумме 110000 рублей, компенсацию (проценты) на сумму личных сбережений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7370,15 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.11.2017по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1505,34 рублей, а также взыскать судебные расходы в размере 3500 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования по изложенным в нем основаниям, просила суд взыскать с ответчика: личные сбережения по договору в сумме 110000 рублей;компенсацию (проценты) на сумму личных сбережений в размере 4620 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1132,40 рублей, снизив сумму процентов в связи с ошибкой в их подсчете;судебные расходы 3500 рублей, выразила согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Представитель ответчика Кредитного потребительского кооператива «Сибирский Фонд Сбережений»в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте слушания дела (в материалах дела имеется уведомление), об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не просил, возражений в суд не представил.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 46 Конституции РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод. Основные способы защиты гражданских прав предусмотрены ст.12 ГК РФ.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу положений ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 13 Федерального закона "О кредитной кооперации" от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ член кредитного кооператива (пайщик) имеет право вносить в паевой фонд кредитного кооператива добровольные паевые взносы в порядке, определенном уставом кредитного кооператива, передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом; получить сумму паенакопления (пая) в случае прекращения членства в кредитном кооперативе в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Из материалов дела следует, что кредитный потребительский кооператив «Сибирский Фонд Сбережений» является некоммерческой организацией, основная деятельность которого состоит в предоставлении потребительского кредита.

Согласно статье 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном данным Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

В силу статьи 30 указанного федерального закона для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном данным Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений. Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата. В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 данного Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

В силу ч. 2 ст. 4 названого закона кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (п.1).

Как установлено в судебном заседании и следует из членской книжки, квитанций о внесении вступительного взноса и паевого взноса, истец ФИО1 сДД.ММ.ГГГГ является членом КПК «Сибирский Фонд Сбережений» (отделение № 7 в г. Шарыпово), регистрационный № (л.д.10,16-19).

10.05.2017 года между КПК «Сибирский Фонд Сбережений» (кооперативом) и ФИО1 (пайщиком) заключен договор № 

<

данные изъяты> передачи личных сбережений по программе «Сберегательный №1» члена КПК «Сибирский Фонд Сбережений», в соответствии с которым ФИО1 передала кооперативу личные сбережения в сумме 110000 рублей на срок 3 месяца с возвращением по окончании этого срока (п.3.1.4 договора), с выплатой пайщику компенсации, исчисляемой в процентах от суммы переданных личных сбережений, в размере 15% годовых (п.3.2.1 договора)(л.д.11-13). 

Квитанцией к приходному кассовому ордеру от 10.05.2017подтверждается внесение истцом в кассу кооператива денежных средств в размере 110000 рублей по договору № 

<

данные изъяты> от 10.05.2017(л.д.10).

В соответствии с п. 3.3.4 договора в случае отсутствия уведомления пайщика о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, предоставленного кооперативу в соответствии с п. 3.3.1 настоящий договор считается пролонгированным на условиях программы «Сберегательный№1», действующих в кооперативе на момент пролонгации. Датой пролонгации считается первый день, следующий за днем окончания первоначального срока, установленного п.3.1.4 настоящего договора.

В соответствии с п. 3.2.1, 3.2.2 договора передачи личных сбережений компенсация на сумму личных сбережений начисляется в момент выплаты пайщику суммы личных сбережений, переданных кооперативу по настоящему договору.Исчисление компенсациипроизводится со дня, следующего за внесением пайщиком денежных средств в кассу кооператива, по день окончания срока, на который переданы личные сбережения, включительно.

Согласно п. 3.3. договора передачи личных сбережений выплата личных сбережений, переданных ранее кооперативу производится кооперативом на основании уведомления пайщика о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, составленного по утвержденной кооперативом форме, направленного в адрес кооператива за 10 рабочих дней до даты выплаты. Уведомление может быть передано в адрес кооператива любым способом, предусматривающим подтверждение личного волеизъявления пайщика и возможности фиксирования даты получения уведомления кооперативом. В этом случае выплата личных сбережений производится кооперативом в день, следующий за окончанием срока договора передачи личных сбережений, из кассы кооператива.

Расторжение договора № 

<

данные изъяты> от 10.05.2017 по инициативе пайщика до истечения срока договора, указанного п. 3.1.4 настоящего договора, может быть осуществлено по регламенту, установленному кооперативом (п. 3.3.6).

Факт заключения и пролонгация указанного договораответчиком по делу не оспаривается, договор с ФИО1 продлен до 10.11.2017 года, о чем имеется соответствующая запись в членской книжке. 

07.11.2017истец ФИО1 обращалась к ответчику с заявлением о расторжении договора № 

<

данные изъяты> от 10.05.2017 годав связи с окончанием действия договора, возврат денежных средств просила перечислить на ее банковский счет (л.д.14,15,27), ее заявления были получены ответчиком 10.11.2017 года (л.д.27).Факт расторжения договора по заявлению истца от 07.11.2017 года и невыплата денежных средств истцу, ответчиком не оспаривается.

Вместе с тем, регламент, установленный КПК «Сибирский Фонд Сбережений» по выплате денежных средств членам кооператива, суду предоставлен не был.

Как следует из членской книжки, выданной на имя истца, по договору № 

<

данные изъяты> от 10.05.2017 внесена запись о начислении компенсации ДД.ММ.ГГГГ в размере 3629,85 рублей (л.д.19).

Сумму начисленной компенсации по договору № 

<

данные изъяты> от 10.05.2017 в размере 3629,85 истец ФИО1 получила в дни их начисления, что подтверждается членской книжкой и не оспорено истцом в судебном заседании.

Ответчиком не предоставлены доказательства надлежащего исполнения им своих обязательств по заключенному договору В-7000537 от 10.05.2017(выплаты истцу причитающихся ей личных сбережений и компенсации). 

При таких обстоятельствах истец вправе требовать возврата переданных ответчику личных сбережений истца и выплату компенсации в размере 15 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в пределах заявленных требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию личные сбережения по договору 

<

данные изъяты> от 10.05.2017в размере 110 000 рублей.

Размер подлежащей выплате в пользу истца компенсации (процентов) суд определяет за указанный истцом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 месяцев), из расчета: 110000х15%:12 х6 =8250 рублей, который подлежит взысканию с ответчика, с учетом выплаченной истцом компенсации в размере 3629,85 рублей, в пределах заявленных требований в размере 4620,15 рублей.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ключевая ставка Банка России составляла согласно информации Банка России с 30 октября 2017 по 17 декабря 2017 – 8,25%, с 18 декабря 2017 года по 11 января 2018 года – 7,75 %.

С учетом получения заявлений истца о досрочном расторжении договора и возврате личных сбережений –ДД.ММ.ГГГГ, ответчик должен был выплатить истцу сумму личных сбережений по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 000 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ (с учетом п. 3.3.1 договоров).

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, подлежат исчислению проценты за указанный истцом период в размере 1132,40 рублей, из расчета: 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (23 дня): 110000 x 23 x 8,25% / 365 = 571,85 рублей,

- с ДД.ММ.ГГГГ по 10.01.2018(24 дня): 110000x 24 x 7,75% / 365 = 560,55 рублей.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по 10.01.2018в размере 1132,40 рублей.

Указанная сумма процентов, с учетом того, что оснований для ее снижения не имеется, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца ФИО1 в полном объеме, так как ответчик на протяжении длительного времени без уважительных причин уклоняется от возврата денежных средств.

С учетом вышеизложенного, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, с ответчика КПК «Сибирский Фонд Сбережений» в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию по договору от ДД.ММ.ГГГГ сумма личных сбережений– 110000рублей, компенсация по вкладу – 4260,15рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 1132,40 рублей.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", следует, что законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. На отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам, в том числе и членам этих организаций, платных услуг (работ) Закон о защите прав потребителей распространяется.

Поскольку из представленного договора передачи денежных сбережений усматривается, что договор заключен между кредитным кооперативом и его членом, за вступление в члены кооператива истцом был оплачен обязательный и вступительный взнос, что подтверждается представленными квитанциями (л.д.23), таким образом, между сторонами не возникли отношения, как между организацией оказывающей кредитные услуги и гражданином-потребителем, поэтому закон о защите прав потребителей к возникшим правоотношениям не может быть применен.

Согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из квитанции, представленной истцом, её расходы по оплате юридической помощи составили 3 500 рублей – составление искового заявления (л.д.9), которые подлежат взысканию с ответчика. 

Кроме того, с ответчикав доход местного бюджета Муниципального образования город Шарыпово подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3515,05 рублей, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, исчисленная в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, из расчета: 3200 рублей + 315,05 рублей (2% от 15752,55 руб.).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Сибирский Фонд Сбережений» в пользу ФИО1 сбережения в сумме 110 000(Сто десять тысяч) рублей, компенсацию (проценты) в сумме 4620(Четыре тысячи шестьсот двадцать) рублей 15 копеек, проценты за пользование денежными средствами в сумме 1 132 (Одна тысяча сто тридцать два) рубля40 копеек, в возмещение судебных расходов 3500 (Три тысячи пятьсот) рублей, а всего – 119252(Сто девятнадцать тысяч двести пятьдесят два) рубля 55 копеек.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Сибирский Фонд Сбережений» в доход Муниципального образования город Шарыпово Красноярского края государственную пошлину в сумме 3515(Три тысячи пятьсот пятнадцать) рублей05 копеек.

Ответчик вправе подать в Шарыповский городской суд Красноярского края заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, соответствующее требованиям ст.238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края втечение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.В. Ефремова