Дело №5-21/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июля 2019 года город Казань

Судья Казанского гарнизонного военного суда Сердитый Эдуард Александрович (

<

...>), при секретаре Дудиной Н.А.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части 

<

данные изъяты> ФИО1, родившегося 

<

Дата обезличена> в 

<

Адрес обезличен>, проходящего военную службу по контракту с 

<

Дата обезличена>, зарегистрированного по адресу: 

<

Адрес обезличен>, 

установил:

5 мая 2019 года в 15 часов 45 минут на 486 км автодороги «Москва-Уфа» ФИО1, управляя автомобилем «Киа Рио» с государственным регистрационным знаком 

<

Номер обезличен>, в нарушение п. 11.4 Правил дорожного движения, на участке дороги с ограниченной видимостью осуществил обгон движущегося в попутном направлении автомобиля с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, повторно совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, каких-либо ходатайств и возражений суду не представил.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Лысковского судебного района Нижегородской области от 18 февраля 2019 года, вступившим в законную силу 23 марта того же года, подтверждается привлечение ФИО1 к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Из протокола об административном правонарушении от 5 мая 2019 года, составленного старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Лысковскому району Нижегородской области старшим лейтенантом полиции ФИО2, усматривается, что в 15 часов 45 минут 5 мая 2019 года на 486 км автодороги «Москва-Уфа» ФИО1, управляя автомобилем «Киа Рио» с государственным регистрационным знаком 

<

Номер обезличен>, в нарушение п. 11.4 Правил дорожного движения, на участке дороги с ограниченной видимостью, повторно, осуществил обгон движущегося в попутном направлении автомобиля с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании объяснениями стажёра ДПС ОГИБДД ОМВД России по Лысковскому району Нижегородской области ФИО3 и видеозаписью.

Кроме этого, из схемы дислокации дорожных знаков и дорожной разметки на 486 км автодороги «Москва-Уфа» следует, что инкриминируемое ФИО1 административное правонарушение совершено в зоне действия дорожных знаков 1.11.2 (Опасный поворот налево. Закругление дороги малого радиуса или с ограниченной видимостью) и 3.20 (Обгон запрещён), при этом обгон был завершён транспортным средством, под управлением ФИО1, путём пересечения линии горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения.

Повторным считается административное правонарушение, если за совершение первого однородного правонарушения лицу уже назначено административное наказание, по которому не истёк срок, установленный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение которого лицо считается подвергнутым данному наказанию - со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, срок, в течение которого ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, на 5 мая 2019 года не истёк.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно п. 11.4. Правил дорожного движения обгон запрещён на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

Кроме этого, Правилами дорожного движения запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещён».

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещён. Правилами дорожного движения установлен категорический запрет на её пересечение, независимо от обстоятельств такого пересечения.

По смыслу раздела 11 Правил дорожного движения, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения, а также сможет завершить данный манёвр без нарушения требований названных Правил, в том числе, не пересекая сплошную линию дорожной разметки.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административных правонарушениях. 

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, исследовав доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана полностью.

Оснований не доверять объяснениями стажёра ДПС ФИО3 не имеется. Обстоятельств, свидетельствующих о его заинтересованности в исходе настоящего дела об административном правонарушении, не установлено. Указанные им обстоятельства полностью согласуются с другими материалами дела, являются последовательными, а в своей совокупности с иными доказательствами - достаточными для разрешения настоящего дела. 

Таким образом, действия ФИО1, который в 15 часов 45 минут 5 мая 2019 года на 486 км автодороги «Москва-Уфа» управляя автомобилем «Киа Рио» с государственным регистрационным знаком 

<

Номер обезличен>, в нарушение п. 11.4 Правил дорожного движения, на участке дороги с ограниченной видимостью осуществил обгон движущегося в попутном направлении автомобиля с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд расценивает как повторный выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, и квалифицирует по ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных ст. 2.7, 2.8, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. 

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения зафиксирован инспектором ДПС, а не работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11., 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, военный суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Приволжский окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд, либо непосредственно в Приволжский окружной военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Э.А. Сердитый