Дело № 2-1541/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2019 года г. Тосно Ленинградской области 

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Златьевой В.Ю., 

при секретаре судебного заседания Скориковой М.Е., 

с участием истца ФИО1, ФИО7, ФИО10, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО11, ФИО7, ФИО10, Администрации Муниципального образования Тосненский район Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок с садовым домом в порядке наследования, 

установил:

ФИО1. обратился в суд с иском к ФИО11, ФИО7, ФИО10, Администрации Муниципального образования 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследства земельного участка и садового дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>», участок № и признании за ним права собственности на земельный участок и садовый дом в порядке наследования. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, свидетельство о смерти № №. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка с садовым домом, расположенный 

<

адрес>, участок №. Истец является наследником по завещанию. В установленный законом срок он не обратился в нотариальные органы за принятием наследства в связи с тем, что не знал о сроках обращения. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился за принятием наследства к нотариусу ФИО8, который отказал ему в связи с пропуском срока для принятия наследства. Земельным участком в садоводстве истец пользовался, как при жизни, так и после смерти ФИО5, поэтому наследство фактически принял. 

Истец настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в иске. 

Ответчики ФИО7, ФИО10 в судебном заседании не возражали против удовлетворения иска, с исковыми требованиями согласились в полном объеме.

Ответчик ФИО11 и представитель ответчика Администрации Муниципального образования Тосненкий район Ленинградской области, будучи надлежащим образом уведомленными о слушании дела, в суд не прибыли. 

Ответчиком ФИО11 представлено заявление с просьбой удовлетворить заявленные исковые требования.

Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, с учетом того, что ФИО11 и представитель ответчика, в заседание суда не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. 

Суд, выслушав истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, что ФИО5 принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> участок №, общей площадью 

<

данные изъяты>. (л.д.8-10). 

ФИО5 в соответствии со свидетельством о смерти умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО9 наследниками первой очереди являются его дети: ФИО4, ФИО3, ФИО6 что подтверждается свидетельствами о рождении детей и перемене ФИО6 фамилии в связи с регистрацией брака (л.д.15,24-26). 

Согласно завещания № № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за № ФИО5 завещает земельный участок с садовым домом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> участок № своему внуку ФИО2 (л.д.11).

Наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 не заводилось (л.д.44).

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действии, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем и внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В обоснование исковых требований истцом в материалы дела представлены копии квитанций об оплате членских взносов, из которых следует, что в юридически значимый период истцом производилась оплата, а также использовался и обрабатывался земельный участок по назначению, что также подтверждено ответчиками, которые с иском согласились. 

При таких обстоятельствах, суд находит доказанным факт принятия истцами наследства после смерти ФИО5, поскольку из представленной совокупности доказательств, объяснений истца, ответчиков можно сделать вывод о том, что истцом были совершены действия на принятие спорной доли земельного участка, так как он следил за ним всем, пользовался, обрабатывал его. 

Таким образом, учитывая, что спорный земельный участок принят истцом в порядке наследования, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о включении его в наследственную массу и признании за истцом права собственности в порядке наследования.

При данных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 56, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО11, ФИО7, ФИО10, Администрации Муниципального образования Тосненский район Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, - удовлетворить. 

Установить факт принятия наследства ФИО1, после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5. 

Включить в наследственную массу после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>» участок №, кадастровый №

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, гражданство Российской Федерации, пол мужской, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел 

<

адрес>, код подразделения №, зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>., право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> № с кадастровым номером № 

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Ленинградский областной суд через Тосненский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме (25 июня 2019 года).

Судья В.Ю.Златьева