Мировой судья судебного участка № 1

Тамбовского района Тамбовской области

Косых Е.В.

Дело № 12-27/2019

Р Е Ш Е Н И Е

22 января 2020 г. г. Тамбов

Судья Тамбовского районного суда Тамбовской области Симонова Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Тамбовского района Тамбовской области от 13 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Тамбовского района Тамбовской области от 13.12.2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подал в Тамбовский районный суд Тамбовской области жалобу, в которой считал постановление мирового судьи неправомерным. Указал, что административного правонарушения не совершал, побоев ФИО2 не наносил. 19.10.2019 года между ним и ФИО2 завязался словесный конфликт по поводу продажи доли дома, в ходе которого ФИО2 нанесла ему удары. 

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям, просил оспариваемое постановление мирового судьи отменить. 

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании с доводами жалобы не согласилась, считала постановление мирового судьи законным и обоснованным. Указала, что 19.10.2019 года ФИО1 причинил ей побои, а именно, оттолкнул ее в грудь, хватал за руки.

В судебное заседание старший УУП ОП (дисл. пос. Строитель) ОМВД России по Тамбовскому району ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела и доводы жалобы, выслушав участников процесса, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Из материалов дела следует и мировым судьей правильно установлено, что 19.10.2019 года в результате словесного конфликта ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, нанес побои ФИО2, тем самым, причинив ей физическую боль, согласно акта судебно-медицинского обследования № от 22.10.2019 года, не повлекших кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, в соответствии с медицинскими критериями, утвержденными приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 года, и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно

- протоколом ББ № об административном правонарушении от 13.12.2019 года, 

- рапортом УУП ОМВД России по Тамбовскому району ФИО3 от 30.10.2019 г.;

- письменным заявлением ФИО2 от 21.10.2019 г., согласно которому ФИО1 19.10.2019 года в ходе словесного конфликта нанес ФИО2 телесные повреждения в виде синяков, чем причинил физическую боль.

-письменными пояснениями ФИО4, согласно которым, 19.10.2019 года она видела на теле матери ФИО2 красные пятна, со слов матери телесные повреждения в виде синяков на теле, в результате ударов руками. На ее вопрос о причине нанесения побоев, ФИО1 пояснил, что желает, чтобы ФИО2 покинула жилой дом;

- актом судебно-медицинского обследования № от 22.10.2019 года, согласно которому у ФИО2, 

<

данные изъяты> г.р., обнаружены кровоподтеки на грудной клетке, верхних конечностях. Данные телесные повреждения возникли от действия тупых предметов, возможно в срок, указанный в направлении 19 октября 2019 года; не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в соответствии с Медицинскими критериями, утвержденными приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 года, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. 

- показаниями потерпевшей ФИО2;

-постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.

ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении согласился с вменяемым нарушением, что явилось его личным волеизъявлением, а также в судебном заседании при рассмотрении дела мировым судьей ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Изменение позиции по делу суд расценивает, как способ избежать ответственности за содеянное.

Приведенные в жалобе доводы являются несостоятельными, поскольку не подтверждены ни одним доказательством и опровергнуты совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. 

Правдивость показаний потерпевшей объективно подтверждена вышеуказанным заключением эксперта.

Кроме того, материалы дела не содержат сведений, опровергающих содержание приведенных доказательств и данные о получении потерпевшим приведенных телесных повреждений при иных обстоятельствах, отличных, от установленных по данному делу об административном правонарушении.

Сведений, опровергающих выводы мирового судьи, материалы дела не содержат.

Административное наказание назначено в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного постановления, при рассмотрении дела не допущено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Тамбовского района Тамбовской области от 13.12.2019 года по делу об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1, без удовлетворения.

Судья Т.А. Симонова