Дело № 2-881/2021

УИД 14RS0019-01-2021-001494-63

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 июля 2021 г. г. Нерюнгри

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Софронова П.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

ФИО1 к Администрации муниципального образования «Город Нерюнгри», Администрации городского поселения «Поселок Хани», Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия) о восстановлении срока принятия наследства, 

установил:

иском мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца, ФИО3 

Истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержался в местах лишения свободы. И, освободившись из мест лишения свободы, занялся сбором пакета документов для обращения к нотариусу, так как часть его документов была утеряна. Так, свидетельство о рождении было получено им ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ им получен письменный ответ нотариуса о пропуске срока принятия наследства. 

Истец считает, что срок принятия наследства пропущен им по уважительной причине, поэтому просит восстановить его.

В судебном заседании истец, ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, участия не принимал. 

Представитель истца, ФИО8, в судебном заседании исковые требования поддержала. 

Представитель администрации МО «Город Нерюнгри», о времени и месте судебного заседания уведомленной, участия не принимал. В отзыве на исковое заявление указано о том, что при вынесении решения полагается на мнение суда.

Представитель администрации ГП «Поселок Хани», извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился.

Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РС (Я), о времени и месте судебного заседания уведомленное, своего представителя в суд не направило.

Нотариус ФИО7, участвующая в деле в качестве третьего лица, о времени и месте судебного заседания уведомленная, на судебном заседании участия не принимала, ходатайствуя о рассмотрении дела без ее участия.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, о чем составлена запись о смерти № отделом ЗАГС по г. Тында и Тындинскому району управления ЗАГС 

<

адрес>, согласно свидетельству о смерти №.

Из свидетельства о рождении (повторного), выданного Отделом Управления записи актов гражданского состояния при Правительстве Республики ФИО10 ГГГГ № следует, что матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> является ФИО4

Согласно свидетельству о заключении брака №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО5, после чего ей присвоена фамилия Колоцевич.

Таким образом, истец является сыном умершей ФИО3, в силу чего является ее наследником. 

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).

По сведениям нотариусов Нотариальной палаты РС (Я) Нерюнгринского нотариального округа ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Согласно разъяснениям, данным в п. 40 Постановления Пленума Верховного суда от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из объяснений представителя истца ФИО8 следует, что с заявлением о принятии наследства истец ФИО1 не обратился к нотариусу в установленный законом срок в силу того, что отбывал наказание в местах лишения свободы, о смерти матери узнал по отбытию срока наказания, освобождения из мест лишения свободы и прибытию на территорию г. Нерюнгри Республики Саха (Якутия). После чего незамедлительно предпринял меры для принятия наследства путем обращения по вопросу принятия наследства к нотариусу ФИО7

Действительно, ФИО1 содержался в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда был освобожден Постановлением Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 10 месяцев 19 дней.

Из сообщения суду нотариуса ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 обратился на консультацию по вопросу принятия наследства после смерти его матери – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Ему было разъяснено о том, что он пропустил срок принятия наследства, разъяснено об обращении с заявлением в суд о восстановлении срока для принятия наследства, а также рекомендовано собрать необходимые документы для подтверждения родственных отношений с ФИО3 и получить свидетельство о смерти ФИО3 С документами ФИО1 обратился повторно в апреле 2021 года. ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело не открыто, заявлений от иных лиц о принятии наследства после смерти ФИО3

Правилами ч. 1 ст. 1155 ГК РФ установлено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что причины пропуска срока принятия наследства не являются уважительными. 

Так, нахождение истца в местах лишения свободы, не является уважительной причиной для восстановления срока принятия наследства, так как не исключает возможность обратиться к нотариусу посредством почтовой связи либо через представителя. 

Кроме того, суд учитывает, что истцу нотариусом в ДД.ММ.ГГГГ года было разъяснено о пропуске истцом срока принятия наследства. И также было разъяснение об обращении с заявлением в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, а также рекомендовано собрать необходимые документы для подтверждения родственных отношений с ФИО3

ИЗ свидетельства о рождении (повторного), выданного истцу ДД.ММ.ГГГГ, следует, что он обратился за его выдачей по прошествии 12 месяцев после дачи ему консультации нотариусом. Тогда как в соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» лицу, обратившемуся в орган записи актов гражданского состояния лично, повторное свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния или иной документ, подтверждающий наличие факта государственной регистрации акта гражданского состояния, выдается на основании соответствующей записи акта гражданского состояния, содержащейся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния, в день обращения.

Доказательства того, что ответчик не имел возможности в более, короткий срок получить повторное свидетельство, суду не представлены. 

Также суд учитывает, что ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ, тогда как документ для подтверждения родства с его матерью ФИО3 был получены истцом ДД.ММ.ГГГГ, то есть обращение в суд последовало по истечению установленного законом срока после отпадения причин пропуска срока. 

Таким образом, при указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении иска ФИО1 о восстановлении срока принятия наследства, отказать.

Апелляционная жалоба на решение могут быть поданы в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья П.А. Софронов