Дело № 2-6638/2020

Уид 23RS0040-01-2020-005378-55

Решение

Именем Российской Федерации

07 июля 2020 года город Краснодар

Первомайский районный суд города Краснодара в составе: 

председательствующего судьи Фойгеля К.М.,

секретаря судебного заседания Паниной О.В.,

с участием:

старшего помощника военного прокурора Краснодарского гарнизона ФИО1,

представителя ответчика – ФИО3, предоставившего

доверенность №-юр от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Врио военного прокурора Краснодарского гарнизона ФИО4, в интересах ФИО5 к военному комиссариату Краснодарского края о взыскании недополученной суммы пенсии и возложении обязанности,

установил:

Военный прокурор Краснодарского гарнизона ФИО4 обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара в интересах ФИО5 с иском к военному комиссариату Краснодарского края о перерасчете пенсии по случаю потери кормильца.

В обосновании заявленных требований указано, что проведенной прокурорской проверкой установлено, что пенсионер ФИО5 с 01.06.2015 получает пенсию по случаю потери кормильца, как член семьи умершего военнослужащего – ветерана боевых действий.

В соответствии со ст. 45 Закона РФ № 4468-1 от 12.02.1993 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» истец как член семьи погибшего ветерана боевых действий имеет право на повышение в размере 32 % расчетного размера пенсии. Согласно ст. 46 Закона расчетный размер пенсии устанавливается в размере социальной пенсии, предусмотренной подпунктом 1 п. 1 ст. 18 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166- ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». 

Однако пенсия была назначена ей без учета указанного повышения. Умерший кормилец имел документы, подтверждающие его статус ветерана боевых действий. В связи с этим истец обратилась в военный комиссариат Краснодарского края и в военный комиссариат г. Новороссийска, откуда получила отказ, мотивированный тем, что пенсии повышаются ветеранам боевых действий, а истец не относится к этой категории пенсионеров.

Полагая, что действия военного комиссариата Краснодарского края является незаконным, военный прокурор в интересах ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать право ФИО5 на получение пенсии по случаю потери кормильца с повышением ее на 32 % расчетного размера пенсии в соответствии с п. «г» ст. 45 Закона РФ № 4468-1 от 12.02.1993 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей». Обязать военный комиссариат Краснодарского края произвести перерасчет пенсии с учетом указанного повышения, взыскав с военного комиссариата Краснодарского края в пользу ФИО5 за период с 24.04.2019 года по 30.04.2020 года в размере действующим на день выплаты, 32% расчетного размера пенсии установленного ст. 46 Закона.

В судебном заседании помощник военного прокурора Краснодарского гарнизона ФИО1 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объёме.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании против исковых требований возражал, просил суд отказать в их удовлетворении, поскольку льготы носят личностный характер и устанавливаются только самим участникам Великой Отечественной войны, возможность перехода прав к родственникам законом не предусмотрена. 

Истица ФИО5, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщала.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ. выданному Исполнительным комитетом Новофедоровского поселкового совета Сакского района Автономной Республики Крым, ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО2 и ФИО5, заключен брак, о чем произведена запись №.

В результате прокурорской проверки исполнения должностными лицами военного комиссариата Краснодарского края законодательства о социальной защите военнослужащих, членов их семей, инвалидов, участников Великой Отечественной войны и ветеранов боевых действий установлено, что пенсионер Минобороны России – ФИО5 с 01.06.2015 получает пенсию по случаю потери кормильца, как член семьи умершего военнослужащего – ветерана боевых действий. 

Обратившись к ответчику с заявлением по вопросу повышения пенсии по случаю потери кормильца на 32 % размера, истица получила отказ, мотивированный тем, что пенсии повышаются ветеранам боевых действий, а ФИО5 к данной категории не относится.

В соответствие со ст. 29 Закона, субъектами получения пенсии по случаю потери кормильца являются нетрудоспособные члены семьи погибшего военнослужащего. Заслуги военнослужащих перед Родиной, их право на повышение пенсий, с учетом этих заслуг, определяется ст. 45 Закона.

В соответствие со ст. 46 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 № 4468-1, при назначении пенсии по случаю потери кормильца нескольким нетрудоспособным членам семьи повышения пенсий, предусмотренные ст. 45 Закона, устанавливаются к пенсии по случаю потери кормильца, полагающейся каждому члену семьи, имеющему право на соответствующие повышения пенсий.

Таким образом, повышение пенсии производится не только лицам, являющимся участниками Великой Отечественной войны, но и членам их семьи, в случае назначения пенсии по случаю потери кормильца.

В соответствие с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности с указанными правовыми нормами, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований военного прокурора в полном объёме.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд оценивает доказательства, согласно ст. 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Военного прокурора Краснодарского гарнизона в интересах ФИО5 к военному комиссариату Краснодарского края о перерасчете пенсии по случаю потери кормильца – удовлетворить.

Признать право истца – ФИО5 на получение пенсии по случаю потери кормильца с повышением ее на 32% расчетного размера пенсии в соответствии с п. «г» ст. 45 и ч. 1 ст. 46 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей». 

Обязать Военный комиссариат Краснодарского края произвести перерасчет пенсии с учетом указанного повышения, взыскав с военного комиссариата Краснодарского края в пользу ФИО5 за период с 24.04.2019 года по 30.04.2020 года в размере действующим на день выплаты, 32% расчетного размера пенсии установленного ст. 46 Закона.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Первомайский районный суд г. Краснодара путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца с момента его вынесения. 

Судья К.М. Фойгель

Мотивированное решение изготовлено 08.07.2020.