ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2017 года 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Цыденовой Н.М., при секретаре Цыренжаповой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Росбанк» к ИП ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Росбанк» обратился в суд с иском к ИП ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 744108,77 руб. из которых: 619031,87 руб. – основная судная задолженность, 111488,07 руб. – просроченная задолженность, 4197,54 руб. – начисленные проценты, 1285,74 руб.- начисленные проценты на просроченный основной долг, 8105,55 руб. – просроченные проценты, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 10641,09 руб. 

Иск мотивирован тем, что между истцом и ИП ФИО1 заключен кредитный договор, согласно условиям которого, Банк предоставил заемщику кредит в размере 1200 000 руб. под 16,5 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ В свою очередь заемщик, обязался производить погашение кредита ежемесячно 23 числа. 

В судебное заседание представитель истца ФИО3 не явилась, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, а также согласие, на заочное рассмотрение дела, в случае неявки ответчика.

В судебное заседание ответчики ИП ФИО1, ФИО2 не явились, надлежащим образом извещены. Судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. 

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ПАО «РОСБАНК».

В судебном заседании установлено, что между истцом и ИП ФИО1 заключен кредитный договор, согласно условиям которого, Банк предоставил заемщику кредит в размере 1200 000 руб. под 16,5 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ В свою очередь заемщик, обязался производить погашение кредита ежемесячно 23 числа. 

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Однако обязательства по уплате ежемесячных платежей исполняются ненадлежащим образом. 

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить начисленные проценты, неустойки, комиссии, предусмотренные кредитным договором. 

Из расчета истца видно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 744108,77 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 619031,87 руб., просроченная задолженность – 111488,07 руб., начисленные проценты – 4197,54 руб., начисленные проценты на просроченный основной долг – 1285,74 руб., просроченные проценты – 8105,55 руб. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору. 

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В случае нарушения (неисполнения или ненадлежащего исполнения) заемщиком любого своего обязательства по договору, а также любого другого своего обязательства перед кредитором банк вправе потребовать от заемщика досрочное истребование кредита. 

Представленные расчеты задолженности произведены истцом верно и не оспорены противной стороной.

В обеспечение исполнения обязательств ИП ФИО1 по кредитному договору был заключен договор поручительства с ФИО2, который обязался в полном объеме отвечать перед истцом за исполнение заемщиком обязанностей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ солидарно с заемщиком. 

В соответствии с п.1.3 договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. В связи с чем, банк имеет право предъявить требования о взыскании денежных средств и с поручителя. 

Ст. 367 ГК РФ предусмотрено, что поручительство прекращается по истечению указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. 

П.3.2. Договора поручительства предусмотрено поручительство ФИО2 на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, требования истца о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в сумме 744108,77 руб. с заемщика и с поручителя, суд находит обоснованными подлежащими удовлетворению. 

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы по иску в виде уплаченной госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 10641,09 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «РОСБАНК» удовлетворить. 

Взыскать в солидарном порядке с ИП ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 744108,77 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 619031,87 руб., просроченная задолженность – 111488,07 руб., начисленные проценты – 4197,54 руб., начисленные проценты на просроченный основной долг – 1285,74 руб., просроченные проценты – 8105,55 руб., а также расходы по оплате госпошлины – 10641,09 руб.

Возвратить ПАО «Росбанк» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2 352,31 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Цыденова Н.М.