Дело № 2 – 1459/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«20» августа 2019 года г. Челябинск

Советский районный суд г.Челябинска Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи: Хабиной И.С. 

при секретаре: Самохиной Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Челябэнергосбыт», ОАО «МРСК Урала» об обязании произвести корректировку базы данных учета электроэнергии в соответствии с письмом ПАО «Челябэнергосбыт» к ОАО «МРСК Урала» от ДД.ММ.ГГГГ г., произвести перерасчет задолженности и признать начисленный долг несуществующим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Челябэнергосбыт» ОАО «МРСК Урала» с учетом уточнений, в которых просил требования к ПАО «Челябэнергосбыт» не рассматривать, об обязании произвести корректировку базы данных учета электроэнергии в соответствии с письмом ПАО «Челябэнергосбыт» к ОАО «МРСК Урала» от ДД.ММ.ГГГГ г., произвести перерасчет задолженности, признав начисленный долг несуществующим.

В обоснование заявленных требований истец указал, что оплачивал потребленную электроэнергию в соответствии с показаниями счетчика, сообщая данные поставщику электроэнергии. С ДД.ММ.ГГГГ г. произошла смена гарантирующего поставщика электроэнергии. В ПАО «Челябэнергосбыт» потребителем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. переданы сведения без указания на дневное/ночное потребление – 30658. Показания счетчика установленные контролером сетевой компании ДД.ММ.ГГГГ - 24820(день); 5962(ночь) всего – 30782. при передаче статуса гарантирующего поставщика территориальной сетевой организации от ПАО «Челябэнергосбыт» ОАО «МРСК Урала» были переданы сведения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. – день – 021150, ночь – 005055 – всего 26205. в августе ОАО «МРСК Урала» направило квитанцию с указанием на задолженность в размере 10304,80 руб. в соответствии с показаниями счетчика 24820(день); 5962(ночь) всего – 30782. Однако денежные средства за потребленную электроэнергию согласно показаниям уже были оплачены в адрес ПАО «Челябэнергосбыт» потребителем. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ г. № № направленным ПАО «Челябэнергосбыт» в ОАО «МРСК Урала» данные сведения были уточнены, однако ОАО «МРСК Урала» приняты во внимание не были, в связи с чем до настоящего времени в квитанциях, направляемых в адрес ФИО1 ОАО «МРСК Урала» указывает на образовавшуюся задолженность, чем нарушает права ФИО1 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 95). Сведений об уважительности причины неявки и заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил. 

Представитель ответчика ПАО «Челябэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 102). Сведений об уважительности причины неявки и заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.

Представитель ответчика ОАО «МРСК Урала» судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 103). Обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 96).

В соответствии со ст.167, ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает требования истца законными обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является потребителем электроэнергии по адрес: 

<

адрес>, лицевой счет № №.

Приказом Министерства энергетики от 25 июня 2018 г. № 497 ОАО Межрегиональной распределительной сетевой компании Урала (далее «МРСК Урала») присвоен статус гарантирующего поставщика в отношении зоны деятельности ПАО «Челябэнергосбыт» с 01 июля 2018 г. до даты вступления в силу решения о присвоении статуса гарантирующего поставщика победителю конкурса в отношении указанной зоны деятельности гарантирующего поставщика, но не более чем на 12 месяцев (л.д. 71-72).

В ПАО «Челябэнергосбыт» ФИО1 сведения прибора учета электроэнергии передавались без указания на дневное/ночное потребление. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. согласно квитанциям об оплате переданы данные – 30658 (л.д. 26.).

Согласно ответу ПАО «Челябэнергосбыт» № № от ДД.ММ.ГГГГ г., передача показаний осуществляется до 23 числа текущего месяца. В связи с отсутствием показаний по лицевому счету № № с ДД.ММ.ГГГГ г., расчет производился по среднему расходу. На момент перехода функций гарантирующего поставщика ПАО «Челябэнергосбыт» передало новому гарантирующему поставщику – ОАО «МРСК Урала» данные о конечных показания прибора учета, которые по лицевому счету №№ составляли день – 021150, ночь – 005055. ДД.ММ.ГГГГ г. сетевой организацией были переданы в ПАО «Челябэнергосбыт» уточненные показания: день – 24820, ночь – 5962, в соответствии с которыми ПАО «Челябэнергосбыт» произвело перерасчет начислений за июнь 2018 г. и ДД.ММ.ГГГГ г. Письмом № № направило в адрес ОАО «МРСК Урала» реестр потребителей – физических лиц для учета новых конечных показаний на 01.07.2018 г. По лицевому счету № № образовалась задолженность в размере 408,26 руб. (л.д. 60-63). 

Письмом № № от ДД.ММ.ГГГГ г. ПАО «Челябэнергосбыт» информировало ОАО «МРСК Урала» о том, что после ДД.ММ.ГГГГ г. в адрес ПАО «Челябэнерго» поступили от граждан, управляющих организаций и сетевых компаний показания приборов учета, подлежащие учету, но в силу особенностей технологического процесса расчетов, не учтенные ранее при определении объема электроэнергии поставленной ПАО «Челябэнергосбыт» «бытовым» потребителями, а также о том, что значительная часть потребителей, в том числе ФИО1 оплатили в адрес ПАО «Челябэнергосбыт» фактически поставленную ему в ДД.ММ.ГГГГ. электроэнергию, в связи с чем повторное выставление ОАО «МРСК Урала» данных объемов к оплате не имеет правового обоснования.

Вместе с тем, ОАО МРСК Урала с ДД.ММ.ГГГГ г. осуществляет выставление задолженности по лицевому счету № № а размере 10069 руб. 40 коп. и осуществляет начисление пени на данную задолженность (л.д. 17-19). Указанное обстоятельство ответчиком ОАО «МРСК Урала» не оспаривалось.

Согласно ответу на запрос суда ОАО «МРСК Урала» от ДД.ММ.ГГГГ г., до перечисления ПАО «Челябэнергосбыт» денежных средств ОАО «МРСК Урала» проведение зачета переплаты не представляется возможным, поскольку между ОАО «МРСК Урала», потребителями электроэнергии и ПАО «Челябэнергосбыт» не имеется соответствующих взаимных обязательств (л.д. 88). 

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 80 Постановления Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") установлено, что учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Основные положения), установлены основные правила организации коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках и последствия безучетного потребления электроэнергии.

Пунктом 167 Основных положений установлено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления.

Поскольку оплата энергии производится лишь за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, а сведения о количестве потребленной и оплаченной ФИО1 электроэнергии были переданы при переходе функций гарантирующего поставщика от ПАО «Челябэнергосбыт» к ОАО «МРСК Урала» уточняющим письмом от ДД.ММ.ГГГГ г. № №, принимая во внимание, что согласно сведениям ранее действовавшего гарантирующего поставщика оплата фактически поставленной ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ г. электроэнергии была произведена, (задолженность с учетом данных, полученных ДД.ММ.ГГГГ г. определена в размере 408,26 руб.) учитывая, что переход функций гарантирующего поставщика не влияет на права потребителя осуществлять оплату за фактически потребленный объем электроэнергии, суд приходит к выводу о том, что требования истца к ОАО «МРСК Урала» об обязании произвести корректировку базы данных учета электроэнергии в соответствии с письмом ПАО «Челябэнергосбыт» к ОАО «МРСК Урала» от ДД.ММ.ГГГГ г. № № г. и произвести перерасчет задолженности, признать начисленный долг в сумме 1069,40 руб. и пени, начисленные на указанную задолженность несуществующим обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать ОАО «МРСК Урала» произвести корректировку базы данных учета электроэнергии в соответствии с письмом ПАО «Челябэнергосбыт» к ОАО «МРСК Урала» от ДД.ММ.ГГГГ г. № №.

Обязать ОАО «МРСК Урала» произвести перерасчет задолженности по лицевому счету № ФИО1 г. 

<

адрес>, признав начисленный долг в сумме 10069,40 руб. и пени, начисленные на указанную задолженность несуществующими.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: