П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Батайск 09 февраля 2018 года 

Батайский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Харьковского Д.А., 

при секретаре: Варнавской В.С., 

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Батайска: Зубовой Е.А., 

подсудимой: ФИО2,

защитника подсудимой: адвоката Шеремет В.Я., предоставившего ордер № 102780, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2 ФИО12 

<

данные изъяты> 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ФИО13 имея умысел на незаконное хранение психотропных веществ, в значительном размере, без цели сбыта, при неустановленных обстоятельствах незаконно, без цели сбыта приобрела, после чего стала незаконно хранить при себе, без цели сбыта порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, массой 0,600г, которое содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, до того момента, как ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут возле 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, была задержана сотрудниками полиции и доставлена в ОМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 40 минут сотрудником полиции в присутствии понятых был произведен ее личный досмотр, в ходе которого в джинсовой сумке, принадлежащей ФИО2, были обнаружены и изъяты косметичка фирмы «

<

данные изъяты>» с находящимся в ней порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, содержащим в своем составе психотропное вещество амфетамин, а так же две полимерные трубочки, с находящимся в них порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, содержащим в своем составе психотропное вещество амфетамин, отрезок фольги с наслоениями копоти и порошкообразного вещества светло-бежевого цвета, содержащего в своем составе психотропное вещество амфетамин, а всего обнаружено и изъято порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, общей массой 0,600 г., которое содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, и, согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру психотропных веществ.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью и показала, что ДД.ММ.ГГГГ возле 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, она была задержана сотрудниками полиции и доставлена в ОМВД России по 

<

адрес>, где в ходе личного досмотра, у нее были обнаружены психотропные вещества, которые она хранила для личного употребления. 

Кроме признания подсудимой ФИО2 своей вины в инкриминируемом ей преступлении, её вина так подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №1 оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12:00 часов возле 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> им совместно с оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №2, была задержана и доставлена в ОМВД России по 

<

адрес>, ФИО2 

После доставления в ОМВД России по 

<

адрес>, инспектором ОДН ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №5 был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого он не присутствовал, но ему известно, что у той было обнаружено порошкообразное вещество белого цвета. /том 1 л.д. 25-26/.

- показаниями свидетеля Свидетель №2 оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12:00 часов возле 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> им совместно с оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №1, была задержана и доставлена в ОМВД России по 

<

адрес>, ФИО2. 

После доставления в ОМВД России по 

<

адрес>, инспектором ОДН ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №5 был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого он не присутствовал, но ему известно, что у той было обнаружено порошкообразное вещество белого цвета. /том 1 л.д. 27-28/.

- показаниями свидетеля Свидетель №5 оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ от оперативного дежурного ОМВД России по 

<

адрес>, ей поступило указание о проведении личного досмотра гражданки ФИО2, которая была доставлена в ОМВД России по 

<

адрес> по подозрению в употреблении и хранении наркотических средств. С участием двух понятых в отношении ФИО2 был проведен личный досмотр, в ходе которого в джинсовой сумке находящейся при ФИО1 была обнаружена косметичка розового цвета, с надписью «Инканто», в которой находились: полимерная трубочка белого цвета, полимерная трубочка черного цвета, с наслоениями вещества белого цвета, фрагмент фольги с темным налетом, таблетка белого цвета, круглой формы, на дне указанной косметички обнаружены остатки порошкообразного вещества белого цвета. /том 1 л.д. 37-39/.

- показаниями свидетеля Свидетель №4 оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в здании ОМВД России по 

<

адрес> она принимала участие в качестве понятой в проведении личного досмотра ФИО2, в ходе которого в джинсовой сумке находящейся при ней была обнаружена косметичка розового цвета, фирмы «Инканто», на дне которой находились остатки порошкообразного вещества белого цвета, две пластиковые трубки с наслоением вещества белого цвета, фрагмент фольги с наслоением вещества, таблетка белого цвета, круглой формы. /том 1 л.д. 30-32/.

- показаниями свидетеля Свидетель №3 оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в здании ОМВД России по 

<

адрес> она принимала участие в качестве понятой в проведении личного досмотра ФИО2, в ходе которого в джинсовой сумке находящейся при ней была обнаружена косметичка розового цвета, фирмы «Инканто», на дне которой находились остатки порошкообразного вещества белого цвета, две пластиковые трубки с наслоением вещества белого цвета, фрагмент фольги с наслоением вещества, таблетка белого цвета, круглой формы. /том 1 л.д. 34-36/.

- протоколом административного задержания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе личного досмотра у ФИО2 ФИО14 в джинсовой сумке была обнаружена и изъята розовая косметичка фирмы «Инканто» с остатками вещества светлого цвета, так же в косметичке были обнаружены и изъяты две полимерные трубочки с наслоением вещества светлого цвета, фольга (фрагмент фольги) с наслоением вещества темного цвета. /том 1 л.д.5/.

- справкой о результатах химико-токсикологических исследований № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой при химико-токсикологических исследованиях мочи ФИО2 ФИО15 обнаружено PVP (2-пирролидиновалерофенон). /том 1 л.д. 11/.

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам, которого порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, массой 0,580 г (объект №), изъятое в ходе проведения личного досмотра гр-ки ФИО2, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин. Согласно копии справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по РО, представленное на исследование вещество светло-бежевого цвета, общей массой 0,600г, находящееся внутри полимерной косметички и на поверхности двух полимерных трубок и отрезка фольги, изъятое у гр-ки ФИО2, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин. В ходе исследования израсходовано 0,02 г представленного вещества светло-бежевого цвета. После проведения исследования представленное вещество светло-бежевого цвета помещалось в чистый прозрачный полимерный зип-пакет. В процессе экспертного исследования было израсходовано: 0,03 г порошкообразного вещества (объект № 1), остаток вещества составил 0,550 г; смывы с поверхностей объектов №№ 2-7 в процессе исследования израсходованы полностью. /том 1 л.д. 19-21/.

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрены и признаны вещественными доказательствами по делу: порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, массой 0,550 г содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин (объект № 1); две полимерные трубки и отрезок фольги, на которых имелись наслоения, содержащие в своем составе психотропное вещество амфетамин. (объект № 2,3,4); полимерная косметичка (объект № 5); салфетка из нетканого материала со смывами с рук ФИО2, (объект № 6), салфетка из нетканого материала, представленную в качестве контрольного образца (объект № 7); первоначальные упаковки, бирки. /том 1 л.д. 40-44, 45-46/.

Анализируя показания подсудимой, свидетелей, а так же собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему выводу:

В судебном заседании подсудимая ФИО2 свою вину в предъявленном обвинении признала полностью, раскаялась в содеянном. 

Кроме признательных показаний подсудимой ФИО2 данных ею в судебном заседании, её вина в незаконном хранении без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, подтверждается показаниями свидетелей, не доверять которым у суда нет никаких оснований, так как суду не представлено объективных данных указывающих на наличие у них мотива и оснований для оговора подсудимой. 

Так же вина ФИО2 в совершении инкриминируемом ей деянии, в полном объеме доказана исследованными и проанализированными в судебном заседании заключением эксперта, вещественными доказательствами и иными материалами уголовного дела, которые признаны судом допустимыми и относимыми.

Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства, позволяют суду прийти к выводу о том, что вина ФИО2 полностью доказана, в связи с чем квалифицирует её действия:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности, совершённого ФИО2 преступления, а также данные о личности подсудимой, которая, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется с удовлетворительно стороны, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание. 

Обстоятельств отягчающих ФИО2 наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимой, установленных судом обстоятельств смягчающих наказание, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, поскольку именно такое наказание по мнению суда будет способствовать её исправлению. 

Суд, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 ФИО16 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 /одного/ года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 1 /один/ год.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока проходить регистрацию в государственном специализированном органе 1 раз в месяц, не менять без уведомления последнего места жительства. 

Меру пресечения осужденной до вступления приговора суда в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства, указанные в постановлении следователя /т. 1 л.д. 45-46/, а именно: порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, массой 0,550 г содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин (объект № 1); две полимерные трубки и отрезок фольги, на которых имелись наслоения, содержащие в своем составе психотропное вещество амфетамин. (объект № 2,3,4); полимерная косметичка (объект № 5); салфетка из нетканого материала со смывами с рук ФИО2, (объект № 6), салфетка из нетканого материала, представленную в качестве контрольного образца (объект № 7); первоначальные упаковки, бирки - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Батайский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий: Д.А. Харьковский