№ 2-1218/2020

УИД 72RS0008-01-2020-002010-57

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

село Упорово 28 сентября 2020 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

судьи ФИО7, 

при секретаре Мелёхиной О. А.,

с участием представителя истца - Департамента лесного комплекса Тюменской области ФИО8, 

ответчика ФИО9, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1218/2020 по иску Департамента лесного комплекса Тюменской области к ФИО9 о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан, 

у с т а н о в и л:

Департамент лесного комплекса ... (далее истец, Департамент) обратился в суд к ФИО2 (далее ответчик, ФИО2) с вышеуказанным иском. Мотивирует требования тем, что между Департаментом и ФИО2, в лице ФИО1 по доверенности от ..., был заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан ... от .... В соответствии с пунктом 1 договора продавец продает, а покупатель покупает в целях капитального ремонта жилого .... куб. лесных насаждений, в соответствии с условиями настоящего договора. В соответствии с п.11 договора плата составляет 6 930 рублей. На основании квитанции от ... оплата по договору была произведена на сумму 6 930 рублей. В соответствии с пунктом 23 договора, срок действия договора устанавливается с ... по .... ... на основании приказа Департамента лесного комплекса ... от ..., представления УМВД России по ... от ... была проведена проверка целевого использования древесины, по результатам которого был составлен акт проверки целевого использования древесины от ... ..., с фото-таблицей. По акту, главным специалистом Тюменского межрайонного отдела федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) управления федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) Департамента лесного комплекса ... ФИО3, главой администрации Скородумского сельского поселения ... ФИО4, было установлено, что на участке по адресу: ... отсутствует древесина и пиломатериал, также отсутствует жилой дом. ФИО2 в своем объяснении от ... пояснила, что древесину в объеме 20 м. куб. по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан от ... ..., она использовала для продажи. На основании чего сделан вывод, что заготовленная древесина ФИО2 использована не по назначению. ...2 специалистом ФИО3 в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении от ... ... за нарушение п. 1 договора ... от .... ФИО2 при даче объяснения согласилась с правонарушением. Постановлением по делу об административном правонарушении ... ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 3.... об административной ответственности и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей. ФИО2 вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении не обжаловалось, штраф добровольно ФИО2 не оплачен. Согласно подп. «л» пункта 15 договора покупатель обязан соблюдать требования, установленные частью 4.1 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с подп. «и» пункта 17 договора, за отчуждение или передачу другому лицу к древесины, заготовленной для собственных нужд, в соответствии с условиями договора покупатель уплачивает неустойку в размере 10 - кратной стоимости заготовленной древесины, определенной по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений, установленным в соответствии с ч. 4 ст. 76 Лесного кодекса РФ органами государственной власти субъектов РФ. На основании выше изложенного, истец просит суд: 

- взыскать с ФИО2 в пользу Департамента лесного комплекса ... неустойку в размере 69 300 рублей. 

Представитель истца - Департамента лесного комплекса ... ФИО5 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по доводам изложенным в иске, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. 

В судебном заседании ответчик ФИО2 иск не признала, пояснила, что лес продала ФИО1, который ее заверил в том, что закон она этим не нарушает. 

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 75 Лесного кодекса РФ, по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности. К договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено Лесным кодексом РФ. В договоре купли-продажи лесных насаждений указываются местоположение лесных насаждений (лесной квартал и (или) лесотаксационный выдел) и объем подлежащей заготовке древесины.

Согласно ч. 4 ст. 30 ЛК РФ граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов РФ (ч. 5 ст. 30 указанного Кодекса).

Типовой договор купли-продажи лесных насаждений утвержден приказом Минприроды России от ... N 567.

Судом установлено, что ... между Департаментом лесного комплекса ... и ФИО2, в лице ФИО1, заключен договор купли-продажи лесных насаждений ... сроком действия ... по ... (л.д. 9-11).

В соответствии с условиями договора истец продает, а ответчик покупает лесные насаждения в целях капитального ремонта жилого дома в объеме 20 куб. м в квартале 40 выделе 23 лесосеки ..., делянка ... Емуртлинского участкового лесничества.

В соответствии с п.11 договора, плата по договору составляет 6 930 рублей. 

Согласно п. 7 договора ответчик обязуется осуществлять вывоз древесины после учета заготовленной древесины и до даты расторжения или окончания срока действия договора купли-продажи, до .... 

Согласно пункту подп. «и» п. 17 договора, за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, а также в случае препятствия осуществлению продавцом учета древесины, заготовленной на основании настоящего договора, уплачивается неустойка в 10-кратной стоимости заготовленной древесины, определённая по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений, установленным в соответствии с частью 4 статьи 76 Лесного кодекса Российской Федерации, органами государственный власти субъектов Российской Федерации, постановлением Правительства Российской Федерации от ... ... «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности». 

Из акта осмотра лесосеки ... от ..., проведенного участковым лесничим Емуртлинского лесничества Упоровского лесничества ГКУ ТО «Тюменьлес» ФИО6, в присутствии представителя ФИО2 – ФИО1, произведен осмотр лесосеки в квартале ..., выделе ..., лесосеки ..., по договору купли-продажи лесных насаждений от ... ..., установлено, что произведена выборочная вырубка, в установленном договором объеме, нарушений при осмотре не выявлено (л.д.18). 

Согласно акту осмотра ... от ..., проведенного главным специалистом Тюменского межрайонного отдела федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) управления федерального государственного лесного надзора Департамента лесного комплекса ... ФИО3, с участием главы Скородумского сельского поселения ФИО4, в присутствии ФИО2, произведена проверка целевого использования древесины в объеме 20 куб. м., заготовленной ФИО2 В ходе проверки установлено, что по адресу: ... по адресу: ..., древесина и какой-либо пиломатериал на участке отсутствует. С актом осмотра ФИО2 была согласна, о чем имеется ее подпись (л.д.22, 23). 

Из объяснения ФИО2 от ... следует, что ФИО2 был заключен договор купли-продажи лесных насаждении ..., для оформления указанного договора ею была выдана доверенность на имя ФИО1, на основании указанной доверенности ФИО1 занимался заготовкой и вывозкой древесины, так как у него имеется вся необходимая техника для выполнения лесозаготовительных работ. Так как у нее не было возможности заниматься капитальным ремонтом жилого дома в ближайшее время, ФИО1 предложил ей купить у нее древесину в объеме 20 куб. м, на что она согласилась. После оформления договора купли-продажи лесных насаждений ФИО1 передал ей деньги в размере 20 000 рублей за древесину в количестве 20 куб. м. 

За данное правонарушение постановлением ... от ... ФИО2 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст.3.21 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 рублей (л.д.25, 26-27). Указанное постановление вступило в законную силу .... 

... ФИО2 были получены претензия и уведомление в которых Департамент лесного комплекса в ... предлагает оплатить неустойку в размере 69 300 рублей за нецелевое использование древесины (л.д. 28, 29). Неустойка до настоящего времени не оплачена.

Таким образом, установленные обстоятельства подтверждают нарушение ответчиком условий договора, которые предусматривают ответственность за нарушение обязательств по договору. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчик принял на себя обязательство по целевому использованию древесины.

По делу установлено, что ответчик ФИО2 сразу после заключения договора купли-продажи лесных насаждений продала древесину в размере 20 куб. м. ФИО1, за что ей было выплачено ФИО1 20 000 рублей.

Доводы ответчика суд признает несостоятельными. 

В связи с изложенным, требование истца о применении предусмотренной договором санкции, является правомерным.

На основании ст. 103 ГПК РФ, подпункта 19 пункта 1 статьи 333. 36 Налогового кодекса РФ, ст ст. 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от её уплаты. Размер данной госпошлины судом определяется по правилам подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 192 -199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск, Департамента лесного комплекса Тюменской области к ФИО9 о взыскании неустойки, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО9 в пользу Департамента лесного комплекса ... денежные средства, в размере 69 300 рублей, в счет уплаты неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений ... от ....

Взыскать с ФИО9 государственную пошлину в доход местного бюджета Упоровского муниципального района ... в размере 2 279 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд ....

Мотивированное решение изготовлено ....

Судья подпись ФИО7