Дело № 2-876-2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г. Якутск 30 января 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Шевелева Н.Р., при секретаре Мартыновой М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. Якутского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФКП «Аэропорты Севера» о возложении обязанности, 

у с т а н о в и л :

И.о. Якутского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным иском к ФКП «Аэропорты Севера», мотивируя тем, что Якутской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства при оказании медицинских услуг в здравпунктах ФКП «Аэропорты Севера». Проведенной проверкой установлено, что в здравпункте аэропорта «Усть-Мая» отсутствуют: ___ аппарат ЭКГ портативный с автономным сменным блоком питания, ___ дефибриллятор с монитором автоматический (с автономным питанием), ___ оториноскоп (портативный), ___ редуктор-ингалятор кислородный с двухлитровым баллоном, ___ скобки Мишеля, ___ пинцета для наложения скобок Мишеля. Согласно информации ФКП «Аэропорты Севера» от ____.2016 причиной необеспечения в соответствии с Требованиями к здравпункту аэровокзала здравпункта аэропорта «Усть-Мая» является недостаточность финансирования. Таким образом, не исполняются Требования к здравпункту аэровокзала гражданской авиации, утвержденные приказом Минтранса России от 27.03.2012 №81. Просит обязать ответчика принять меры по обеспечению здравпункта аэропорта «Усть-Мая» нормами оборудования здравпункта аэровокзала, утвержденными приказом Минтранса России от 27.03.2012 №81, в течение ___ месяцев с момента вступления в законную силу решения суда.

В судебном заседании прокурор Бурнашова А.А. иск уточнила в части срока в течение ___ года с момента вступления в законную силу решения суда, в остальной части иск поддерживает, просит удовлетворить. Представитель ответчика ФКП «Аэропорты Севера» ФИО1 в суде иск признала.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск и.о. Якутского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФКП «Аэропорты Севера» о возложении обязанности – удовлетворить.

Обязать ФКП «Аэропорты Севера» принять меры по обеспечению здравпункта аэропорта «Усть-Мая» нормами оборудования здравпункта аэровокзала, утвержденными приказом Минтранса России от 27.03.2012 №81, в течение ___ года с момента вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: п/п Н.Р. Шевелев 

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Н.Р. Шевелев

Секретарь М.О. Мартынова 

Изготовлено: 30.01.2017