2-21/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 мая 2019 года г.Починок

Починковский районный суд Смоленской области в составе судьи Шабановой В.А.,

с участием истца-ответчика ФИО1,

представителя истца-ответчика ФИО1 - ФИО2,

истца-ответчика ФИО3,

представителя истца-ответчика ФИО3 - ФИО4,

представителя ответчика администрации Ивановского сельского поселения Починковского района Смоленской области Т.С.В.,

при секретаре Панкратовой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО5, администрации Ивановского сельского поселения Починковского района Смоленской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, и по встречному иску ФИО3 к ФИО1, администрации Ивановского сельского поселения Починковского района Смоленской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО3, ФИО5 о признании права собственности на квартиру № ** в доме № ** ..., общей площадью ----- в порядке наследования. Определением Починковского районного суда Смоленской области от 24 августа 2018 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Ивановского сельского поселения Починковского района Смоленской области. ФИО3 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1, администрации Ивановского сельского поселения Починковского района Смоленской области о признании права собственности на квартиру № ** в доме № ** ..., общей площадью ----- в порядке наследования. Определением Починковского районного суда Смоленской области от 14 декабря 2018 года гражданские дела по иску ФИО1 к ФИО3, Ш.Т.СБ., администрации Ивановского сельского поселения Починковского района Смоленской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, и по встречному иску ФИО3 к ФИО1, администрации Ивановского сельского поселения Починковского района Смоленской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования объединены в одно производство.

В обоснование своих требований и возражений истец-ответчик ФИО1 в исковом заявлении и в судебном заседании сослалась на то, что ** ** ** между ----- и ее матерью П.М.А. заключен договор о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде - квартиры № ** в доме № ** ... (в настоящее время квартира № ** в доме № ** ...). ** ** ** ее мать П.М.А. умерла. Наследниками по закону первой очереди являются она(ФИО1), брат ФИО3, сестра ФИО5 С заявлением о принятии наследства к нотариусу никто не обращался. После смерти наследодателя в шестимесячный срок она фактически приняла оспариваемое наследство, что выразилось в проживании в летний период в квартире № ** дома № ** ..., использовании имущества - кроватей, дивана, шкафа, буфета, стола, ремонте комнаты и кухни. В последствии до настоящего времени за счет собственных средств построила новую веранду, поменяла окна, перекрыла крышу, укрепила полы, произвела ремонт кухни и комнаты, распорядилась иным имуществом, несет беремя содержания жилого помещения, оплачивает электроснабжение, поддерживает квартиру в пригодном для проживания состоянии, принимает меры к сохранности наследственного имущества. Просит признать за ней(ФИО1) право собственности на квартиру № ** в доме № ** ..., общей площадью ----- в порядке наследования. Исковые требования ФИО3 не признает. Представитель истца-ответчика ФИО1 - ФИО2 исковые требования ФИО1 поддержал в полном объеме, исковые требования ФИО3 не признал, сославшись на те же обстоятельства.

В обоснование своих требований и возражений истец-ответчик ФИО3 в исковом заявлении и в судебном заседании сослался на то, что согласно договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от ** ** ** его(ФИО3) мать - П.М.А., умершая ** ** **, является собственником квартиры № ** в доме № ** ..., общей площадью ----- После смерти П.М.А., не оставившей завещания, открылось наследство, в том числе на вышеуказанное жилое помещение. Наследниками по закону первой очереди являются он(ФИО3), сестра ФИО1, сестра ФИО5 С заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался. После смерти наследодателя в шестимесячный срок он фактически принял наследство, а именно забрал личные вещи матери - варежки, семейные фотографии, скатерть, награды отца - которые после смерти отца приняла мать. Данное имущество он увез по месту жительства .... В последующем, по возвращении в ... на постоянное место жительства, он забрал косу, приемник «Рекорд», чемодан, ремонтировал потолок на кухне квартиры № ** в доме № ** ..., штукатурил угол дома, перекрывал крышу, устанавливал забор, принимал меры по охране имущества, обкашивал территорию, считая своим имуществом. Не оспаривает, что ФИО1 так же фактически приняла наследство. Просит признать за ним(ФИО3) право собственности на квартиру № ** в доме № ** ..., общей площадью ----- в порядке наследования, в последующем указав, что просит признать за ним право собственности в размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру. Исковые требования ФИО1 не признает. Представитель истца-ответчика ФИО3 - ФИО4 исковые требования ФИО3 поддержал в полном объеме, полагает, что исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.

Ответчик ФИО5, что следует из протокола судебного заседания от ** ** ** (т.1 л.д.111-114) согласна на рассмотрение дела в ее отсутствие, исковые требования ФИО1 о признании права собственности на квартиру № ** в доме № ** ... в порядке наследования признает, возражений против иска не имеет, какие-либо дополнительные доказательства представить суду не желает, ходатайств, подлежащих рассмотрению в судебном заседании, не имеет.

Представитель ответчика администрации Ивановского сельского поселения Починковского района Смоленской области Т.С.В. указал, что квартира № ** в доме № ** ... на балансе администрации Ивановского сельского поселения Починковского района Смоленской области не стоит и в муниципальной собственности не находится. Полагает возможным признать за ФИО1 и ФИО3 право собственности в размере по 1/2 доли за каждым в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, в порядке наследования.

Суд, заслушав стороны, свидетелей, обсудив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.ст.1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, согласно договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от ** ** **, утвержденного постановлением главы Ивановской сельской администрации ** ** **, зарегистрированного ... БТИ ** ** ** (т.1 л.д.9-10, 43-44), выписки из постановления главы муниципального образования Ивановского сельского поселения Починковского района Смоленской области от ** ** ** № ** (т.1 л.д.46) П.М.А. является собственником квартиры № ** в доме № ** ..., общей площадью -----

В силу справки (т.1 л.д.45, т.2 л.д.24), выписки из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.48, 60), технического паспорта (л.д.155-160) общая площадь квартиры № ** в доме № ** ... составляет -----

В квартире № ** дома № ** ... никто не зарегистрирован (т.1 л.д.42, т.2 л.д.17-20).

ФИО3 родилась ** ** **; родителями записаны: отец - П.С.Т., мать - П.М.А. (т.1 л.д.12).

К.А.П. и ФИО3 заключили брак ** ** **; после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО1 (т.1 л.д.13).

ФИО3 родился ** ** **; родителями записаны: отец - П.С.Т., мать - П.М.А. (т.1 л.д.49).

П.М.А. умерла ** ** ** (т.1 л.д.11, 50).

Из справки администрации Ивановского сельского поселения Починковского района Смоленской области (т.1 л.д.47, 124) усматривается, что на день смерти П.М.А., умершей ** ** **, последняя была зарегистрирована и проживала по адресу: ..., одна, из наследников с ней никто не проживал.

Наследственное дело к имуществу П.М.А., умершей ** ** **, нотариусами Починковского нотариального округа не заводилось, в Единой информационной системе нотариата отсутствует информация о наличии наследственного дела к имуществу П.М.А., умершей ** ** ** (т.1 л.д.58-59).

По данному делу юридически значимым обстоятельством является установление факта того, совершил ли наследник в течение шести месяцев после смерти наследодателя действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах. Кроме того, фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

Свидетель П.Е.А. пояснила, что ФИО1 после смерти матери П.М.А., умершей ** ** **, в течение шести месяцев фактически приняла наследство, что выразилось в обработке участка, покосе травы, ремонте пола на кухне, поклейке обоев, ремонте окон, распоряжении мебелью и другим имуществом, находившимся в квартире № ** дома № ** .... Так же ФИО1 продолжает поддерживать квартиру в пригодном для проживания состоянии, принимать меры к сохранности наследственного имущества, отремонтировала комнату, кухню, веранду, крышу, окно, производит оплату за электроснабжение. У ФИО3 находятся скатерть и радиола. ФИО5 не совершала действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти П.М.А.

Свидетель П.А.Н. показал, что ФИО1 после смерти матери П.М.А., умершей ** ** **, в течение шести месяцев фактически приняла наследство, а именно квартиру № ** в доме № ** ..., а так же осуществляла ремонт полов в кухне, стен в комнате, обрабатывала земельный участок, поправляла забор. В последствии ремонтировала веранду, крышу, забор, установила новые ворота, производит оплату за электроснабжение.

Свидетель И.Т.Н. указала, что ФИО1 после смерти матери П.М.А., умершей ** ** **, в течение шести месяцев фактически приняла наследство, а именно квартиру № ** доме № ** ..., кроме того обрабатывала земельный участок. В последующем до настоящего времени продолжает поддерживать квартиру в пригодном для проживания состоянии, отремонтировала веранду.

Свидетель Ч.В.К. пояснил, что ФИО1 после смерти матери П.М.А., умершей в ** ** **, в течение шести месяцев фактически приняла наследство в виде квартиры № ** в доме № ** ..., и иное имущество, обрабатывала земельный участок. В последующем до настоящего времени продолжает поддерживать квартиру в пригодном для проживания состоянии, отремонтировала веранду, пол, потолки, крышу. ФИО3 помогал перекрывать крышу.

Свидетель Р.А.Н. указал, что ФИО3 принимал участие в перекрытии крыши, ремонте потолка, охране дома № ** в .... ФИО1 использует дом как дачу.

Свидетель П.А.И. подтвердила, что после смерти П.М.А., умершей в ** ** **, в течение шести месяцев ФИО3 фактически принял наследство, а именно из квартиры № ** в доме № ** ... забрал памятные фотографии, варежки, в которых последний ходит на рыбалку, скатерть, которую он использует, удостоверения к наградам отца. Указанные личные вещи ФИО3 увез по месту жительства .... По прибытии ... в ** ** ** в ... на постоянное место жительства, ФИО3 забрал косу, чемодан. В последующем обкашивал земельный участок, заштукатурил угол дома, ремонтировал потолок, делал забор, охраняет дом. ФИО3 желал распоряжаться спорным домом и оформить его и в свою собственность. ФИО1 приезжает в спорную квартиру на выходные.

Свидетель С.Д.В. показал, что П.М.А. умерла в ** ** **. ФИО3 принимал участие в перекрытии крыши, обкашивал траву вокруг дома № ** .... ФИО1 использует дом как дачу.

В подтверждение фактического принятия наследства в виде наград и семейных фотографий после смерти наследодателя П.М.А. в материалы дела предоставлены копии удостоверений, в том числе к медалям и знакам, выданным на имя П.С.Т., копии фотографий (т.1 л.д.166-179).

Судом бесспорно установлено, что П.М.А. умерла ** ** **. После смерти последней открылось наследство в виде квартиры № ** в доме № ** ... общей площадью ----- Наследниками после смерти П.М.А. являются ее дети ФИО1, ФИО3 и ФИО5 Наследственное дело после смерти П.М.А. не заводилось. При разрешении спора суд установил обстоятельства фактического принятия ФИО1 и ФИО3 наследственного имущества в течение шести месяцев после смерти наследодателя П.М.А.

ФИО1 в шестимесячный срок фактически приняла наследство после смерти матери П.М.А., вступив во владение наследственным имуществом - спорной квартирой, иным имуществом. Таким образом, ФИО1 пользуется спорной квартирой, как своим собственным имуществом, поддерживает ее в надлежащем состоянии, тем самым, проявляя свое отношение к наследству как к собственному имуществу, несет расходы на содержание наследственного имущества, принимает меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств. ФИО3 представлены доказательства, подтверждающие, что он в пределах шестимесячного срока, установленного для принятия наследства, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества, а именно забрал личные вещи наследодателя, которыми пользуется как своим собственным имуществом. 

Указанные обстоятельствам подтверждены письменными доказательствами, а также вышеизложенными свидетельскими показаниями, оснований сомневаться в достоверности которых у суда не имеется. Таким образом, ФИО1 и ФИО3 были совершены действия по владению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом. 

ФИО5 в пределах шестимесячного срока, установленного для принятия наследства, к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери П.М.А. не обращалась, мер по принятию наследства не принимала и действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследственного имущества, принадлежавшего наследодателю, не совершала.

Доводы истца-ответчика ФИО1 в части того, что ФИО3 не совершал фактических действий, свойственных собственнику, в права наследства после смерти матери не вступал, свидетеля П.Е.А., что ФИО3, не претендовавший на имущество, не совершал действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти П.М.А., суд считает основанными на ошибочном толковании норм материального права. В силу вышеприведенных норм права, фактическое вступление во владение частью имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Судом с достоверностью установлено, что ФИО3, вступив в течение шести месяцев во владение и пользование частью имущества, принадлежащего наследодателю П.М.А., таким образом принял остальное наследственное имущество, в том числе спорную квартиру № ** в доме № ** ....

При таких обстоятельствах, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из конкретных обстоятельств дела, исследованных доказательств, вышеприведенных норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу об установления факта принятия наследства ФИО1 и ФИО3 и о наличии предусмотренных законом оснований для признания за ФИО1 и ФИО3 права собственности в размере по 1/2 доли за каждым на квартиру № ** в доме № ** ....

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО3, удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности в размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности, за ФИО3 право собственности в размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № ** в доме № ** ..., общей площадью -----, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Починковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: В.А.Шабанова

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 28 мая 2019 года.