Дело № 5-15/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 апреля 2019 года п. Чишмы

Судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан Идрисов Р.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

при секретаре Галикеевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>,

у с т а н о в и л:

ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут по 

<

адрес> Республики Башкортостан ФИО1 незаконно реализовала алкогольную продукцию объемом 0,5 литров за 100 рублей, чем нарушила ст.16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

В судебном заседании ФИО1 вину свою признала, раскаялась в содеянном.

Представитель Отдела МВД России по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Старший УУП ОУУП Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, суд считает, что административный материал в отношении ФИО1 обоснованный.

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ является следующее: 

- протокол об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему;

- протокол объяснения ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 31.01.2019г. примерно в 16.15 часов она пошла за водкой в ларек, расположенный не далеко от дома, во дворе 

<

адрес>. В 16:20 она зашла в ларек и у женщины Минслу приобрела 0,5 литров водки за 100 рублей. Когда возвращались обратно ее остановили сотрудники полиции, представились, предъявили удостоверение сотрудника ОВД в развернутом виде и в ходе беседы они увидели в наружном кармане куртки 0,5 литров водки, ФИО3 созналась, что приобрела ее в ларьке, и они вместе вновь пошли в ларек, где Минслу так же призналась, что продала 0,5 листов водки. 

- протокол объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она проживает по адресу: 

<

адрес>. У ее сына ИП ФИО4 имеется торговый киоск по реализации бытовой химии. Она помогает ему реализацией товара бытовой химии. 31.01.2019г. около 16час. 20 мин. она находилась в торговом киоске по адресу: 

<

адрес>. В это время к ней подошла неизвестная женщина и ФИО5 реализовала ей 0,5 литров водки в пластиковой бутылке за 100 рублей. После чего она подошла к ФИО1 с сотрудниками полиции, представились, и показали служебное удостоверение. ФИО1 пояснила, что продала 0,5 литров водки за 100 рублей в связи с тяжелым финансовым положением. Указанную водку купила в ноябре 2018 года у неизвестного мужчины. Свою вину признает, в содеянном раскаивается. 

- акт экспертного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено: представленная жидкость является спиртосодержащей жидкостью, крепость ее составляет 36,2 % об. По результатам проведенных испытаний содержание токсичных микропримесей соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», следовательно, представленная жидкость является пищевой. Массовая концентрация уксусного альдегида и сивушных масел составляет менее 0,5 безводного спирта. Объемная доля метилового спирта в пересчете на безводный спирт составила 0,00407 об %. Определение содержания диэтилфталата испытательным центром не производится (данный показатель не входит в область аккредитации ГКУ «Испытательный центр»). Массовая концентрация уксусного альдегида, сивушных масел и сложных эфиров составляет менее 0,5 мг/дм3 безводного спирта; объемная доля метилового спирта в пересчете на безводный спирт составляет 0,00407 об %. Данная жидкость не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья человека, так как не соответствует требованиям п. 5.1.2 ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» и СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Гигиенические требования к безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов» (п.3.3) по органолептическим показателям (жидкость с наличием посторонних включений), а также ст.3 Технического регламента Таможенного союза ТР № «Пищевая продукция в части ее маркировки» по отсутствию маркировки. 

Учитывая изложенное, суд считает, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

При назначении меры наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень вины и её личность. Также суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО6 признание ею вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1, судом не установлены.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в доход государства с конфискацией предметов административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства с конфискацией предметов административного правонарушения,

Спиртосодержащую жидкость, изъятую и описанную в протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Р.М. Идрисов