РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Покровское 20 ноября 2017 г.

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Капинос В.А.,

при секретаре Примаченко М.С., 

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Министерства сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области к ФИО3 о взыскании денежных средств, полученных в качестве социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором указал, что в 2012 году в целях реализации федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2013 года», утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 03.12.2002 г. № 858, постановления Администрации Ростовской области от 30.11.2009 г. № 633 «Об утверждении Областной долгосрочной целевой программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в Ростовской области на 2010-2014 года», Министерство сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области предоставило ответчику как молодому специалисту, проживающему и работающему на селе, социальную выплату на строительство (приобретение) жилья в размере ... руб., из которых за счет средств федерального бюджета – ... руб., за счет средств областного бюджета – ... руб., что подтверждается платежными поручениями от ... ..., от ... .... Право ответчика на получение социальной выплаты удостоверено свидетельством о предоставлении социальной выплаты от 22.06.2012 г. .... В этот же день между истцом, ответчиком и ООО ... где работал ответчик, заключен трехсторонний договор .... Согласно указанному договору, для получения социальной выплаты ответчик обязан не менее 5 лет работать в организации агропромышленного комплекса или социальной сферы в сельской местности. Данное требование закреплено также в Положении о порядке предоставления социальных выплат, утвержденном Постановлением Правительства Ростовской области № 153 от 24.11.2011 г. Из смысла норм данного Положения следует, что, увольняясь по собственному желанию до истечения определенного договором срока, получатель социальных выплат утрачивает право на социальную выплату. Из представленной Администрацией Неклиновского района информации ... от ... видно, что ответчик уволился из ООО ... 31.07.2014 г. на основании п.1 ч.1 ст.77 ТК РФ (по соглашению сторон). Срок окончания обязательств по договору истекает 24.06.2017 г., в то время как ответчик прекратил трудовые отношения с работодателем по собственной инициативе еще 31.07.2014 г., чем нарушил условия договора от 22.06.2012 г. Таким образом, ответчик нарушил условия договора и Положение № 153 от 24.11.2011 г. В соответствии с п.п.... договора нарушение ответчиком обязанности не менее 5 лет работать у работодателя влечет право истца истребовать средства в размере предоставленных социальных выплат в судебном порядке. Просит суд взыскать с ответчика ... руб., из которых в счет возмещения средств федерального бюджета – ... руб., в счет возмещения средств областного бюджета – ... руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и дал показания, аналогичные изложенным в иске. 

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала и показала, что ответчик не нарушал договор, поскольку продолжает работать в сельской местности в сельхозпроизводстве, только в другом месте. 31.07.2014 г. он уволился в связи с ликвидацией предприятия ООО ... Но фактически продолжает работать в том же маслоцехе, просто поменялось название предприятия. Просит в иске отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении иска следует отказать исходя из следующего.

В судебном заседании обеими сторонами по делу признана необходимость исполнения положений договора ... от 22.06.2012 г. о предоставлении социальных выплат на строительство (приобретение) жилья в сельской местности молодым семьям и молодым специалистам.

Подпунктом .... настоящего договора предусмотрена обязанность истца истребовать в судебном порядке от ответчика полученные по договору средства в размере предоставленных социальных выплат, в случае расторжения трудового договора до истечения 5-летнего срока с момента выдачи Свидетельства по его инициативе в соответствии со ст.80 ТК РФ или по инициативе работодателя по основаниям, предусмотренным ст.81 ТК РФ, связанным с нарушением получателем трудового законодательства.

Подпунктом .... установлена обязанность ответчика работать у работодателя в течение 5 лет с даты выдачи /Свидетельства.

Свидетельство о предоставлении социальной выплаты ответчику ... выдано 22.06.2012 г.

Из трудовой книжки ответчика (запись ...) видно, что 31.07.2014 г. ответчик уволен с должности оператора маслоцеха ООО ... по соглашению сторон п.1 ст.77 ТК РФ.

Вместе с тем из записи под номером 12, произведенной директором ООО ... П.С.Е. усматривается, что запись под номером 6 недействительна. Уволен в связи с расторжением трудового договора вследствие ликвидации предприятия п.1 ст.81 ТК РФ.

Согласно остальных записей трудовой книжки ответчика и справки директора ООО «... ответчик продолжает трудиться на сельхозпроизводстве в сельской местности. 

При таких обстоятельств следует признать, что действиями ответчика не нарушены ни условия договора ... от 22.06.2012 г. о предоставлении социальных выплат на строительство (приобретение) жилья в сельской местности молодым семьям и молодым специалистам, ни положения федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2013 года», утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 03.12.2002 г. № 858, а также Постановления Администрации Ростовской области от 30.11.2009 г. № 633 «Об утверждении Областной долгосрочной целевой программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в Ростовской области на 2010-2014 года» и Постановления правительства Ростовской области от 24.11.2011 г. № 153 «О порядке предоставления за счет средств областного бюджета субсидий на улучшение жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, в том числе молодых семей и молодых специалистов».

Условия для получения социальной выплаты ответчиком соблюдены. 

Трудовой договор до истечения 5-летнего срока с момента выдачи Свидетельства по инициативе ответчика и в соответствии со ст.80 ТК РФ или по инициативе работодателя по основаниям, предусмотренным ст.81 ТК РФ, связанным с нарушением получателем трудового законодательства, ответчиком не расторгался.

На настоящий момент он продолжает работать в организации агропромышленного комплекса в сельской местности. При этом, как показала представитель ответчика в судебном заседании, фактически работает на одном и том же маслоцехе при изменении его собственников.

Таким образом, признаков неосновательного обогащения в действиях ответчика не усматривается, соответственно оснований для удовлетворения иска не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Министерства сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области к ФИО3 о взыскании денежных средств, полученных в качестве социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 24 ноября 2017 года. 

Председательствующий: В.А.Капинос