5-397/2019 КОПИЯ 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 28 ноября 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Перми Гонштейн Н.А., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении: ФИО1, 

<

данные изъяты>, по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 09.10 часов по адресу: 

<

Адрес> ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, а именно после остановки транспортного средства под управлением ФИО1, последний выбежал и попытался скрыться, хватался за форменное обмундирование.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен, вину признает, в содеянном раскаивается.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана и объективно подтверждается:

протоколом об административном правонарушении № 

<

Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

Адрес> ФИО4, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы совместно с инспектором ФИО7. был остановлен автомобиль под управление ФИО1, который находился с признаками опьянения. При проверке документов ФИО1 выбежал из патрульного автомобиля и пытался скрыться, хватался за форменную одежду, толкался, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей; рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

Адрес> ФИО8., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы совместно с инспектором ФИО4, был остановлен автомобиль под управление ФИО1, который находился с признаками опьянения, после проверки документов, ФИО1 было предложено пройти освидетельствование, после чего ФИО1 выбежал из патрульного автомобиля, на его требования остановиться ФИО1 не отреагировал. Во время задержания и ведения ФИО1 к патрульному автомобилю последний оказывал сопротивление: пытался вырваться, махался руками; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Представленные суду письменные доказательства не противоречивы, согласуются между собой. Оснований не доверять исследованным в судебном заседании письменным доказательствам у суда не имеется, так как они в установленном порядке получены уполномоченными на то должностными лицами и соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения (пункт 19 части 1).

Согласно статье 13 названного Федерального закона "О полиции" для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (пункт 1 части 1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на права пользования и управления ими (пункт 20 части 1).

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 09.10 часов ФИО1, у которого имелись признаки опьянения, не выполнил законные требования инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

Адрес> ФИО9 выразившееся в том, что когда ФИО1 выбежал из патрульного автомобиля при проверки документов на законные требования остановиться пытался скрыться, а при непосредственном задержании и помещении в патрульный автомобиль, оказал физическое сопротивление инспекторам ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

Адрес> ФИО4 и ФИО10 выразившееся в попытке вырваться, размахиванием руками и хватанием за форменное обмундирование, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению и требованию инспекторов ДПС, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Таким образом, действия и требования инспекторов ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

Адрес> ФИО4 и ФИО11 суд признает законными и обоснованными. ФИО1 был обязан не препятствовать исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении, наличие на иждивении малолетнего ребенка. 

Отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность ФИО1, который имеет 

<

данные изъяты>, которые находятся на его иждивении.

С учетом изложенного, необходимости достижения целей административной ответственности, судья считает, что наказание следует назначить в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям назначенного наказания и исправлению ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа: 

<

данные изъяты>

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить в Ленинский районный суд 

<

Адрес>.

Неуплата административного штрафа в срок 60 суток влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы до 50 часов в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в апелляционном порядке.

Судья /подпись/ Н.А. Гонштейн

Копия верна. Судья

Подлинное постановление находится в материалах дела

№ в Ленинском районном суде 

<

Адрес>