№ ...

10RS0№ ...-32

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27.08.2024

........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе 

председательствующего судьи Григорьева К.Е.,

при секретаре Осиповой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском по тем основаниям, что 21.10.2022 между истцом и ФИО2 был заключен договор № ..., по условиям которого на его имя была выпущена кредитная карта с лимитом задолженности в размере 8000 руб., при этом заемщик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом, вносить иные предусмотренные договором платы и возвращать банку в установленные сроки заемные денежные средства. ХХ.ХХ.ХХ ФИО2 умер, в связи с чем по указанному соглашению образовалась задолженность в сумме 9113 руб. 43 коп., взыскать которую, а также понесенные при подаче иска расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. АО «Тинькофф Банк» просит с наследников заемщика в судебном порядке.

К участию в настоящем гражданском деле в качестве ответчика привлечена ФИО1

В суд стороны не явились, своих представителей не направили, надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, своего представителя не направила, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие также не заявляла, на основании определения, занесенного в протокол судебного заседания, суд рассмотрел настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, наследственного дела № ..., исполнительное производство № ...-ИП, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, подтверждается материалами дела, что акцептированием оферты в соответствии с п.2 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) на основании заявления заемщика от ХХ.ХХ.ХХ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 заключен договор № ..., по условиям которого истцом на имя ответчика выпущена кредитная карта с максимальным лимитом задолженности до 700000 руб. В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, являющихся неотъемлемой частью заключенного сторонами соглашения, лимит задолженности по договору кредитной карты устанавливается банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом (п.п.2.4, 5.1). Ответчик, используя предоставленные банком денежные средства, обязался возвращать их минимальными платежами с уплатой по истечении льготного периода 35,6% годовых по операциям покупок при оплате минимального платежа и 59,9% годовых по операциям получения наличных денежных средств, платам, комиссиям и прочим операциям, а также по операциям покупок при неоплате минимального платежа.

Условия договора кредитной карты АО «Тинькофф Банк» были исполнены, кредитная карта на имя заемщика выпущена и активирована ФИО2 ХХ.ХХ.ХХ.

ХХ.ХХ.ХХ ФИО2 умер, о чем ХХ.ХХ.ХХ отделом ЗАГС ........ Управления ЗАГС Республики Карелия составлена соответствующая запись акта № .... В настоящее время обязательства по кредитному договору от ХХ.ХХ.ХХ № ... никем не исполняются, в связи с чем образовалась задолженность по уплате основного долга в размере 9113 руб. 43 коп.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным способом неразрывно связано с личностью должника.

Как разъяснено в п.61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). 

Из изложенного следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Исходя из ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Как следует из ст.1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В соответствии с п.п.1, 3, 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По смыслу разъяснений, приведенных п.13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О судебной практике по делам о наследовании» при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном ст.ст.1152-1154 ГК РФ порядке принято наследство.

Согласно материалам наследственного дела № ... с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 обратилась его двоюродная сестра ФИО1

По смыслу п.1 ст.1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу разъяснений, приведенных в п.61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Материалами настоящего гражданского дела подтверждается, что на момент смерти ФИО2 являлся правообладателем жилого помещения по адресу: ........А, ........, кадастровая стоимость которой на ХХ.ХХ.ХХ составляла 807811 руб. 42 коп. Кроме того, на счете, открытом на его имя в ПАО Сбербанке, были размещены денежные средства в размере 0 руб. 21 коп., а на счетах в Банке ВТБ (ПАО) – 24 руб. 69 коп., АО «Тинькофф Банк» - 162 руб. 92 коп.

Следовательно, пределы ответственности ФИО1 по обязательствам ФИО2 не могут превышать 807999 руб. 24 коп.

Принимая во внимание, что совокупный объем задолженности ФИО2 перед АО «Тинькофф Банк» не превышает стоимости оставшегося после его смерти наследственного имущества, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Учитывая исход настоящего гражданского дела, на основании ст.98 ГПК РФ понесенные АО «Тинькофф Банк» при подаче иска расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ФИО1

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, СНИЛС ХХ.ХХ.ХХ, в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк», ХХ.ХХ.ХХ, задолженность по кредитному договору от ХХ.ХХ.ХХ № ... в размере 9113 руб. 43 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

К.Е. Григорьев

С учетом положений абз.2 ч.3 ст.107 и ст.199 ГПК РФ мотивированное решение суда изготовлено 27.08.2024

Кондопожский городской суд Республики Карелия

10RS0№ ...-32

https://kondopozhsky.kar.sudrf.ru