Дело № 1-63/2025 

УИД 39RS0002-01-2024-008961-05

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 января 2025 года

город Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Дзех К.А., при секретаре Анненковой Ю.В., с участием

государственного обвинителя – 

помощника прокурора Центрального района г. Калининграда – Булдаковой А.С., 

подсудимого – ФИО3,

защитника – адвоката Колобова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО13 ФИО16 ФИО6, 

<

 Дата > 

<

 Дата > в 

<

 адрес > 

<

 адрес >, 

<

 ИЗЪЯТО >, 

<

 адрес > 

<

 ИЗЪЯТО > судимого,

<

 Дата >

<

 Дата >

<

 Дата >

<

 Дата >

<

 Дата >

<

 Дата >

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 

<

 Дата > не позднее 20 часов 05 минут, находясь возле караоке-бара «

<

 ИЗЪЯТО >», расположенного по 

<

 адрес > г. Калининграде, обнаружил на земле кредитную банковскую карту ПАО «

<

 ИЗЪЯТО >» №, эмитированную к банковскому счету №, с функцией бесконтактной оплаты, открытой в дополнительном офисе № банка ПАО «

<

 ИЗЪЯТО >» по адресу: г. Калининград, 

<

 адрес >, на имя ФИО2 (далее – банковская карта ФИО2), которую забрал себе с целью дальнейшего тайного хищения денежных средств с вышеуказанного банковского счета.

Таким образом, ФИО3, имея умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, с целью дальнейшего распоряжения ими по своему усмотрению, осознавая, что его незаконные действия по хищению денежных средств с банковского счета происходят в отсутствие собственника и для последнего носят тайный характер, в период времени с 20 часов 05 минут 

<

 Дата > до 03 часов 14 минут 

<

 Дата >, тайно похитил с банковского счета №, к которому эмитирована кредитная банковская карта ФИО2, денежные средства в общей сумме 12 504 рубля 68 копеек, произведя ей оплату товаров бесконтактным способом в следующие даты, время и местах:

<

 Дата > в 20 часов 05 минут, на сумму 80 рублей 00 копеек, в помещении магазина «

<

 ИЗЪЯТО >», расположенном по адресу: г. Калининград, 

<

 адрес >;

<

 Дата > в 20 часов 06 минут, на сумму 680 рублей 00 копеек, в помещении магазина «

<

 ИЗЪЯТО >», расположенном по адресу: г. Калининград, 

<

 адрес >;

<

 Дата > в 20 часов 06 минут, на сумму 100 рублей 00 копеек, в помещении магазина «

<

 ИЗЪЯТО >», расположенном по адресу: г. Калининград, 

<

 адрес >;

<

 Дата > в 20 часов 22 минут, на сумму 468 рублей 00 копеек, в помещении супермаркета «

<

 ИЗЪЯТО >», расположенном по адресу: г. Калининград, 

<

 адрес >;

<

 Дата > в 21 час 34 минуты, на сумму 598 рублей 00 копеек, в помещении кофейни «

<

 ИЗЪЯТО >», расположенном по адресу: г. Калининград, 

<

 адрес > 

<

 адрес >

<

 Дата > в 21 час 55 минут, на сумму 600 рублей 00 копеек, в помещении заправочной станции «

<

 ИЗЪЯТО >», расположенной по адресу: г. Калининград, 

<

 адрес >

<

 Дата > в 21 час 56 минут, на сумму 325 рублей 00 копеек, в помещении заправочной станции «

<

 ИЗЪЯТО >», расположенной по адресу: г. Калининград, 

<

 адрес >

<

 Дата > в 23 часа 04 минуты, на сумму 521 рубль 78 копеек, в помещении магазина разливного пива «

<

 ИЗЪЯТО >», расположенном по адресу: г. Калининград, 

<

 адрес >;

<

 Дата > в 23 часа 50 минут, на сумму 199 рублей 99 копеек, в помещении кафе быстрого питания «

<

 ИЗЪЯТО >», расположенном по адресу: г. Калининград, 

<

 адрес >

<

 Дата > в 23 часа 52 минуты, на сумму 639 рублей 96 копеек, в помещении кафе быстрого питания «

<

 ИЗЪЯТО >», расположенном по адресу: г. Калининград, 

<

 адрес >

<

 Дата > в 00 часов 23 минуты, на сумму 1049 рублей 97 копеек, в помещении кафе быстрого питания «

<

 ИЗЪЯТО >», расположенном по адресу: г. Калининград, 

<

 адрес >

<

 Дата > в 00 часов 38 минут, на сумму 499 рублей 99 копеек, в помещении кафе быстрого питания «

<

 ИЗЪЯТО >», расположенном по адресу: г. Калининград, 

<

 адрес >;

<

 Дата > в 00 часов 39 минут, на сумму 199 рублей 99 копеек, в помещении кафе быстрого питания «

<

 ИЗЪЯТО >», расположенном по адресу: г. Калининград, 

<

 адрес >

<

 Дата > в 00 часов 42 минут, на сумму 159 рублей 00 копеек, в помещении кафе быстрого питания «

<

 ИЗЪЯТО >», расположенном по адресу: г. Калининград, 

<

 адрес >

<

 Дата > в 01 час 08 минут, на сумму 422 рубля 00 копеек, в помещении магазина «

<

 ИЗЪЯТО >», расположенном по адресу: г. Калининград, 

<

 адрес >;

<

 Дата > в 01 час 28 минут, на сумму 1700 рублей 00 копеек, в помещении магазина «

<

 ИЗЪЯТО >», расположенном по адресу: г. Калининград, 

<

 адрес >;

<

 Дата > в 01 час 29 минут, на сумму 774 рубля 00 копеек, в помещении магазина «

<

 ИЗЪЯТО >», расположенном по адресу: г. Калининград, 

<

 адрес >;

<

 Дата > в 02 часа 44 минуты, на сумму 269 рублей 00 копеек, в помещении продуктового магазина «

<

 ИЗЪЯТО >», расположенном по адресу: г. Калининград, 

<

 адрес >;

<

 Дата > в 02 часов 46 минут, на сумму 1663 рубля 00 копеек, в помещении продуктового магазина «

<

 ИЗЪЯТО >», расположенном по адресу: г. Калининград, 

<

 адрес >;

<

 Дата > в 03 часа 01 минуту, на сумму 1345 рублей 00 копеек, в помещении бара бутика «

<

 ИЗЪЯТО >», расположенном по адресу: г. Калининград, 

<

 адрес >;

<

 Дата > в 03 часа 13 минут, на сумму 210 рублей 00 копеек, в помещении магазина «

<

 ИЗЪЯТО >», расположенном по адресу: г. Калининград, 

<

 адрес >.

Таким образом, ФИО3 в период времени с 20 часов 05 минут 

<

 Дата > до 03 часа 14 минут 

<

 Дата > тайно похитил с банковского счета №, к которому эмитирована банковская карта ФИО2, денежные средства на общую сумму 12 504 рубля 68 копеек, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ФИО2, значительный материальный ущерб на общую сумму 12 504 рубля 68 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал, от дачи показаний отказался ввиду прошествия длительного времени, подтвердив при этом полностью свои показания, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании.

Из показаний ФИО3, оглашенных в судебном заседании следует, что 

<

 Дата > в вечернее время примерно в 20 часов 00 минут, находясь около ночного клуба «

<

 ИЗЪЯТО >» на 

<

 адрес > в г. Калининграде, нашел банковскую карту ПАО «

<

 ИЗЪЯТО >». В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на хищении денежных средств с банковского счета неизвестного ему гражданина, а денежными средствами распорядиться по своему усмотрению. Производил покупки в следующих магазинах: продуктовый магазин по адресу: г. Калининград, 

<

 адрес >, где совершил две оплаты на суммы примерно по 100 рублей, приобрел энергетики; магазин «

<

 ИЗЪЯТО >» по адресу: г. Калининград, 

<

 адрес >, где совершил одну оплату на сумму около 500 рублей, приобрел сигареты и какие-то ФИО1; кафе «

<

 ИЗЪЯТО >», расположенное по адресу: г. Калининград, 

<

 адрес >, где совершил одну оплату на сумму около 600 рублей, приобрел различные ФИО1 питания; АЗС «

<

 ИЗЪЯТО >», расположенную по адресу: г. Калининград, 

<

 адрес >, где совершил две оплаты на суммы около 300 и около 600 рублей, приобрел сигареты; магазин «

<

 ИЗЪЯТО >», расположенный по адресу: г. Калининград, 

<

 адрес >, где совершил одну оплату на сумму около 500 рублей, приобрел несколько литров пива; магазин «

<

 ИЗЪЯТО >», расположенный по адресу: г. Калининград, 

<

 адрес >, где совершил 6 оплат; магазин «ФИО1», который расположен по адресу: г. Калининград, 

<

 адрес >, что там приобретал не помнит; магазин «ФИО1», расположенный по адресу: г. Калининград, 

<

 адрес >, совершил две оплаты на суммы около 1 700 рублей и 700 рублей, приобрел алкогольные напитки; магазин «ФИО1», расположенный по адресу: г. Калининград, 

<

 адрес >, где совершил две оплаты на суммы около 300 рублей и 1 700 рублей, приобрел там безалкогольные напитки и ФИО1; магазин «

<

 ИЗЪЯТО >», расположенный по адресу: г. Калининград, 

<

 адрес >, совершил там одну оплату на сумму около 1 300 рублей, приобрел алкогольные напитки; магазин «Горячий хлеб», расположенный по адресу: г. Калининград, 

<

 адрес >, где приобрел несколько буханок хлеба на сумму около 200 рублей. В последующем карта была заблокирована и расплачиваться он ей не смог. Полагает, что своими действиями он причинил материальный ущерб владельцу банковской карты на сумму около 12 000 рублей. 

Помимо признательных показаний подсудимого, его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных судом в ходе судебного разбирательства.

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшего ФИО12 следует, что у него есть родной брат ФИО2, 

<

 Дата > года рождения, который 

<

 Дата > убыл в зону специальной военной операции, в связи с чем оформил на его имя доверенность и передал ему все свои банковские карты, в том числе кредитную банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» №. К данной банковской карте у него был доступ через мобильный телефон брата, который также находился у него. Утерю карты он обнаружил не сразу. Через мобильное приложение 

<

 Дата > увидел списания денежных средств, которые он не производил. Общая сумма списаний составила 12 504 рубля 68 копеек. 

Виновность ФИО3 в совершении преступления подтверждается также иными, исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия от 

<

 Дата >, в ходе которого изъят dvd-r диск «

<

 ИЗЪЯТО >» с имеющейся на нем видеозаписью с камеры видеонаблюдения, находящейся в магазине «Тести Лаб» по адресу: г. Калининград, 

<

 адрес >

Протоколом осмотра предметов и документов от 

<

 Дата >, в ходе которого с участием подозреваемого ФИО3 и защитника ФИО10 осмотрены 3 видеозаписи обзора камер в помещении кафе быстрого питания «

<

 ИЗЪЯТО >», расположенного по адресу: г. Калининград, 

<

 адрес > где ФИО3 узнал себя в момент оплаты покупок банковской картой, принадлежащей ФИО2

Протоколом осмотра места происшествия от 

<

 Дата >, в ходе которого изъят dvd-r диска «

<

 ИЗЪЯТО >» с имеющейся на нем видеозаписью с камеры видеонаблюдения, находящейся в магазине «

<

 ИЗЪЯТО >» по адресу: г. Калининград, 

<

 адрес >.

Протоколом осмотра предметов и документов от 

<

 Дата >, в ходе которого с участием подозреваемого ФИО3 и защитника ФИО10 осмотрена видеозапись обзора камеры в помещении бара-бутика «

<

 ИЗЪЯТО >», расположенного по адресу: г. Калининград, 

<

 адрес >, где ФИО3 узнал себя в момент оплаты покупок банковской картой, принадлежащей ФИО2

Протоколом осмотра места происшествия от 

<

 Дата >, в ходе которого изъят dvd-r диска «

<

 ИЗЪЯТО >» с имеющейся на нем видеозаписью с камеры видеонаблюдения, находящейся в магазине «ФИО1» по адресу: г. Калининград, 

<

 адрес >.

Протоколом осмотра предметов и документов от 

<

 Дата >, в ходе которого с участием подозреваемого ФИО3 и защитника ФИО10 осмотрена видеозапись обзора камеры в помещении магазина «

<

 ИЗЪЯТО >», расположенном по адресу: г. Калининград, 

<

 адрес >, где ФИО3 узнал себя в момент оплаты покупок банковской картой, принадлежащей ФИО2

Протоколом проверки показаний на месте от 

<

 Дата >, в ходе которой подозреваемый ФИО3 в присутствии защитника, добровольно рассказал и показал места и способ совершенного им преступления, ориентировался свободно без подсказок со стороны сотрудников правоохранительных органов. 

Протоколом выемки от 

<

 Дата >, в ходе которой у представителя потерпевшего ФИО12 изъяты: копии справок по операциям на 21 листе А4 и копия справки по реквизитам счета кредитной банковской карты ПАО «

<

 ИЗЪЯТО >», эмитированной к расчетному счету № на 1 листе А4, которые отражают даты списаний с расчетного счета банковской карты ФИО2, имевшим место в период времени с 

<

 Дата > по 

<

 Дата > в торговых точках г. Калининграда. 

Протоколом осмотра документов от 

<

 Дата >, в ходе которого осмотрены: копии справок по операциям и копия справки по реквизитам счета кредитной банковской карты ФИО2, имевшим место в период времени с 

<

 Дата > по 

<

 Дата > в торговых точках г. Калининграда на общую сумму 12504 рубля 68 копеек. В ходе осмотра ФИО12 пояснил, что указанные документы сформированы им через мобильное приложение. Данные операции он не совершал, поскольку банковская карта была им утеряна. 

Протоколом осмотра документов от 

<

 Дата >, в ходе которого осмотрен ответ из ПАО «Сбербанк» № от 

<

 Дата > на следственный запрос № от 

<

 Дата >, отражающий 21 операцию-списание с банковской карты ПАО «

<

 ИЗЪЯТО >» №, эмитированной к расчетному счету №, открытой на имя ФИО2, где указаны время и даты списаний с банковского счета, открытого на имя ФИО2, денежных средств, имевших место в период времени с 

<

 Дата > по 

<

 Дата > в торговых точках г. Калининграда на общую сумму 12504 рубля 68 копеек. В ходе осмотра ФИО12 пояснил, что данные операции он не совершал, поскольку банковская карта была им утеряна. 

Оценив все доказательства в совокупности, суд признает их достаточными для признания ФИО3 виновным в инкриминируемом ему преступлении, поскольку они получены с соблюдением уголовно-процессуальных норм, последовательны и согласуются между собой.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по пункту п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Квалифицирующий признак – значительный ущерб, с учетом мнения государственного обвинителя, суд исключает как не нашедший своего объективного подтверждения в ходе судебного следствия.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с пунктами «г», «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый изначально давал признательные показания, принимая при этом участие во всех следственных действиях, а также в силу части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее судим, под диспансерным наблюдением нарколога и психиатра не состоит.

При назначении наказания, определении его вида в соответствии с требованиями статей 6, 43, части 3 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, направленного против собственности, и отнесенного законом к категории тяжких, личность подсудимого, а также установленные по делу смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, и приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде лишения свободы, считая его справедливым и соразмерным содеянному, поскольку менее строгое наказание не будет в достаточной мере способствовать целям наказания, восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Размер наказания суд определяет с учетом положений части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы с учетом личности подсудимого и совокупности смягчающих обстоятельств по делу, суд считает возможным не применять.

Оснований для применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, исходя из обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, судом не усматривается.

Учитывая, что на момент вынесения настоящего приговора не вступил в законную силу приговор Ленинградского районного суда г. Калининграда от 

<

 Дата >, зачет времени содержания ФИО3 под стражей в соответствии с положениями статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации по указанному приговору судом не производится.

Вещественными доказательствами по уголовному делу необходимо распорядиться в соответствии с частью 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск потерпевшего о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлениями, с учетом признания требований по нему подсудимым, в размере 12 504 рублей 68 копеек в пользу ФИО2 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 304, 308-309, 310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором 

<

 ИЗЪЯТО > от 

<

 Дата >, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. 

В соответствии с пунктом «б» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации в срок отбытия наказания в виде лишения свободы зачесть время содержания ФИО3 под стражей с 

<

 Дата > до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В срок отбытого наказания в виде лишения свободы зачесть наказание, отбытое по приговору мирового судьи 3-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда от 

<

 Дата >.

Гражданский иск потерпевшего ФИО12 о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением удовлетворить, взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 – 12504 (двенадцать тысяч пятьсот четыре) рубля 68 (шестьдесят восемь) копеек.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- 3 видеозаписи обзора камер в помещении кафе быстрого питания «Tastylab», расположенного по адресу: г. Калининград, 

<

 адрес >, на DVD-R RW диске, серого цвета с полосками белого и синего цветов, на лицевой части которого расположены надписи синего цвета «

<

 ИЗЪЯТО >», 

<

 ИЗЪЯТО >» с серийным номером диска: «

<

 ИЗЪЯТО >

- 1 видеозапись обзора камеры в помещении бара-бутика «Премьер-министр», расположенного по адресу: г. Калининград, 

<

 адрес >, на DVD-R RW диске, серого цвета с полосками белого и синего цветов, на лицевой части которого расположены надписи синего цвета «

<

 ИЗЪЯТО >», 

<

 ИЗЪЯТО >» с серийным номером диска: «

<

 ИЗЪЯТО >

- 1 видеозапись обзора камеры в помещении магазина «ФИО1», расположенном по адресу: г. Калининград, 

<

 адрес >, на DVD-R RW диске, серого цвета с полосками белого и синего цветов, на лицевой части которого расположены надписи синего цвета «

<

 ИЗЪЯТО >

<

 ИЗЪЯТО >» с серийным номером диска: «

<

 ИЗЪЯТО > 

- копии справок по операциям на 21 листе А4 и копию справки по реквизитам счета кредитной банковской карты ПАО «

<

 ИЗЪЯТО >», эмитированной к расчетному счету № на 1 листе А4;

- ответ из ПАО «

<

 ИЗЪЯТО >» № от 

<

 Дата > на следственный запрос № от 

<

 Дата >, отражающий 21 операцию-списания с банковской карты ПАО «

<

 ИЗЪЯТО >» №, эмитированной к расчетному счету №, открытой на имя ФИО2, – хранить при материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе при подаче апелляционной жалобы ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, воспользоваться услугами защитника определяемого им по соглашению или отказаться от защиты, либо воспользоваться услугами защитника, назначенного судом апелляционной инстанции по его ходатайству.

Судья К.А. Дзех