ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

02 ноября 2018 года г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе председательствующего Дувановой Н.В.,

при секретаре Книжниковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1754/2018 по иску ООО «ЮГ-Коллекшн» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ЮГ-Коллекшн» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 

<

данные изъяты> рублей на цели личного потребления сроком на 

<

данные изъяты> месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты> годовых. 

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Должнику предоставлены денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 3.1 и 3.2 Кредитного договора заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 

<

данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). 

Согласно п. 4.2.3 Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора. 

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ЮГ-Коллекшн» был заключен договор цессии №, в соответствии с которым ООО «ЮГ-Коллекшн» принимает права (требования) к должникам ОАО «Сбербанк России» по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований), в том числе и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2

Мировым судьей судебного участка № Новомосковского судебного района Тульской области выдан судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «ЮГ-Коллекшн» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, а так же расходов по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек. ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка № Новомосковского судебного района Тульской области.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. 

Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ЮГ-Коллекшн» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, расходы связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

Представитель истца ООО «ЮГ-Коллекшн» по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась. Ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Заявленные требования поддерживает в полном объеме. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства возражений не высказала. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. 

На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив доводы, изложенные в иске, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу положений ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу положений ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ договором может быть предусмотрена неустойка, то есть денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 

<

данные изъяты> рублей на цели личного потребления сроком на 36 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты> годовых. 

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Должнику предоставлены денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Согласно п. 1.1 Кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в указанных размерах, а заемщик обязался вернуть кредитору полученные кредиты и уплатить проценты за пользование кредитами в размере, в сроки и на условиях договора. Датой фактического предоставления кредитов является дата зачисления сумма кредитов на банковский вклад заемщика №, открытый в филиале кредитора № Сбербанка России.

В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 Кредитного договора заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 

<

данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). 

Согласно п. 4.2.3 Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора. 

Согласно п. 3.11 Кредитного договора, заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с принудительным взысканием задолженности по договору.

Согласно п. 4.2.4 кредитного договора, кредитор имеет право полностью или частично переуступить свои права по договору другому лицу без согласия заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ЮГ-Коллекшн» был заключен договор цессии №, в соответствии с которым ООО «ЮГ-Коллекшн» принимает права (требования) к должникам ОАО «Сбербанк России» по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований), в том числе и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2

Свои обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не исполнял с ДД.ММ.ГГГГ, платежи в счет погашения кредита не вносил (л.д. 27). 

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты> руб., из которых: 

<

данные изъяты> руб. – задолженность по кредиту, 

<

данные изъяты> руб. – задолженность по процентам, 

<

данные изъяты> руб. – неустойка по кредиту (л.д. 26). 

Представленный истцом расчет задолженности суд находит верным и принимает за основу. Возражений относительно расчета суммы задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено.

До настоящего момента задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не погашена.

Учитывая изложенное, суд приходит к вводу о том, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 подлежат взысканию в пользу ООО «ЮГ-Коллекшн»» судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «ЮГ-Коллекшн» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. 

Ответчик вправе подать в Новомосковский городской суд Тульской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.В. Дуванова