Дело №1-164/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 24 ноября 2020 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Кучуковой Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Приморско-Ахтарского района Климчук С.Н.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Казначеевой Н.В., действующей на основании ордера №, удостоверения №,

при секретаре Турулиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (20.04.2020г. потерпевший ФИО9).

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (01.05.2020г. потерпевший ФИО10).

Преступления были им совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО2, 20 апреля 2020 года, примерно в 21 час 00 минут, находился совместно с ФИО13, ФИО11, ФИО12 и ФИО9 жилом 

<

адрес>, расположенном по 

<

адрес>, где они вместе распивали спиртные напитки и у ФИО2, в этот же вечер, в вышеуказанное время, возник умысел на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: на совершение кражи, то есть тайного хищения мобильного телефона, «Huawei Y6 2019», принадлежащего ФИО9, с причинением ему значительного ущерба. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда ФИО9, и, желая их наступления, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО2, в тот же вечер – 20 апреля 2020 года, примерно в 21 часов 15 минут, с комода, стоящего в одной из комнат жилого 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, действуя противоправно и безвозмездно, тайно, с корыстной целью, похитил мобильный телефон, «Huawei Y6 2019», стоимостью 7 415 рублей, принадлежащий ФИО9

Совершив хищение, ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, и впоследствии незаконно распорядился им по-своему усмотрению, причинив ФИО9 значительный ущерб.

ФИО2, 01 мая 2020 года, примерно в 22 часа 00 минут, находился совместно с ФИО16, ФИО12, и ФИО10 в жилом 

<

адрес>, расположенном по 

<

адрес>, где у него возник умысел на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: на совершение кражи, то есть тайного хищения мобильного телефона, «Honor 7A», принадлежащего ФИО10, с причинением ему значительного ущерба. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда ФИО10, и, желая их наступления, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО2, в эту же ночь – 01 мая 2020 года, примерно в 22 часа 05 минут, со стола, стоящего в одной из комнат жилого 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, действуя противоправно и безвозмездно, тайно, с корыстной целью, похитил мобильный телефон, «Honor 7A», стоимостью 5 909 рублей, принадлежащий ФИО10

Совершив хищение, ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, и впоследствии незаконно распорядился им по-своему усмотрению, причинив ФИО10 значительный ущерб.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, признал полностью и суду показал, что 20 апреля 2020 года, после обеда он вместе со своей знакомой ФИО12, пришел в гости к их общим знакомым ФИО13 и ФИО11, проживающими по адресу: 

<

адрес>, чтобы вместе распить спиртные напитки. На кухне жилого дома они начали распивать спиртное. 

В тот же вечер, 20 апреля 2020 года, примерно в 18 часов 00 минут, по вышеуказанному адресу пришел ФИО9 и они все вместе, продолжали распивать спиртные напитки. ФИО9 достал свой мобильный телефон, марки «Huawei Y6» сенсорный, в корпусе черного цвета, включил на нем музыку и положил его на комод, стоящий в кухне, где они находились. Принадлежащий ФИО9 мобильный телефон все время лежал с работающим экраном, на нем играла музыка. Примерно в 21 час 00 минут, ФИО9 лег на диван, в той же комнате где они распивали алкоголь и уснул. Его мобильный телефон, марки «Huawei Y 6», оставался лежать на комоде в комнате. В тот же вечер 20 апреля 2020 года, примерно в 21 часа 00 минут, ФИО2 решил похитить мобильный телефон, принадлежащий ФИО9, для личного пользования, так как у него своего мобильного телефона не было. Он дождался, когда все уснут и в тот же вечер, примерно в 21 час 15 минут, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к комоду, на котором лежал мобильный телефон, «Huawei Y 6», принадлежащий ФИО9, отсоединил телефон от зарядного устройства, выключил его и положил в карман, надетых на нем брюк.

В тот же вечер – 20 апреля 2020 года, примерно в 21 час 30 минут, проснулся ФИО9 и обнаружил пропажу принадлежащего ему мобильного телефона, «Huawei Y 6». Когда все проснулись, ФИО9 попросил ФИО13, чтобы она позвонила на его абонентский номер, но его мобильный телефон был выключен. ФИО9 спросил у всех, брал ли кто-нибудь его мобильный телефон, но все ответили, что никто его не брал, в том числе и он. После чего, они продолжили употреблять спиртные напитки.

Примерно в 22 часа 30 минут, после того как они выпили весь алкоголь ФИО2 вместе с похищенным мобильным телефоном, принадлежащим ФИО9, ушел к себе домой.

Примерно 16 июня 2020 года, в вечернее время, во сколько именно он не помнит, он вновь пришел в гости к ФИО13, чтобы выпить алкогольные напитки, при себе у него находился мобильный телефон, похищенный у ФИО9. Спустя некоторое время, к ним пришел ФИО9, и увидел у него мобильный телефон, «Huawei Y 6». ФИО9 попросил, дать ему телефон в руки, чтобы он посмотрел на нем IMEI-код. Но он телефон не дел и ушел. 

02 июля 2020 года, он, решил сознаться в том, что он совершил хищение мобильного телефона, «Huawei Y 6» у ФИО9, пришел в Отдел МВД России по Приморско-Ахтарскому району, и написал явку с повинной о совершенном им преступлении. В тот же день, 02 июля 2020 года, мобильный телефон, «Huawei Y 6», он выдал сотрудникам полиции Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району.

01 мая 2020 года, примерно в обеденное время, он вместе со своей знакомой ФИО12, пришел в гости к их знакомым ФИО16 и ФИО14, которые проживали по адресу: 

<

адрес>, для распития спиртных напитков. В тот же вечер – 01 мая 2020 года, к ним присоединился ФИО10 

Когда они распивали спиртные напитки, ФИО10, всем рассказывал, что он недавно приобрел новый мобильный телефон, модели «Honor 7А». Вышеуказанный мобильный телефон был в корпусе темно-синего цвета, сенсорный. В тот же вечер, ФИО10 включил на принадлежащем ему мобильном телефоне музыку, и положил его на стол, за которым они распивали спиртные напитки. 

В тот же вечер 01 мая 2020 года, примерно в 21 час 00 минут, у ФИО2 и у ФИО10 возникла словесная перепалка, и они вышли во двор поговорить. Поговорив, они зашли в дом и продолжили распивать спиртное. В 22 часа 00 минут, ФИО10 со всеми попрощался и отправился к себе домой. ФИО2 увидел, что принадлежащий ФИО10 мобильный телефон, «Honor 7А», остался лежать на столе. В тот же вечер – 01 мая 2020 года, примерно в 22 часа 00 минут, он решил похитить вышеуказанный мобильный телефон, для личного пользования. 

В тот же вечер 01 мая 2020 года, примерно в 22 часа 05 минут, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО2 похитил мобильный телефон, «Honor 7А», принадлежащий ФИО10, и положил его в карман, надетых на нем шорт.

02 мая 2020 года, примерно в 03 часа 00 минут, он ушел к себе домой.

Примерно 05 мая 2020 года, в 

<

адрес>, он встретил ФИО12, и подарил ей мобильный телефон, «Honor 7A», в корпусе темно-синего цвета, который 01 мая 2020 года, похитил у ФИО10 Он пояснил ФИО12, что данный мобильный телефон он купил, и, чтобы ни у кого не возникало вопросов, откуда у нее новый мобильный телефон, «Honor 7A», говорить, что ей этот телефон подарила ее дочь. 

03 июля 2020 года, ФИО2, решив сознаться в том, что он совершил хищение мобильного телефона, «Honor 7A», принадлежащего ФИО10, пришел в Отдел МВД России по Приморско-Ахтарскому району, и написал явку с повинной о совершенном им преступлении. 

Кроме полного признания вины подсудимым ФИО2, его вина в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей, оглашенными в судебном заседании, материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Из показаний потерпевшего ФИО9, оглашенных в судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой потерпевшего в судебное заседание, следует, что 20 апреля 2020 года, примерно в 18 часов 00 минут, он пришел в гости к своей знакомой ФИО13, проживающей по адресу: 

<

адрес>, для распития спиртных напитков. С собой у него был его мобильный телефон, «Huawei Y 6 2019» на 32 Gb. В доме находились: ФИО13, ФИО2, ФИО11 Все вместе они продолжили употреблять спиртное. Он положил свой мобильный телефон, «Huawei Y 6 2019», рядом с собой на стол, за которым они выпивали, а потом переложил его на комод, расположенный в той же комнате. Примерно в 21 час 00 минут, так как он был сильно пьян, он уснул на диване, в той же комнате. Его мобильный телефон, марки «Huawei Y 6», оставался лежать на комоде в комнате. В 21 час 30 минут, когда он проснулся, то в комнате находились все те же люди, они также все спали. Он заметил, что на комоде, отсутствует принадлежащий ему мобильный телефон. Когда все проснулись, он попросил ФИО13, чтобы она позвонила на его номер телефона, но его мобильный телефон был выключен. Он спросил, брал ли кто-нибудь его телефон, но все ответили, что никто его не брал, и они продолжили употреблять спиртные напитки. Он не помнит, приходил ли еще кто-то в гости к ФИО13 или нет, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. В полицию он обращаться сразу не стал. 

16 июня 2020 года, в вечернее время, он вновь пришел в гости к ФИО13, чтобы выпить алкогольные напитки, и встретил там ФИО2, у которого он увидел мобильный телефон, похожий на его пропавший телефон. Он попросил ФИО2, дать ему телефон в руки, чтобы он посмотреть на нем IMEI-код. Но ФИО2, ничего ему не ответил, положил телефон в карман и, молча, ушел из дома ФИО13. 

02 июля 2020 года он позвонил в дежурную часть Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району, и попросил номер участкового полиции 

<

адрес>, и оперативному дежурному по телефону рассказал про пропажу телефона, которая была 20 апреля 2020 года. Принадлежащий ему мобильный телефон, марки «Huawei Y 6 2019» на 32GB памяти, черного цвета, сенсорный, никаких отличительных признаков не имел, он был совершенно новый. Задняя крышка сделана под пластик, и по кругу была прострочка как будто ниткой. В телефоне была установлена сим-карта оператора сотовой связи МТС, номер он не помнит, так как сим карта была новая, приобретена 20 апреля 2020 года, за 7490 рублей, в магазине сотовой связи «МТС», расположенном по адресу: 

<

адрес>. Чек на приобретение мобильного телефона и коробка от вышеуказанного принадлежащего ему мобильного телефона, марки «Huawei Y 6 2019», у него были изъяты следователем в ходе осмотра места происшествия 02 июля 2020 года.

03 июля 2020 года ему от сотрудников полиции стало известно, что принадлежащий ему мобильный телефон, 20 апреля 2020 года, похитил ФИО2, находясь в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, после чего, телефон был ему возвращен сотрудниками полиции. 

Из показаний потерпевшего ФИО10, оглашенных в судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой потерпевшего в судебное заседание, следует, что 01 мая 2020 года, примерно в 19 часов 00 минут, он пришел в гости к ФИО16, которая проживает совместно со своим сожителем ФИО14, по адресу: 

<

адрес>. Он пришел к ФИО16 в гости, чтобы употребить спиртные напитки. Мобильный телефон, «Honor 7A» был при нем. В тот же вечер по вышеуказанному адресу находились: ФИО16, ФИО12, ФИО2 На кухне жилого дома они стали употреблять спиртное. В тот же вечер, 01 мая 2020 года, примерно в 20 часов 00 минут, он достал свой мобильный телефон, «Honor 7A», включил на нем музыку и положил рядом с собой на стол. В тот же вечер 01 мая 2020 года, примерно в 21 час 00 минут, у него возникла словесная перепалка с ФИО2, они вышли на улицу, где у них с ФИО2 возникла небольшая ссора, так как он находился в тот момент в состоянии сильного алкогольного опьянения. После чего они вернулись в жилой дом и продолжили распивать спиртное. 

Примерно в 22 часа 00 минут, он решил пойти к себе домой. По пути домой, он думал, что принадлежащий ему вышеуказанный мобильный телефон, «Honor 7A», находится в одном из карманов надетой на нем куртки. Когда он пришел домой, примерно в 22 часа 15 минут, то обнаружил, что его мобильного телефона нет и подумал, что он забыл его на столе в кухне, у ФИО16 Так как он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, он не стал возвращаться туда за своим мобильным телефоном и лег спать.

02 мая 2020 года, примерно в 08 часов 00 минут, он отправился к ФИО16, для того, чтобы забрать свой мобильный телефон, «Honor 7A». 

02 мая 2020 года, примерно в 08 часов 15 минут, когда он пришел к ФИО16, в доме находились: ФИО16 и ФИО12 Он у них спросил, не видели, ли они его мобильный телефон, «Honor 7A», но они сказали, что не видели. Он не сообщил о данном факте в полицию, так как думал, что телефон все равно никто не найдет. Свой мобильный телефон, марки «Honor 7A» на 32GB памяти, он приобретал 17 апреля 2020 года, примерно за 7000 рублей, в магазине сотовой связи «МТС», расположенном по ул. Пролетарской, г. Приморско-Ахтарска. Телефон был в корпусе темно-синего цвета, сенсорный. 

03 июля 2020 года, он решил написать заявление в полицию и сообщил о хищении принадлежащего ему мобильного телефона, «Honor 7A». 

04 июля 2020 года ему от сотрудников полиции стало известно, что принадлежащий ему мобильный телефон, 01 мая 2020 года похитил ФИО2 Мобильный телефон был ему возвращен сотрудниками полиции. 

Из показаний свидетеля ФИО13, оглашенных в судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой свидетеля в судебное заседание, следует, что 20 апреля 2020 года, в обеденное время, к ней в домой пришли ее знакомые ФИО12 и ФИО2 для того, чтобы распить алкогольную продукцию. Все вместе они находились в одной из комнат жилого дома, а именно - в зале. В тот же вечер – 20 апреля 2020 года, к ней в гости пришел ФИО9, у которого при себе находился мобильный телефон, «Huawei Y 6 2019». Распивая алкоголь, ФИО9 включил музыку на телефоне и положил его на комод, расположенный в той же комнате, где они находились. Примерно в 21 час 00 минут, ФИО9 прилег на диван, в той же комнате, и засн

<

адрес>, ФИО9 попросил ее, чтобы она позвонила на его абонентский номер, пояснив это тем, что не может найти свой мобильный телефон, но телефон был выключен. После этого они продолжили распивать алкогольные напитки. ФИО9 спросил у присутствующих в доме - ФИО11, ФИО12, ФИО2, не видел ли кто-либо его мобильный телефон, на что они ответили, что его телефон они не видели.

16 июня 2020 года, в вечернее время, во сколько именно он не помнит, к ней домой пришел ФИО9, для того чтобы выпить алкогольные напитки, в тот момент у нее в гостях уже был ФИО3 С.С. 

У ФИО2 в тот вечер – 16 июня 2020 года, при себе находился мобильный телефон, марки «Huawei», в корпусе чёрного цвета. ФИО9 попросил ФИО2, чтобы он дал, ему телефон в руки, чтобы он его посмотрел, но ФИО2, ничего ему не ответив, положил телефон в карман и молча, ушел из ее дома. 

02-03 июля 2020 года, ей от сотрудников полиции стало известно, что принадлежащий ФИО9 мобильный телефон, 20 апреля 2020 года был похищен ФИО2, когда он находился в ее жилом доме. 

Из показаний свидетеля ФИО11, оглашенных в судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой свидетеля в судебное заседание, следует, что 20 апреля 2020 года в обеденное время, он со своими знакомыми собрался распить алкогольную продукцию, в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>. В доме находились: он, ФИО13, ФИО2, ФИО12 Они все находились в одной из комнат, а именно - зале и распивали алкоголь. В тот же вечер – 20 апреля 2020 года, к ним пришел ФИО9, для того, чтобы распить спиртные напитки. Когда ФИО9 пришел к ним, у него при себе был его мобильный телефон, «Huawei Y 6 2019». ФИО9 достал свой мобильный телефон, «Huawei Y 6 2019», включил музыку и положил его на комод, расположенный в той же комнате, где они находились. Телефон все время лежал с работающим экраном, на нем играла музыка. Примерно в 21 час 00 минут, ФИО9 прилег на диван, в той же комнате, где они находились, и уснул. Мобильный телефон ФИО9 марки «Huawei Y 6», оставался лежать на комоде в комнате. Поскольку они все находились в состоянии сильного алкогольного опьянения, то тоже уснули. Примерно в 21 час 30 минут, его разбудил ФИО9, и рассказал, что его мобильный телефон пропал. ФИО9 всех спрашивал, не видел ли кто его телефон, но все сказали, что его мобильный телефон не видели. Тогда ФИО9 попросил ФИО13, чтобы она позвонила на его абонентский номер, но телефон был недоступен. После этого они продолжили распивать алкогольные напитки. 

Примерно 06 июля 2020 года, он в центре ст. Бородинской встретил ФИО9, который ему сообщил, что сотрудники полиции вернули ему мобильный телефон, «Huawei Y 6», и сказал ему, что 20 апреля 2020 года, находясь в доме ФИО13, его мобильный телефон, похитил ФИО2 

Из показаний свидетеля ФИО16, оглашенных в судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой свидетеля в судебное заседание, следует, что 01 мая 2020 года, точного времени она не помнит, но знает точно, что во второй половине дня к ней в гости по адресу: 

<

адрес>, пришел ФИО2 со своей подругой ФИО12, чтобы отметить праздник – 01 мая и выпить алкогольную продукцию. Ее сожитель ФИО14 находился на работе и вернулся домой 03.05.2020г. В тот же день, они выпивали алкоголь в кухне жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу. Вечером – 01 мая 2020 года, примерно в 19 часов 00 минут, к ней пришел еще один ее знакомый - ФИО10, чтобы выпить алкогольную продукцию и отметить с ними праздник. ФИО10 с собой принес одну бутылку водки, объемом 1 литр. ФИО10 начал всем рассказывать, что он недавно приобрел себе новый мобильный телефон, «Honor 7A», в корпусе темно-синего цвета. В тот же вечер, 01 мая 2020 года, примерно в 20 часов 00 минут ФИО4 включил на принадлежащем ему мобильном телефоне, «Honor 7A», музыку и положил его на стол, за которым они выпивали. 

Примерно в 22 часа 00 минут ФИО10 попрощался со всеми и ушел домой. У нее остались ФИО2 и ФИО12, с которыми она продолжала распивать алкогольную продукцию. Она не обратила внимание на то, оставался ли мобильный телефон, «Honor 7A», принадлежащий ФИО10, после того, как он ушел домой, на столе, или ФИО10 его забрал. Спустя некоторое время, во сколько именно она не помнит, она легла спать, так как находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения. На следующий день она проснулась, у нее дома находилась ФИО12, которая осталась у нее с ночевкой. ФИО2 дома у нее не было. В то же утро – 02 мая 2020 года, примерно в 08 часов 15 минут, к ней домой пришел ФИО10 и спросил у нее и у ФИО12, не видели ли они его мобильный телефон, «Honor 7A». И они ответили, что не видели его мобильный телефон.

Спустя несколько дней, к ней в гости снова пришла ФИО12, у которой при себе находился новый сенсорный мобильный телефон, в корпусе темно-синего цвета, который она у нее ранее не видела. Этот телефон был очень похож на мобильный телефон ФИО10, который находился при нем 01 мая 2020 года. Она спросила у ФИО12, откуда у нее новый мобильный телефон, на что ФИО5 ответила, что мобильный телефон подарила ее дочь.

Из показаний свидетеля ФИО14, оглашенных в судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой свидетеля в судебное заседание, следует, что 01 мая 2020 года, он находился на смене, на работе. 03 мая 2020 года, когда он вернулся со смены домой, от своего знакомого ФИО10, он узнал, что 01 мая 2020 года, когда ФИО10 находился в жилом доме, где он проживал с ФИО16, а именно по адресу: 

<

адрес>, у него пропал его новый мобильный телефон, «Honor 7A». ФИО10 рассказал ему, что по вышеуказанному адресу в тот день, 01 мая 2020 года, он находился совместно с его сожительницей ФИО16, ФИО12, и ФИО2, они все вместе выпивали водку. Подробности случившегося ему неизвестны.

03 июля 2020 года он дал сотрудникам полиции объяснение по вышеизложенному факту. Спустя некоторое время от жителей 

<

адрес>, от кого именно он не помнит, он узнал, что мобильный телефон «Honor 7A», был найден и возвращен ФИО10, ФИО1 он узнал, что 01 мая 2020 года вышеуказанный мобильный телефон, находясь в жилом, где он ранее проживал, по адресу: 

<

адрес> Владимира, похитил ФИО2, при каких обстоятельствах ему неизвестно. 

Из показаний свидетеля ФИО12, оглашенных в судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой свидетеля в судебное заседание, следует, что 20 апреля 2020 года примерно в обеденное время, она со своим знакомым ФИО2 пришла в гости к их общей знакомой - ФИО13, которая проживает по адресу: 

<

адрес>, для того чтобы распить алкогольную продукцию. В доме находился ФИО11 - сожитель ФИО13 Они все вместе, находясь в одной из комнат жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, а именно в зале, выпивали водку. В тот же вечер – 20 апреля 2020 года, к ФИО13 в гости пришел ФИО9, для того, чтобы также с ними распить спиртные напитки. У него при себе находился принадлежащий ему мобильный телефон, «Huawei Y 6 2019». В тот момент, когда они распивали алкогольные напитки, ФИО9 достал свой мобильный телефон, «Huawei Y 6 2019», включил музыку и положил его на комод, в той же комнате, где они находились. Мобильный телефон ФИО9 все время лежал с работающим экраном и на нем играла музыка. Примерно в 21 час 00 минут, Павел прилег на диван, в той же комнате, где они выпивали водку, а его мобильный телефон оставался лежать на комоде в комнате. Спустя некоторое время все вышеперечисленные лица, в том числе и она, так как находились в состоянии сильного алкогольного опьянения, также уснули. Когда она проснулась, ФИО9 начал спрашивать у всех, не видел ли кто-либо, принадлежащий ему мобильный телефон, «Huawei Y 6», так как не может его найти. Когда ФИО9 начал искать свой мобильный телефон, «Huawei Y 6», в доме находились: она, ФИО11, ФИО13, ФИО2, и ФИО9 у всех спрашивал, не видел кто-либо его мобильный телефон, на что все отвечали, что мобильный телефон, принадлежащий ФИО9, никто не видел и не брал. После этого они продолжили распивать алкогольные напитки. 

На сколько ей известно, ФИО9 сразу не стал обращаться в полицию, так как он думал, что его мобильный телефон все равно не найдется. 

16 июня 2020 года, в вечернее время, во сколько именно она не помнит, она снова находилась в гостях у ФИО13, в тот же вечер в гости к ней пришел ФИО9, для того чтобы выпить алкогольные напитки. В то время в гостях у ФИО13 уже находился ФИО2, у которого при себе находился мобильный телефон, марки «Huawei Y 6», в корпусе чёрного цвета. ФИО2 ей тогда сказал, что он его недавно купил. В тот же вечер ФИО20 попросил ФИО2, чтобы он дал, ему данный телефон в руки, чтобы он его посмотрел, но она не помнит, дал ли ФИО2, ФИО9 мобильный телефон или нет, так как она находилась в состоянии алкогольного опьянения. В тот же вечер – 16 июня 2020 года ФИО2 и ФИО9 начали ругаться, в этот момент она вышла во двор, и за их конфликтом не наблюдала, криков никаких не слышала. 

02-03 июля 2020 года ей от сотрудников полиции стало известно, что принадлежащий ФИО9 мобильный телефон, 20 апреля 2020 года был похищен ФИО2, когда он находился в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Также в последующем, ей стало известно от ФИО9, что 03 июля 2020 года принадлежащий Павлу мобильный телефон, «Huawei Y 6 2019», ему вернули сотрудники полиции.

01 мая 2020 года, примерно в обеденное время, она вместе с ФИО2 пришла в гости к ФИО16, которая на тот момент проживала со своим сожителем ФИО14, по адресу: 

<

адрес>. ФИО14 в тот день находился на работе. Они пришли, для того чтобы отметить праздник – 1 мая и выпить алкогольную продукцию. В тот же день, она вместе с ФИО16 и ФИО2, находясь в кухне жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, проводили свой досуг, и пили водку. В тот же вечер – 01 мая 2020 года, в гости, пришел еще один мужчина - ФИО10, для того, чтобы отметить праздник и распить спиртные напитки. ФИО10 с собой принес одну бутылку водки, объемом 1 литр, и вместе с ними проводил свой досуг. ФИО10 она знает, как жителя 

<

адрес>, дружеских отношений с ним не поддерживает. В тот же вечер, в ходе проведения совместного досуга со всеми вышеперечисленными людьми, ФИО10 рассказывал всем, что он недавно приобрел новый мобильный телефон, «Honor 7A», показывал им телефон. Она обратила внимание, что мобильный телефон, принадлежащий ФИО10, был сенсорный, в корпусе темно-синего цвета. В тот же вечер – 01 мая 2020 года, примерно в 20 часов 00 минут, ФИО10 включил на своем новом мобильном телефоне, «Honor 7A», музыку и положил его на стол, расположенный в кухне, за которым они распивали алкогольную продукцию. В тот же вечер 01 мая 2020 года, во сколько именно он не помнит, у ФИО2 и ФИО10 началась ссора, и они вдвоем вышли поговорить во двор. Спустя некоторое время, примерно в 22 часа 00 минут, ФИО10 со всеми попрощался и отправился к себе домой. Она не обратила внимания на то, забирал ли ФИО10 свой мобильный телефон, «Honor 7A», на котором он включал музыку, или нет. Также она не помнит, продолжала ли играть музыка на каком-либо телефоне, после того, как ФИО10 ушел домой или нет, так как она находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения. Спустя некоторое время, во сколько именно она не помнит, ФИО16 пошла спать, а она, так как находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения, решила не идти домой, а осталась с ночевкой у ФИО16, так как ранее неоднократно у нее оставалась ночевать. ФИО2 уехал 02 мая 2020 года, примерно в 03 часа 00 минут, во сколько именно он не помнит, так как она находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения.

Она не помнит, приходил ли на следующий день, а именно: 02 мая 2020 года, в жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, ФИО10, для того, чтобы забрать свой мобильный телефон, «Honor 7A» или нет, так как она в тот день находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения.

Примерно 05 мая 2020 года в 

<

адрес>, она встретила ФИО3 С.С. Он достал из кармана мобильный телефон, «Honor 7A», в корпусе темно-синего цвета, при этом ФИО2 пояснил, что на данный мобильный телефон он заработал сам и хочет ей его подарить. На предложение ФИО3 С.С. она согласилась. Также ФИО2 пояснил ей, чтобы ни у кого не возникало вопросов, откуда у нее новый мобильный телефон, если у нее кто-то спросит, где она взяла вышеуказанный телефон, говорить всем, что телефон ей подарила ее дочь - ФИО17 Зачем ФИО2 ей так сказал, она не знает.

02 июля 2020 года она снова встретила ФИО2 и он ей признался, что мобильный телефон, «Honor 7A», который он ей подарил 05 мая 2020 года, он похитил 01 мая 2020 года у ФИО10, находясь в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Она не знала о данном факте, в тот момент, когда ФИО2 подарил ей вышеуказанный мобильный телефон.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении им преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, также подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- Протоколом осмотра места происшествия от 02 июля 2020 года жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, согласно которому в ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты упаковочная коробка и кассовый чек на похищенный мобильный телефон марки «Huawei Y6 2019»;

- Протоколом явки с повинной от 03 июля 2020 года, поступившей от ФИО2, согласно которой, он сообщил, что он 20 апреля 2020 года, находясь в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, он совершил хищение мобильного телефона, марки «Huawei Y6 2019», принадлежащего ФИО9;

- Протоколом осмотра места происшествия от 03 июля 2020 года участка местности, прилегающего к жилому дому, расположенного по адресу: 

<

адрес>, согласно которому в ходе осмотра места происшествия у ФИО2 был обнаружен и изъят похищенный мобильный телефон, «Huawei Y6 2019», принадлежащий ФИО9

- Справкой ООО «Центр поддержки малого и среднего бизнеса» при Каневской торгово-промышленной палате, согласно которой, стоимость сотового телефона, марки «Huawei Y 6 2019», на 32Gb c учетом амортизационного износа за 3 дня эксплуатации, составляет 7415 рублей;

- Протоколом выемки от 08 июля 2020 года, согласно которому, потерпевший ФИО9 добровольно выдал мобильный телефон, марки «Huawei Y 6 2019», похищенный ФИО2;

- Протоколом осмотра предметов от 08 июля 2020 года, согласно которому, были осмотрены: мобильный телефон, марки «Huawei Y 6 2019», упаковочная коробка и кассовый чек на похищенный мобильный телефон, «Huawei Y 6 2019». После проведенного осмотра, вышеуказанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу, в качестве вещественных доказательств;

- Протоколом принятия устного заявления о преступлении от 03 июля 2020 года, поступившего от ФИО10, согласно которому он заявил о том, что неустановленное лицо, 01 мая 2020 года в вечернее время суток, совершило хищение мобильного телефона, «Honor 7A», из помещения кухни жилого 

<

адрес>, причинив ФИО10 значительный ущерб на общую сумму 7000 рублей;

- Протоколом осмотра места происшествия от 03 июля 2020 года жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, согласно которому в ходе осмотра места происшествия похищенное имущество не обнаружено.

- Протоколом явки с повинной от 03 июля 2020 года, поступившей от ФИО2, согласно которой он сообщил, что он 01 мая 2020 года, находясь в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, совершил хищение мобильного телефона, марки «Honor 7A», принадлежащего мужчине по имени Владимир; 

- Протоколом осмотра места происшествия от 04 июля 2020 года служебного кабинета № 13 ОУР МВД России по Приморско-Ахтарскому району, расположенного по адресу: 

<

адрес>, согласно которому в ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят похищенный мобильный телефон, марки «Honor 7A».

- Справкой ООО «Центр поддержки малого и среднего бизнеса» при Каневской торгово-промышленной палате, согласно которой, стоимость сотового телефона, марки Honor 7A c учетом амортизационного износа за 13 дней эксплуатации, составляет 5 909 рублей;

- Протоколом выемки от 09 июля 2020 года, согласно которому, потерпевший ФИО9 добровольно выдал мобильный телефон, марки «Honor 7A», похищенный ФИО2;

- Протоколом осмотра предметов от 09 июля 2020 года, согласно которому, был осмотрен мобильный телефон, марки «Honor 7A». После проведенного осмотра, мобильный телефон, марки «Honor 7A», признан и приобщен к уголовному делу, в качестве вещественных доказательств.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что все доказательства, исследованные в судебном заседании, получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона. Оснований для признания доказательств недопустимыми в соответствии со ст. 75 УПК РФ нет.

Указанные доказательства относятся к данному уголовному делу и к обстоятельствам, подлежащим доказыванию, поэтому они отвечают требованию относимости.

В результате рассмотрения материалов уголовного дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемых ему деяний.

Его действия органами предварительного следствия правильно квалифицированы по:

- п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – по признаку совершения кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (20.04.2020г. потерпевший ФИО9);

- п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – по признаку совершения кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (01.05.2020г. потерпевший ФИО10).

У суда не вызывает сомнения вменяемость подсудимого ФИО2, так как на учете у врача-психиатра он не состоит, данных о наличии у него психических расстройств не имеется, его поведение в суде было адекватным, поэтому ФИО2 следует признать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление на общих основаниях.

Назначая наказание подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО2, является явка с повинной, по обоим преступлениям.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание им вины и раскаяние в содеянном, по обоим преступлениям.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ и п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, поэтому, не смотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание предусмотренных пунктами «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, наказание ему не может быть назначено по правилам ч.1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 68 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи особенной части Уголовного Кодекса.

Оснований для назначения ФИО2 наказания с применением правил статьи 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ не имеется.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого ФИО2, суд считает его исправление невозможным без изоляции от общества, поэтому наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы на определенный срок. Вместе с тем, суд не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. 

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ потерпевший ФИО9), и назначить ему наказание – 1 год 8 месяцев лишения свободы.

ФИО2, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ потерпевший ФИО10), и назначить ему наказание – 1 год 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию наказания назначить ФИО3 С.С. 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу – заключение под стражу - оставить без изменения. 

Срок отбытия наказания исчислять ФИО2 со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок наказания, назначенного ФИО2 время содержания под стражей с 31.10.2020г. до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: мобильный телефон, «Huawei Y 6 2019», упаковочную коробку и кассовый чек на мобильный телефон, переданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО9; мобильный телефон, «Honor 7A», переданный на ответственное хранение потерпевшему ФИО10, после вступления приговора в законную силу, снять с ответственного хранения и считать возвращенными законным владельцам.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Приморско-Ахтарский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным ФИО2, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в его отсутствие.

Председательствующий: судья Кучукова Н.В. приговор вступил в законную силу 29.12.2020г.