Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2018 года с. Староюрьево

Староюрьевский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Митрофановой О.А., 

при секретаре Волковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил ответчице ФИО1 кредит в сумме 100000 рублей под 29,9% годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре, состоящем, в том числе из заявления о предоставлении потребительского кредита, индивидуальных условий договора потребительского кредита, общих условий договора потребительского кредита.

В период пользования кредитом ФИО1 исполняла свои обязанности по возврату кредита, предусмотренные п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, ненадлежащим образом. Пунктом 12 индивидуальных условий договора установлено, что за нарушение срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. 

Пунктом 5.2 общих условий договора установлено, что банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. 

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляла 246 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляла 173 дня. 

В период пользования кредитом ФИО1 произведены выплаты в размере 56272 рублей 26 копеек. 

В связи с неисполнением заемщиком ФИО1 обязательств по кредитному договору у ФИО1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 74 834 рублей 28 копеек, что подтверждается расчетом задолженности.

Направленное в адрес ответчика ФИО1 досудебное уведомление о досрочном возврате всей суммы задолженности по договору о потребительском кредитовании ответчицей не исполнено.

В связи с неисполнением заемщиком ФИО1 обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, истец просит взыскать с ответчицы сумму задолженности в размере 74 834 рублей 28 копеек, а также судебные издержки, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 2 445 рублей 03 копеек. 

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в случае неявки в судебное заседание ответчика, не возражал о вынесении заочного решения.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении судебной повестки ответчице, о причинах не явки в судебное заседание ФИО1 не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. При таких обстоятельствах суд признает ответчицу ФИО1 надлежаще извещенной о дате и времени рассмотрения дела, а так же считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. 

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а на основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, путем направления ФИО1 оферты (ст. 435 ГК РФ) и акцепта со стороны ПАО «Совкомбанк» (п. 3 ст. 438 ГК РФ) путем совершения последним в установленный срок действий по выполнению указанных в оферте и условий договора. 

Из заявления о предоставлении потребительского кредита (л.д. 11-15), индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д. 5-7), приложения к индивидуальным условиям договора потребительского кредита, содержащей график-памятку по оплате кредита (л.д. 8-10), общих условий договора потребительского кредита (л.д. 19-20), следует, что ПАО «Совкомбанк» (кредитор) предоставил ФИО1 (заемщику) потребительский кредит в сумме 100 000 рублей, с процентной ставкой по кредиту – 29,90 % годовых, сроком на 36 месяцев, с установленным ежемесячным размером платежа по кредиту в сумме 3 710,58 руб. по 26 число каждого месяца, с установленной датой последнего платежа не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3710,48 рублей.

На основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на подключение SMS-информирования, ПАО «Совкомбанк» ответчице был подключен комплекс услуг дистанционного банковского обслуживания «СовкомLine» по кредитному договору №, в соответствии с тарифным планом которого, в дату оформления комплекса указанных услуг ДД.ММ.ГГГГ, сумма вносимых денежных средств составляла 200 рублей, размер второго и последующих платежей за указанный комплекс услуг составляет 199 рублей в месяц, необходимые вносить с ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления на счет № (л.д. 18). 

Выдача кредита в сумме 100 000 рублей была произведена ДД.ММ.ГГГГ на указанный ФИО1 в п. 8 индивидуальных условий договора счет №, открытый в ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской по счету (л.д. 23). 

Таким образом, указанный договор заключен в результате оферты путем оформления ФИО1 заявления о предоставлении потребительского кредита, ознакомления ее с условиями предоставления кредита, и акцептом со стороны ПАО «Совкомбанк» по предоставлению потребительского кредита в размере 100 000 рублей.

В соответствии с заключенным между заемщиком ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» договором, заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях указанных в заявления о предоставлении потребительского кредита, индивидуальных условиях договора потребительского кредита, приложении к индивидуальным условиям договора потребительского кредита, общих условиях договора потребительского кредита.

Условия предоставления и возврата кредита изложены в заявлении о предоставлении потребительского кредита, индивидуальных условиях договора потребительского кредита, приложении к индивидуальным условиям договора потребительского кредита, общих условиях договора потребительского кредита, с которыми ФИО1 была ознакомлена, что подтверждается ее собственноручной подписью в указанных документах.

Вместе с тем, в нарушение условий заключенного договора, ФИО1 принятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-25).

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из расчета задолженности ФИО1 перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности составляет 74 834 рубля 28 копеек, из которых: 71480,39 руб. – просроченная ссуда; 506,04 руб. – проценты по просроченной ссуде; 2632,99 руб. – неустойка по ссудному договору; 65,86 руб. – неустойка за просроченную ссуду; 149 руб. – комиссия за смс-информирование (л.д. 21-22).

Ответчицей ФИО1 каких-либо возражений, относительно правильности представленного истцом ПАО «Совкомбанк» расчета суммы задолженности по кредитному договору за указанный период, суду представлено не было. Оснований для признания указанного расчета неверным суд не усматривает. 

Направленное ДД.ММ.ГГГГ (исх. №) истцом ПАО «Совкомбанк» ответчице ФИО1 досудебное уведомление о досрочном возврате задолженности по договору о потребительском кредитовании ответчицей ФИО1 не исполнено (л.д. 27).

В связи с тем, что задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчицей ФИО1 в добровольном порядке не погашена, суд находит заявленные ПАО «Совкомбанк» исковые требования к ФИО1 о взыскании образовавшейся задолженности в размере 74834,28 руб. подлежащими удовлетворению.

Согласно платежным поручениям: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-4) истцом за подачу в суд искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 уплачена государственная пошлина в размере 2445,03 руб., которая, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчицы. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 834 (семьдесят четыре тысячи восемьсот тридцать четыре) рубля 28 копеек, в том числе: 71480,39 руб. – просроченную ссуду; 506,04 руб. – проценты по просроченной ссуде; 2632,99 руб. – неустойку по ссудному договору; 65,86 руб. – неустойку за просроченную ссуду; 149 руб. – комиссию за смс-информирование.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2445 (две тысячи четыреста сорок пять) рублей 03 копейки. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.А. Митрофанова