Решение

 в окончательной форме изготовлено 24 января 2024 года

№ 2-262/2024

УИД: 51RS0003-01-2023-004223-76

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2024 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Никитиной М.В., 

при секретаре Каневой Р.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

АО «Мурманская ТЭЦ» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обосновании заявленных требований истец указал, что ответчики является собственниками жилого помещения, расположенном по адресу: 

<

адрес>

АО «Мурманская ТЭЦ» непосредственно предоставляет услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению в отношении указанного жилого помещения.

Ответчики надлежащим образом обязанности по оплате коммунальных услуг не исполняют, в связи с чем задолженность по оплате за периоды с 01 апреля 2021 года по 30 июня 2022 года составляет 

<

данные изъяты>, в том числе основной долг – 

<

данные изъяты>, пени-

<

данные изъяты>.

Просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за коммунальные услуги, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>

До подачи искового заявления в суд истец обращался к мировому судье судебного участка № 4 Ленинского судебного района города Мурманска с заявлением о выдаче судебного приказа, однако определением мирового судьи от 15 декабря 2022 года судебный приказ № 2-4234/2022 от 07 сентября 2022 года отменен, в связи с поступлением возражений должника. 

Отсутствие факта внесения ответчиком денежных средств по оплате задолженности на расчетный счет ЭСО явилось основанием для обращения АО «Мурманская ТЭЦ» в суд с исковым заявлением за защитой своих прав и законных интересов. 

Судом установлено, что ответчик ФИО3 сменила фамилию на «Козьмина».

Истец 11 января 2024 года обратился с ходатайством об уточнении исковых требований, в связи со смертью ответчиков ФИО2, ФИО5, ФИО4 и призванием несостоятельной (банкротом) ответчика ФИО6 просит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 апреля 2021 года по 30 июня 2022 года в размере 

<

данные изъяты>, пени за периоды с 01.07.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 31.08.2023 в размере – 

<

данные изъяты> с ответчика ФИО1 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 66), об уважительности причин неявки суду не сообщил. 

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил. 

Учитывая отсутствие возражений истца, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие извещенного ответчика в порядке заочного производства в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела и материалы гражданского дела мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района города Мурманска № 2-4234/2022, суд приходит к следующему.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, статье 30 и 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя, как следует из пунктов 2, 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах) отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). 

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что собственниками жилого помещения по адресу: 

<

адрес> на праве совместной собственности, на основании договора на бесплатную передачу квартир в собственность граждан от 12 марта 1997 года, являлись ФИО5, ФИО2, ФИО4, ФИО7, ФИО1, после смерти ФИО2 ответчик ФИО1 принял в наследство 1/5 доли. 

Судом установлено, что ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО5 умерли, ответчик ФИО6 решением Арбитражного суда Мурманской области от 15 мая 2023 гола признана несостоятельной (банкротом). Истец поддерживает исковые требования только к ответчику ФИО1

В силу части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в пределах заявленных исковых требований.

В соответствии с пунктами 6-8 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 данных Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путём совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных данными Правилами.

Потребителю не может быть отказано в предоставлении коммунальных услуг в случае отсутствия у потребителя заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных в пунктах 9 и 10 данных Правил. При этом период времени, в течение которого указанное лицо обязано предоставлять коммунальные услуги потребителям и вправе требовать от потребителей оплаты предоставленных коммунальных услуг, подлежит определению в соответствии с пунктами 14, 15, 16 и 17 данных Правил.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 17 Правил ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида, собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 настоящих Правил, - со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 настоящих Правил.

Согласно пп. «а» п.31 и пп. «и» п.34 Правил исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги, а потребитель, в свою очередь, обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 17 Правил ресурсоснабжающая организация приступает к предоставлению коммунальной услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором в качестве способа управления выбрано непосредственное управление, с даты указанной в решении общего собрания собственников помещений о выборе такого способа управления, до даты начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом, либо кооперативом, указанной в пункте 14 или 15 Правил.

ПАО «Мурманская ТЭЦ» является ресурсоснабжающей организацией, предоставляет коммунальную услугу по теплоснабжению в отношении указанного многоквартирного дома с 01 февраля 2021 года.

Выпиской из лицевого счета № потребителей, проживающих по адресу: 

<

адрес> подтверждено, что в спорный период по указанной квартире начислена плата за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» в общей сумме, с учетом перерасчета и внесенных платежей 

<

данные изъяты>.

Размер задолженности, сформировавшейся за указанный период, подтвержден документально, ответчиком не оспорен, свой вариант расчета задолженности ответчиком не представлен, в связи с чем представленный истцом расчет принимается судом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными и обоснованными, а сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в заявленном истцом размере.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчиков пени, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (или иными нормативными актами), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Истцом представлен уточненный расчет пени, в соответствии с которым с ответчика подлежат взысканию пени за просрочку платежей (с учетом мораториев) с 01 июля 2021 года по 31 марта 2022 года, 02 октября 2022 года по 31 августа 2023 года в размере 

<

данные изъяты>.

Проверяя указанный расчет суд приходит к выводу, что расчет учитывает мораторий, установленный Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года N 424, который действует в отношении неустоек (пеней штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 6 апреля 2020 года до 1 января 2021 года, и мораторий, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников", действующий в период с 1 апреля 2022 года по 1 октября 2022 года.

Указанный расчет проверен судом, соответствует вышеприведенным нормам закона, фактически ответчиками не оспорен, в связи с чем принимается судом.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить. При этом суд принимает во внимание, что законодательство предусматривает неустойку (пени) в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Таким образом, законодательство предусматривает неустойку (пени) в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Принимая во внимание размер долга, период его образования, отсутствие возражений ответчика в указанной части, суд полагает неустойку в размере 

<

данные изъяты> соразмерной последствиям нарушения обязательства и подлежащей взысканию с ответчика.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> рублей платежным поручением №, 

<

данные изъяты> рублей платежным поручением №, 

<

данные изъяты> рублей платежным поручением №, 

<

данные изъяты> рублей платежным поручением №, всего 

<

данные изъяты> рублей, из которых 

<

данные изъяты> копеек подлежит взысканию в пользу с ответчика в пользу истца, а государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 01 апреля 2021 года по 30 июня 2022 года в размере 

<

данные изъяты>, пени за периоды с 01 июля 2021 года по 31 марта 2022 года, 02 октября 2022 года по 31 августа 2023 года в размере 

<

данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Возвратить акционерному обществу «Мурманская ТЭЦ» излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Никитина