№5-52/2023г. УИД: 18RS0024-01-2023-000778-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 августа 2023 года 

<

...>

Судья Сарапульского районного суда Удмуртской Республики Мельникова А.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.

<

адрес>, 

<

адрес>, Удмуртской Респ., зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, 

<

адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГг. в 13-12 час. ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в магазине «Пятёрочка», расположенного по адресу: УР, 

<

адрес>, пер.

<

адрес>, 

<

адрес>, громко кричал, вел себя агрессивно, неадекватно, размахивая руками, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, разбил бутылку спиртного, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО2 свою вину признал полностью, признает, что находился в состоянии алкогольного опьянения, кричал, бутылку разбил случайно.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 21.08.2023г., рапортом оперативного дежурного КУСП №; рапортом оперативного дежурного КУСП №; объяснением свидетелей правонарушения ФИО3 и ФИО4, протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, рапортами сотрудников полиции ФИО5, ФИО6, объяснением самого ФИО1 и иными. 

Согласно справке ИБД Регион ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение правонарушения против общественного порядка (за мелкое хулиганство). 

Действия ФИО2 суд квалифицирует их по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и повреждением чужого имущества. 

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, сведения о лице, привлекаемом к административной ответственности, его имущественное и семейное положение.

ФИО2 холост, иждивенцев и легального источника дохода не имеет.

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность ФИО2, суд учитывает признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с требованиями ст.3.1, ст.3.5 и ст.4.1 КоАП РФ, с учетом личности виновного, характера и общественной опасности совершенного им административного правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.

<

адрес> 

<

адрес>, Удмуртской Респ., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.20.1 КоАП РФ, назначив ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Копию настоящего постановления направить в ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» - для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Мельникова А.Н.