5-100/2019 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО2, находясь по адресу: Республика Башкортостан, 

<

...> 

27 декабря 2019 года с.Чекмагуш 

с участием ФИО3, потерпевшего ФИО5, ФИО1 потерпевшего адвоката ФИО4, представившего удостоверение 2960, ордер 019 № от 25.12.2019г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего в ФИО1 России по 

<

адрес> Республики Башкортостан – полицейским ИВС, холост, ранее в административной ответственности привлекавшегося по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ по постановлению 1№ от ДД.ММ.ГГГГ штраф 250 рублей (оплачен), привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, около 12 час. 35 мин., водитель ФИО3 управляя автомобилем марки «Митсубиси Лансер», регистрационный знак № двигался по объездной дороге 

<

адрес>, на 1 км. автодороги «Чекмагуш-Дюртюли» на перекрестке не уступил дорогу, нарушил требования дорожного знака 2.4 ПДД «Уступите дорогу» автомобилю марки «Лада Калина», регистрационный знак № под управлением ФИО5 движущемуся по автодороге «Чекмагуш- Дюртюли», в результате которого на перекрестке указанных дорог произошло столкновение автомобиля марки «Лада Калина», регистрационный знак № с автомобилем марки «Митсубиси Лансер», регистрационный знак №. В результате ДТП водитель автомобиля марки «Лада Калина» регистрационный знак № ФИО5 получила телесные повреждения. 

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

ФИО1 по 

<

адрес> РБ на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 

На судебном заседании ФИО3 вину признал, просил строго не наказывать, дал пояснения по обстоятельствам дела.

Потерпевшая ФИО5, ее ФИО1 в судебном заседании просила сильно не наказывать ФИО3, после ДТП скорую помощь вызвала сама, ФИО3 навещал ее в больнице.

Выслушав лиц, участвующих в дела, изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу положений пункта 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Дорожный знак 2.4 "Уступите дорогу" Приложения 1 к Правилам дорожного движения указывает, что водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, около 12 час. 35 мин., водитель ФИО3 управляя автомобилем марки «Митсубиси Лансер», регистрационный знак № двигался по объездной дороге 

<

адрес>, на 1 км. автодороги «Чекмагуш-Дюртюли» на перекрестке не уступил дорогу, нарушил требования дорожного знака 2.4 ПДД «Уступите дорогу» автомобилю марки «Лада Калина», регистрационный знак № под управлением ФИО5 движущемуся по автодороге «Чекмагуш- Дюртюли», в результате которого на перекрестке указанных дорог произошло столкновение автомобиля марки «Лада Калина», регистрационный знак № с автомобилем марки «Митсубиси Лансер», регистрационный знак №. В результате ДТП водитель автомобиля марки «Лада Калина» регистрационный знак № ФИО5 получила телесные повреждения. 

Из заключения эксперта государственного бюджетного учреждения здравоохранения Бюро судебно-медицинской экспертизы № следует, что на основании клинико-экспертного способа анализа данных обстоятельств, представленных медицинских документов и, в соответствии с поставленными вопросами, следует заключить: у ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно представленной медицинской документации, выставлены диагнозы: ЗОЧМТ. Сотрясение головного мозга. Закрытый перелом тела грудины. Компрессионный перелом тел Th1, Th2, Th3 (грудных) позвонков без повреждения спинного мозга. Указанные повреждения образовались в результате травматического воздействия тупого предмета (предметов) или при условии удара о таковой предмет; учитывая сведения об обстоятельствах дела указанных в постановлении, медицинской документации не исключается возможность их образования в условиях дорожно- транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ Исходя из общности механизма и времени образования повреждений считаю целесообразным оценку причиненного вреда здоровью проводить в едином комплексе (в совокупности). Данные повреждения по своему характеру вызывают длительное расстройство здоровью продолжительностью свыше 3-х недель (для консолидации перелома и восстановления функции требуется срок свыше 21 дня) и по этому признаку квалифицируются как причинение вреда здоровью средней тяжести. (Основание: п. 7.1 Приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. N 194н "Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека").

Суд принимает данное заключение в качестве доказательства вины ФИО3, поскольку заключение дано экспертом, который предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. 

Нарушение ФИО3 п. 1.3, 1.5, 13.9, 10.1 Правил дорожного движения РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в котором ФИО3 согласился с нарушением и подписал данный протокол; постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, информацией о происшествии, карточкой учета транспортного средства, схемой дорожно-транспортного происшествия, подписанного ФИО3; объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 ; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия; заключением эксперта №.

Установленный законом порядок привлечения к административной ответственности соблюден. 

Оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что указанные действия ФИО3 подлежат квалификации по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3 является признание вины. 

Отягчающих административную ответственность ФИО3 обстоятельств судом не установлено. 

Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении наказания, суд учитывает материальное положение правонарушителя.

Учитывая характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, обстоятельства его совершения, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей, поскольку данное наказание отвечает целям наказания.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Башкортостан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 

Квитанцию об оплате административного штрафа следует направить в адрес Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан по адресу: 

<

адрес>, ссылаясь на номер административного дела №. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, постановление о наложении административного штрафа в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ в течение десяти суток с отметкой о неуплате штрафа направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Лицу, привлеченному к наказанию в виде административного штрафа разъясняется, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья 

Реквизиты для оплаты штрафа: 

№ 

№

№ 

№

№