Дело № 1-170/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

город Череповец 25 декабря 2017 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Мартыновой К.И., 

при секретаре Посиной А.С.,

с участием: 

государственного обвинителя помощника прокурора Череповецкого района Шилова С.И., 

представителя потерпевшего Ш.,

подсудимого П.,

защитника – адвоката Зубриловой Т.А. (удостоверение № ХХ, ордер № ХХ),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении П., 

<

данные изъяты>,

П. в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч. 2 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия П. обвиняется в том, что он в 

<

дата> года, не имея документов, предоставляющих ему право осуществлять заготовку древесины, в лесном массиве, расположенном в квартале 

<

данные изъяты> на территории Череповецкого участкового лесничества, используя бензопилу «Ш.», произвел незаконную рубку лесных насаждений путем спиливания на корню сырорастущих стволов деревьев различных пород: сосна в количестве 1 штуки - общим объемом древесины 0,9 кубических метров, ель в количестве 9 штук – общим объемом древесины 5,9 кубических метров, а также незаконную рубку ветровальных деревьев породы ель в количестве 2 штук – общим объемом древесины 3,23 кубических метров, причинив лесному фонду Российской Федерации материальный ущерб в сумме 85 908 рублей, который является крупным размером.

Защитник заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении П. в связи с деятельным раскаянием.

П. согласен на прекращение уголовного дела по указанному основанию, пояснил, что ущерб возместил в полном объеме, добровольно написал явку с повинной, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. 

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение помощника прокурора и представителя потерпевшего, полагавших возможным прекратить уголовное дело в отношении П. в связи с деятельным раскаянием, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 75 УК РФ. Согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В судебном заседании установлено, что П. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, он не судим. О деятельном раскаянии П. свидетельствуют явка с повинной, признание вины, способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, заглаживание причиненного ущерба. В связи с изложенным, а также с учетом конкретных обстоятельств уголовного дела, данных о личности подсудимого, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела, в соответствии со ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ освободить П. от уголовной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. 28 УПК РФ, ст. 236 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч. 2 п. «г» УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении П. на апелляционный период отменить. 

Вещественные доказательства: 

- бензопилу «Ш.», выданную на хранение свидетелю П1., оставить по принадлежности у П1.;

- спилы с чурбаков № 1, № 2, № 3, спилы с пней № 1, № 2, № 3, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Череповецкому району, уничтожить;

- топор, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Череповецкому району, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья К.И. Мартынова

Постановление вступило в законную силу

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда К.И. Мартынова