58RS0026-01-2024-000538-53 

дело № 5-18/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

28 июня 2024 года г. Никольск Никольского района

Пензенской области

Судья Никольского районного суда Пензенской области Раздрогин Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, пенсионера,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 14 июня 2024 года, в 16 час. 30 мин. находился в общественном месте около дома № 83, на ул. Калинина, г. Никольска Пензенской области, при этом при ходьбе шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, из полости рта исходил резкий запах спиртного, что явилось основанием предполагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем ФИО1 на основании п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ был направлен в ГБУЗ «Никольская РБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, однако ФИО1 на неоднократные требования сотрудника полиции о необходимости прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, тем самым совершил неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

ФИО1 в судебном заседании вину свою в совершении этого административного правонарушения признал полностью.

Кроме того, его виновность в совершении данного административного правонарушения была подтверждена в судебном заседании следующими доказательствами:

-Протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 871616 от 14 июня 2024 года, в котором описано вышеуказанное нарушение законодательства.

-Показаниями допрошенного в качестве свидетеля - сотрудника МО МВД России «Никольский» ФИО3, подтвердившего обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, изложенные в вышеуказанном протоколе, сообщив также, что у последнего имелись явные признаки алкогольного опьянения, но от медицинского освидетельствования он отказался.

-Его же рапортом об обстоятельствах, предшествующих задержанию ФИО1

-Объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, которые так же сообщили, что у ФИО1 имелись явные признаки алкогольного опьянения, но от медицинского освидетельствования он отказался.

-Протоколом об административном задержании № 00915166, согласно которому ФИО1 был задержан 14 июня 2024 года, в 18 час. 05 мин.

-Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состоянии опьянения № 871616, из которого следует, что ФИО1 при наличии у него признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствует обстановке) отказался пройти медицинское освидетельствование.

Оценив в совокупности вышеперечисленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, считаю, что факт совершения ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения нашёл своё подтверждение.

Противоправные, виновные действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими ему административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, являются: признание своей вины в совершении административного правонарушения, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Обстоятельств, отягчающих ему административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Исходя из вышеизложенного, с учётом личности лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, его имущественного положения и установленных по делу обстоятельств, считаю необходимым подвергнуть ФИО1 к административному наказанию в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание за его совершение в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф в указанном размере подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), (МО МВД России «Никольский» по Пензенской области); КПП получателя - 583601001; ИНН получателя - 5834011778; ОКТМО - 56653000; номер счёта получателя платежа - 03100643000000015500 в Отделении Пенза Банка России/УФК по Пензенской области г. Пенза; БИК банка - 015655003; кор/счёт - 40102810045370000047; КБК – 18811601191019000140; УИН - 18880358241208716161 (наименования платежа: протокол об административном правонарушении 58 УВ № 871616, постановление по делу № 5-18/2024).

При уплате административного штрафа лицом, привлечённым к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, не позднее 20 дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа на основании ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, то административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Пензенского областного суда через Никольский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья