УИД: 50RS0011-01-2025-001537-07 Гражданское дело № 2-1244/25

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Жуковский Московской области 26 августа 2025 года 

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Царькова О.М., 

при секретаре Белорусове А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, АО "Мосэнергосбыт" об определении долей по оплате электроэнергии, обязании выдать отдельные платежные документы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, которым просит определить порядок и размер участия в оплате за электроэнергию, отпускаемую по адресу: Х, соразмерно доли в праве собственности, обязать АО "Мосэнергосбыт" производить раздельное начисление платы и выставлять отдельные платежные документы в отношении указанного жилого помещения, взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: Х, на основании договора социального найма жилого помещения № *** от ХХХХ года. ФИО2 является собственником * доли в указанной квартире. 

Соглашение об определении порядка оплаты коммунальных платежей между истцом и ответчиком отсутствует.

Истец ФИО1 поддержала заявленные требования. 

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, каких-либо ходатайств, мотивированных возражений в суд не направил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. 

Представитель ответчика АО "Мосэнергосбыт" в судебное заседание не явился, ранее представил письменные возражения на иск, в котором указывает, что АО "Мосэнергосбыт" является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Московской области и выполняет роль посредника между производителем энергии и потребителем. АО "Мосэнергосбыт" не заключает дополнительных соглашений по оплате за услуги энергоснабжение, услуга энергоснабжения оказывается абонентам на основании соответствующего договора энергоснабжения. Размер платы, согласно ст. 544 ГК РФ, определяется за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, отражающими количество потребленной электроэнергии всеми жильцами одной квартиры. Электрическая энергия, подаваемая в жилое помещение через присоединенную суть, является неделимой вещью и в соответствии со ст. 322 ГК РФ, при неделимости предмета обязательства, возникает солидарная ответственность или солидарное требование, в связи с чем потребители несут солидарную ответственность по оплате электроэнергии. Просил отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. 

Третьи лица ФИО3, ФИО3, ФИО3, представитель Администрации г.о. ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены. 

Третье лицо ФИО5 возражений относительно заявленных требований суду не представила.

Занесенным в протокол судебного заседания определением суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, заслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела и дав оценку представленным доказательствам, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно п. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Как указано в ч. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

По смыслу ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. При этом не использование собственниками, нанимателями и иными лицами жилых помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан.

Из ч. 1 ст. 158 ЖК РФ следует, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является нанимателем комнаты № ***, расположенной по адресу: Х

Собственником * доли указанной квартиры является ФИО2.

Согласно выписке из домовой книги по вышеуказанному адресу зарегистрированы: ФИО6 (с ХХХХ г.), ФИО3 (с ХХХХ г.), ФИО3 (с ХХХХ г.), ФИО5 (с ХХХХ г.), ФИО3 (с ХХХХ г.).

Лицевой счет № *** открыт на имя истца. 

Соглашение об оплате платежей за электроэнергию в спорном жилом помещении между истцом и ответчиком ФИО2 не достигнуто.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным определить порядок и размер участия в расходах по оплате за потребленную электроэнергию по лицевому счету № *** следующим образом* доли в оплате – ФИО1, * доли в оплате – ФИО2.

Суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований к АО «Мосэнергосбыт», поскольку самостоятельных требований к данному ответчику не заявлено, требование об обязании ресурсоснабжающей организации выставлять отдельный платежный документ является производным от требования об определении долей в оплате за потребляемую электроэнергию.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере * руб.. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, АО "Мосэнергосбыт" об определении долей по оплате электроэнергии, обязании выдать отдельные платежные документы – удовлетворить частично.

Определить порядок и размер участия в ежемесячной оплате за потребляемую электроэнергию по адресу: Х, следующим образом: * долей в оплате за электроэнергию – ФИО1, ** долей – ФИО2. 

Решение суда по вступлении в законную силу является основанием для формирования и выдачи отдельных платежных документов для оплаты электроэнергии по адресу: Х в размерах, согласно определенным долям.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере * рублей. 

В удовлетворении исковых требований к АО «Мосэнергосбыт» - отказать.

Ответчик вправе подать в Жуковский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.М. Царьков

Мотивированное решение изготовлено 05 сентября 2025 года.

Судья О.М. Царьков