№ 

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2019 года. г.Подольск М.О.

Подольский городской суд Московской области 

в составе председательствующего судьи ЕКИМОВОЙ Т.А.

с участием помощника прокурора Московской областной прокуратуры Смирновой М.В.

при секретаре Буновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Первого заместителя прокурора 

<

адрес> ФИО1 в интересах ФИО4 к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по 

<

адрес> об обязании производства перемещения ФИО4 по службе и прекращения с ним служебных отношений в установленном порядке, обязании оформить в установленном порядке и выдаче трудовой книжки с внесением в нее сведений о службе в системе МЧС, с указанием выслуги лет, обязании внести необходимые сведения о службе в личное дело, по требованиям прокурора к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по 

<

адрес> об обязании принять на службу ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ и заключить с ним служебный контакт, решении вопроса о дальнейшем его прохождении службы, обязании внести запись о службе в трудовую книжку, обязании выдать трудовую книжку в случае увольнения,-

УСТАНОВИЛ:

Уточнив, исковые требования, Первый заместитель прокурора 

<

адрес> ФИО2 в интересах ФИО4 обратился в Подольский городской суд М.О. с иском к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по 

<

адрес> об обязании производства перемещения ФИО4 по службе и прекращения с ним служебных отношений в установленном порядке, обязании оформить в установленном порядке и выдаче трудовой книжки с внесением в нее сведений о службе в системе МЧС, с указанием выслуги лет, обязании внести необходимые сведения о службе в личное дело по требованиям прокурора к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по 

<

адрес> об обязании принять на службу ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ и заключить с ним служебный контакт, решении вопроса о дальнейшем его прохождении службы, обязании внести запись о службе в трудовую книжку, обязании выдать трудовую книжку в случае увольнения.

Свои требования мотивирует тем, что Согласно послужного списка ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ он зачислен слушателем в Высшую инженерную пожарно - техническую школу МВД РФ, которая на основании постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № реорганизована в Московский институт пожарной безопасности МВД России, с 1999 года - Академия государственной противопожарной службы МВД России, которую ФИО4 закончил ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом Академии от ДД.ММ.ГГГГ №лс от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 откомандирован в Управление государственной противопожарной службы ГУВД 

<

адрес>, впоследствии - Главное управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям по 

<

адрес> (далее - Главное управление).

ФИО4 назначен на должность инспектора центра противопожарной пропаганды и общественных связей Главного управления, с ним ДД.ММ.ГГГГ заключен контракт о службе в органах внутренних дел в лице начальника управления государственной пожарной службы ГУВД 

<

адрес> сроком на 10 лет.

Приказом начальника Главного управления по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-НС ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ откомандирован в распоряжение министра по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям по 

<

адрес> на основании письма, ему выданы денежный и вещевой аттестаты. В Министерство ДД.ММ.ГГГГ, приказ об откомандировании им передан в отдел кадров, денежный и вещевой аттестаты он должен был передать после издания приказа о приеме его на работу в Министерство, отметка о приеме документов ФИО4 не сделана. Министерством надлежащие меры, направленные на розыск ФИО4 не приняты, по месту регистрации ФИО4 по адресу: 

<

адрес>, розыск не осуществлялся.

По прибытии к новому месту работы ФИО4 допущен к работе не был, приказ о назначении его на должность издан не был, контракт с ним не перезаключен, личное дело на момент перемещения находилось в Министерстве.

Денежный аттестат ФИО4 выдан Главным управлением только ДД.ММ.ГГГГ. При откомандировании ФИО4 в Министерство трудовая книжка Главным управлением не выдана, сведения о службе не внесены, что препятствует реализации его прав на трудоустройство и пенсионное обеспечение, в связи с чем Первый заместитель прокурора 

<

адрес> ФИО2 в интересах ФИО4 обратился в суд с иском.

Истец - представитель первого заместителя прокурора М.О. ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. 

ФИО4 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик - ГУ МЧС России по М.О. представитель по доверенности ФИО5, ФИО6 в судебное заседание явились исковые требования не признали, просили в иске отказать, применив к спорным правоотношениям срок исковой давности, предусмотренный ст. 392 ТК РФ.

Ответчик - ГУ МЧС России по 

<

адрес> представитель по доверенности ФИО10 в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила в иске отказать.

Третье лицо - Министерство по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий - представитель по доверенности ФИО7 в судебное заседание явилась, исковые требование не поддержала, просила в иске отказать применив срок исковой давности.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим оставлению без удовлетворения по следующим основаниям. 

В судебном заседании установлено: Согласно послужного списка ФИО4 (Л.д. 23-27) ДД.ММ.ГГГГ он зачислен слушателем в Высшую инженерную пожарно - техническую школу МВД РФ, которая на основании постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № реорганизована в Московский институт пожарной безопасности МВД России, с 1999 года - Академия государственной противопожарной службы МВД России, которую ФИО4 закончил ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом Академии от ДД.ММ.ГГГГ №лс от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 откомандирован в Управление государственной противопожарной службы ГУВД 

<

адрес>, впоследствии - Главное управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям по 

<

адрес> (далее - Главное управление).

ФИО4 назначен на должность инспектора центра противопожарной пропаганды и общественных связей Главного управления, с ним ДД.ММ.ГГГГ заключен контракт о службе в органах внутренних дел в лице начальника управления государственной пожарной службы ГУВД 

<

адрес> сроком на 10 лет (Л.д. 28-29).

Приказом начальника Главного управления по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-НС ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ откомандирован в распоряжение министра по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям по 

<

адрес>.

В судебном заседании ответчиком было заявлено ходатайство о применении к спорным правоотношениям срока исковой давности.

Разрешая исковые требования Первого заместителя прокурора 

<

адрес> ФИО1, в интересах ФИО4, суд исходил из следующего, что Решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковые требования ФИО4 к ГУ МЧС России по 

<

адрес> о взыскании материального ущерба, взыскании компенсации, компенсации морального вреда, обязании допустить к работе, обязании присвоить очередное специальное звание, обязании издать приказ о назначении на должность, обязании перечислить взысканные суммы на счет в банке оставлены без удовлетворения. Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Подольского городского суда оставлено без изменения, кассационная жалоба ФИО4 без удовлетворения, что подтверждается приобщенным к настоящем гражданскому делу гражданским делом №.

В силу п. 10 Положения о федеральной противопожарной службе, Утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № порядок и условия прохождения службы сотрудниками и военнослужащими федеральной противопожарной службы определяются законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регламентирующими прохождение службы в органах внутренних дел и в Вооруженных Силах Российской Федерации, а также нормативными актами МЧС России.

Согласно ст. 7 Федерального закона «О пожарной безопасности» от 21.12.1994 г. № 69-ФЗ, на сотрудников и военнослужащих федеральной противопожарной службы распространяются положения, регламентирующие прохождение службы соответственно в органах внутренних дел и в Вооруженных Силах Российской Федерации. На работников Государственной противопожарной службы распространяются права, обязанности и льготы, установленные законодательством Российской Федерации о труде.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ «Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено….».

В соответствии со ст. 196 ч.1 ГК « Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса….».

В соответствии со ст. 197 ч.1 ГК РФ «Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком….».

Согласно ст. 392 Трудового кодекса РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.

В соответствии со ст. 199 ГК « Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения….Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске…».

В соответствии со ст. 200 ч.1 ГК РФ «Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права».

В связи с тем, что в судебном заседании доказано, что о нарушении трудовых прав ФИО4 знал с 2004 года, в 2011 году лично обращался в Подольский городской суд М.О. за защитой своего трудового права к ГУ МЧС России по 

<

адрес>, настоящий иск подан в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с нарушением установленного Законом срока исковой давности, исковые требования Первого заместителя прокурора 

<

адрес> ФИО1 в интересах ФИО4, подлежат оставлению без удовлетворения.

При этом не имеет существенного значения для применения сроков исковой давности для отказа в иске тот факт, что с иском к ответчикам обратился Первый заместитель прокурора 

<

адрес> в интересах ФИО4, т.к. течение сроков исковой давности при этом не приостанавливается и к моменту обращения в суд срок давности значительно истек. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, - 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Первого заместителя прокурора 

<

адрес> ФИО1 в интересах ФИО4 к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по 

<

адрес> об обязании производства перемещения ФИО4 по службе и прекращения с ним служебных отношений в установленном порядке, обязании оформить в установленном порядке и выдаче трудовой книжки с внесением в нее сведений о службе в системе МЧС, с указанием выслуги лет, обязании внести необходимые сведения о службе в личное дело, по требованиям прокурора к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по 

<

адрес> об обязании принять на службу ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ и заключить с ним служебный контакт, решении вопроса о дальнейшем его прохождении службы, обязании внести запись о службе в трудовую книжку, обязании выдать трудовую книжку в случае увольнения - оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение. месяца через Подольский городской суд с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.А. Екимова 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>