№2а-368/2025

72RS0026-01-2025-000557-50

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Ярково 15 декабря 2025 года

Ярковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Бабушкиной А.В.

при секретаре судебного заседания Уфимцевой Г.М.,

с участием: заместителя прокурора Ярковского района Тюменской области Шевцова С.В., представителя административного истца – старшего инспектора НОАН ОУУП и ПДН ОП №2 (дислокация с. Ярково) МО МВД РФ «Тобольский» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-557/2025 по административному иску Отдела полиции №2 (дислокация с. Ярково) МО МВД России «Тобольский» к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился с требованием об установлении дополнительных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Тобольского районного суда 

<

адрес> от за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде 4 месяцев лишения свободы, к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № Ярковского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно было назначено наказание в виде 1 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО2 признан рецидив преступлений. ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-6 УФСИН России по 

<

адрес>.ДД.ММ.ГГГГ решением Ишимского городского суда 

<

адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания в виде лишения свободы с возложением ограничений. ФИО2 состоит под административным надзором в ОП № (дислокация 

<

адрес>) МО МВД «Тобольский». По административному исковому заявлению ОП № (дислокация 

<

адрес>) Ярковским районным судом ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлены дополнительные ограничения: обязательство являться для регистрации 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. За время нахождения под административным надзором, в течение 1 года административный ответчик привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. По месту жительства ФИО2 зарекомендовал себя отрицательно, не трудоустроен, замечен в употреблении спиртных напитков. Указанные факты свидетельствуют о недобросовестном отношении как поднадзорного лица к административному надзору, соблюдению административных ограничений и выполнению обязанностей, установленных судом. Для достижения целей исправления административный истец просит ФИО2 вменить дополнительное ограничение в виде обязательной явки для регистрации 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании представитель административного истца исковые требования поддержал, административный ответчик в судебное заседание не явился, извещена, просила рассмотреть дело без её участия (л.д. 47).

На основании ч. 4 ст. 272 КАС дело рассмотрено без участия административного ответчика.

Заслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Ишимского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. ФИО2 установлены административные ограничения: запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; возложить обязанность являться один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезд за пределы 

<

адрес> (л.д. 8-13).

Согласно справке № ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в местах лишения свободы (л.д. 14-15).

Согласно бытовой характеристике от ДД.ММ.ГГГГ начальника ОУУП и ПДН ОП № (дислокация 

<

адрес>) МО МВД России «Тобольский» ФИО2 проживает с родителями, за время проживания на территории Аксаринского сельского поселения зарекомендовал себя отрицательно, не трудоустроен, зарабатывает случайными заработками. Замечен в употреблении спиртными напитками. По характеру хитрый, склонен к обману. Неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 16).

Решением Ярковского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 административные ограничения дополнены административным ограничением свободы в виде обязательной явки один раз в месяц (всего два раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 17-20).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предупрежден о том, что Ярковским районным судом установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию до 2 раз (л.д. 21).

Постановлениями мирового судьи судебного участка № Ярковского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 32-43).

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения, или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено и следует из материалов дела, что после установления административного надзора в течение одного года административный ответчик привлекался к административной ответственности (л.д. 32-43):

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста;

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста;

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста;

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста.

Указанные постановления о назначении административного наказания административным ответчиком обжалованы не были и вступили в законную силу.

Таким образом, ФИО2 имея непогашенную и неснятую судимость, в течение года совершил 4 административных правонарушений против порядка управления.

Установленные судом обстоятельства, свидетельствующие о привлечении административного ответчика к административной ответственности, непринятии им мер по социализации, трудоустройству, дают основания для установления дополнительных административных ограничений.

Учитывая изложенные выше обстоятельства в их совокупности, данные о личности ФИО2, суд полагает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения, а именно – обязать являться для регистрации три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст. ст.175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление Отдела полиции №2 (дислокация с. Ярково) МО МВД России «Тобольский» к ФИО2 об установлении дополнений к ранее установленным административным ограничениям – удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу 

<

адрес>, ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки для регистрации всего 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Ярковский районный суд Тюменской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий (подпись) 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>