Дело № 2а-53/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хилок. 07 февраля 2019 года

Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Алтынниковой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Бекетовой Н.Н.,

рассмотрев административное дело в порядке (упрощенного) письменного производства по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите к ФИО1 ФИО5 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 2 по г. Чите состоит на налоговом учете ФИО1 ФИО6 и в соответствии с ч.1 ст. 23 НК РФ обязана уплачивать установленные налоги. Согласно п.1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Данная обязанность в силу п.1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. 

Межрайонного ИФНС № 2 по г. Чите были исчислены налоги за 2015 год – налоговое уведомление № 87730357 от 29.09.2016 года, на основании которого сумма исчисленного налога составила 2287, 00 рублей. 

Налогоплательщику было направлено требование об уплате налога № 12187 от 10.02.2017 года. 

В связи с тем, что установленные НК РФ сроки ФИО1 соответствующие налоги уплачены не были, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. 

Согласно п.1 ст. 48 НК ОФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банках, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании. 

19.06.2018 года мировым судьей судебного участка № 54 Центрального судебного района г. Читы, вынесено определение об отмене судебного приказа, в связи с тем, ч то налогоплательщик представил в суд возражения относительно исполнения судебного приказа. 

В соответствии с п.2 ст. 123.7 КАС РФ в определении об отмене судебного приказа указывается, что взыскатель вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 настоящего Кодекса.

В силу п.3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Просит взыскать с должника ФИО1 задолженность по транспортному налогу с физических лиц (налог-3619,74 рубля, пени 229,54 рубля, земельный налог с физических лиц (пени 53,36 рублей), всего задолженность по состоянию на 23.07.2018 года 3902,64 рубля.

В судебное заседание административный истец Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения административного дела, своего представителя не направила.

Административный истец ФИО1 извещалась судом о дате рассмотрения административного иска по известному суду адресу: 

<

...>, судебная корреспонденция возвращена организацией почтовой связи в суд с отметкой «Истек срок хранения». 

Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, в том числе, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. 

ФИО1 судебные документы и извещения не получила по месту своего фактического проживания, которое она указала самостоятельно в своем отзыве на административный иск, по причинам, зависящим исключительно от неё самой, в связи с чем суд приходит к выводу о её надлежащем извещении и рассматривает дело в отсутствие административного ответчика. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 388 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, на праве постоянного (бессрочного) владения, если иное не предусмотрено Налоговым Кодексом РФ. 

Согласно ст. 387 НК РФ Земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст. 388 НК РФ у ФИО1 в собственности с 29 июля 2010 года находится земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Забайкальский край, г. Чита, 

<

...>.

Согласно ст. 357 Налогового Кодекса РФ, Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно сведений, представленных в налоговый орган от РЭО ГАИ МВД России ФИО1 имеет в собственности транспортные средства: легковой автомобиль марки ТОЙОТА ЛАНД КРУЗЕР 200, государственный номер № дата возникновения собственности 31 декабря 2013 года, а также легковой автомобиль марки ТОЙОТА ЛАНД КРУЗЕР 200, государственный номер №, дата возникновения собственности 10 марта 2015 года.

В соответствии со ст.1 Закона Забайкальского края от 20 ноября 2008 года № 73 ЗЗК «О транспортном налоге» (ред. от 28.09.2017), налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

В силу ст.363 Налогового кодекса РФ, срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. (в редакции действующего до введения в действие Федерального Закона от 02.12.2013 года № 334-ФЗ).

В связи с неуплатой налога в установленные сроки, налоговым органом, в соответствии с ч.1 ст.69 Налогового кодекса РФ, должнику ФИО1 направлено по почте требование № № от 10.02.2017 г. об уплате налога, сбора, пени по земельному и транспортному налогу, где срок исполнения установлен до 05 апреля 2017 года. 

В силу п.1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. 

В связи с неисполнением требования налогоплательщиком ФИО1. Б. в установленный требованием срок до 05.04.2017 года, Межрайонная ИФНС России № № в шестимесячный срок 14 сентября 2017 года обратилось с заявление о выдаче судебного приказа, который определением мирового судьи № № Центрального судебного района г. Читы 19.06.2018 года был отменен. После чего в установленный шестимесячный скор административный истец обратился в Центральный районный суд г. Читы 11 октября 2018 года, следовательно срок обращения административного истца с заявлением соблюден.

Административным ответчиком в Центральный районный суд были представлены платежные документы, подтверждающие уплату задолженности по земельному налогу и пени и пени по транспортному налогу.

Так, 02.10.2015 года ФИО1 была уплачена задолженность по земельному налогу в сумме 2287, 00 рублей, а 01.08.2017 года пени в сумме 100 рублей, что подтверждается чеком –ордером от 02.10.2015 года и чеком-ордером ПАО Сбербанк России от 01.08.2017 года. (л.д. 23,25).

Между тем, согласно справке о наличии задолженности по уплате налога, пени по состоянию на 23.07.2018 года, за ФИО1 числиться задолженность в сумме 3619, 74 рубля- задолженность по транспортному налогу, 229,54 рубля - пени за неисполнение требования в установленный срок, а также задолженность по пени на земельный налог в сумме 53,36 рублей. (л.д.6).

Таким образом, недоплаченная сумма транспортного налога составила 1332, 74 рубля, сумма недоплаченной начисленной пени по транспортному и земельному налогу составила 182,90 рублей.

Доказательств того, что указанная задолженность уплачена, административным истцом к дню рассмотрения дела не представлено.

Исследовав представленные доказательства, суд находит требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по г. Чите о взыскании обязательных платежей и санкций с ФИО1 обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В силу ст.114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое административное заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Забайкальскому краю, удовлетворить частично. 

Взыскать со ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Забайкальскому краю задолженность по земельному налогу за 2015 год в сумме – 1332 (одна тысяча триста тридцать два) рубля 74 копейки и пени по земельному и транспортному налогу в сумме 182 (сто восемьдесят два) рубля 90 копеек, с перечислением на расчетный счет счёт: № №, Отделение Чита, получатель УФК по Забайкальскому краю (Межрайонная ИФНС России № 2 г. Чита), ИНН 

<

***>, КПП 753601001, КБК по транспортному налогу №, КБК по пени по транспортному налогу №, КБК по пени по земельному налогу №

Взыскать со ФИО1 в пользу федерального бюджета государственную пошлину 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Хилокский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья Хилокского районного суда Е.М. Алтынникова

Решение в окончательной форме принято 12 февраля 2019 года.