Дело №2-524/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2017 года ст. Динская Краснодарского края

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Неженской Е.С.,

при секретаре Петровой О.А.,

с участием истицы ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «Агроном» о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Агроном» о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец - С.Б., проживавший по адресу: 

<

адрес>. Так как, примерно в 1990 году родители расторгли брак, и отец ушел из семьи, то истица не знала о наличии у него какого-либо имущества. ДД.ММ.ГГГГ истице случайно стало известно, что отец являлся учредителем ОАО «Агроном» и у него имеется земельная доля (пай) 1,63 га в общей долевой собственности земли площадью 27949900 кв.м., кадастровый №. Она является наследником покойного отца по закону первой очереди как дочь. В установленный законом срок она не обратилась в нотариальные органы за принятием наследства, так как не подозревала о существовании земельного пая. ДД.ММ.ГГГГ истца обратилась с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к нотариусу Динского нотариального округа ФИО2, которая отказала ей в связи с пропуском срока для принятия наследства по закону. В связи с чем истица была вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истица ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить, сославшись на доводы иска.

Представитель ответчика ОАО «Агроном» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, предоставил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, возражал против удовлетворения иска.

Третье лицо нотариус Динского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом. Предоставила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленное иска.

Выслушав объяснения истицы, исследовав письменные документы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: 

ДД.ММ.ГГГГ умер С.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти V-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении IV-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходилась родной дочерью С.Б..

В соответствии со свидетельством о заключении брака I-ГО № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключила брак с ФИО5 и ей присвоена фамилия ФИО6.

Согласно пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации истица ФИО1 по закону является наследником первой очереди. 

Как следует из представленной суду справке, выданной ОАО «Агроном» ДД.ММ.ГГГГ С.Б. являлся учредителем ОАО «Агроном» и имел земельную долю(пай) 1,63 га в общей долевой собственности площадью 27949900 кв.м., кадастровый №.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, после смерти С.Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено судом истице стало известно, что у умершего отца С.Б. имеется имущество только ДД.ММ.ГГГГ году, так как она проживала отдельно от отца со своей семьёй.

При таких обстоятельствах, суд считает, что истицей представлено достаточно доказательств уважительности пропуска установленного законном срока для принятия наследства, в связи с чем, полагает возможным восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти отца С.Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю(пай) 1,63 га в общей долевой собственности земли площадью 27949900 кв.м. в ОАО «Агроном».

руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ОАО «Агроном» о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти С.Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего на день смерти по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме. 

Судья Динского районного суда 

Краснодарского края Е.С. Неженская