Дело № 5-72/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Череповец 10 мая 2023 года

Судья Череповецкого районного суда Вологодской области Лопатина С.В. (

<

...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, –ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

<

дата> в 19 часов ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный номер 

<

№>, в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ) на 

<

данные изъяты> на перекрестке неравнозначных дорог не предоставил преимущество транспортному средству 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

№> под управлением Т., двигающемуся по главной дороге, также в нарушение п. 10.1 ПДД РФ водитель ФИО1 не учел дорожные и метеорологические условия, не обеспечил скорость, которая обеспечивала бы возможность постоянного контроля за движением, в результате чего произошло столкновение. В ДТП пострадала пассажир транспортного средства 

<

данные изъяты>, государственный номер 

<

№> К., которой причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,ФИО1 указал, что Дорожно-транспортное происшествие произошло в связи с неисправностью системы АБС микроавтобуса. Пояснил, что при движении загорелся датчик АБС, свидетельствующий о неисправности, и отказали тормоза транспортного средства, в связи с чем он не смог остановиться перед выездом на главную дорогу.

Потерпевшая К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена судебной повесткой, которая возвращена за истечением срока хранения. Суд полагает, что дело может быть рассмотрено в отсутствие потерпевшей, ее присутствие при рассмотрении дела обязательным не признано.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушавФИО1, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Частью 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Совершение ФИО1 правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 

<

№>от 

<

дата>;

- копией определения 

<

№> от 

<

дата> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- схемой места совершения административного правонарушения от 

<

дата>;

- определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 

<

дата>;

- объяснением ФИО1 от 

<

дата> о том, что 

<

дата> он двигался по 

<

данные изъяты> на автобусе 

<

данные изъяты>, г.р.з. 

<

№>. Двигаясь из 

<

данные изъяты> в г. Череповец, на остановке у деревни 

<

данные изъяты> села пассажирка К., которая села за ним на второе сиденье от левой стороны, и направились в г. Череповец по автодороге 

<

данные изъяты>. Примерно в 19:00 на перекрестке с автодорогой 

<

данные изъяты> перед ним стал снижать скорость, чтобы пропустить транспортные средства, двигающиеся по автодороге 

<

данные изъяты>. Нажал на тормоз, но так как машина с АБС, то она не остановилась. Он выехал на перекресток, и в него въехало с правой стороны транспортное средство 

<

данные изъяты>, г.р.з. 

<

№>. После удара его вынесло на обочину в сторону 

<

данные изъяты>. В ДТП не пострадал. Двигался со скоростью 30 км/ч;

- объяснением Потерпевший №2 от 

<

дата> о том, что 

<

дата> она села в автобус по маршруту Череповец – 

<

данные изъяты> на остановке дер. 

<

данные изъяты>, чтобы направиться в г. Череповец, автобус 

<

данные изъяты>, г.р.з. 

<

№>. Села за водителем на 2-е сиденье слева, пристегнулась ремнем безопасности и направилась в сторону Череповца, за дорогой не следила. Момент ДТП не помнит, была в шоке. Почувствовала сильный толчок и ударилась головой о сиденье. Травм не получила, от помощи медиков отказалась;

- объяснением Т. от 

<

дата> о том, что 

<

дата> в 19:00 она двигалась на своем автомобиле 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

№>, со стороны г. Череповца в сторону 

<

данные изъяты>. На отворотке 

<

данные изъяты> внезапно выехал пассажирский микроавтобус, она попыталась затормозить, но не смогла. В результате произошло столкновение с машиной 

<

данные изъяты>, г.р.з. 

<

№>,

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Череповецкому району от 

<

дата>;

- заключением эксперта № 

<

№> от 

<

дата>,согласно которому у К. обнаружены 

<

данные изъяты> расценивается по признаку длительности расстройства здоровья (до 21 дня включительно), как причинивший легкий вред здоровью.

Исследованные доказательства являются допустимыми, сомнений у судьи не вызывают.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 12.24ч. 1 КоАП РФ как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, поскольку совокупностью представленных доказательств подтверждено, что допущенные ФИО1 нарушения п.13.9 и п. 10.1ПДД РФ и наступление последствий в виде причинения потерпевшей К.легкого вреда здоровью находятся в прямой причинно-следственной связи.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО1 совершено правонарушение в области безопасности дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью людей.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного ФИО1 правонарушения, наступивших последствий, данных о личности ФИО1, его имущественного положения,суд приходит к выводу, что предупреждение совершения ФИО1 новых правонарушений возможно при назначении емунаказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (дветысячи пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд Вологодской области в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья С.В. Лопатина

Согласовано

Судья С.В. Лопатина