Дело № 5-396/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Кемерово «17» июля 2017 года

Судья Рудничного районного суда г. Кемерово, Кемеровской области ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении: 

ФИО2, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

15.07.2017 был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 в том, что 15.07.2017 в 20 часов 50 минут ФИО2 находясь в общественном месте г. 

<

данные изъяты>, где приставал к гражданам с различными вопросами и просьбами, на отказ граждан дать ответ, он выражался в их адрес грубой нецензурной бранью, не обращая внимание на посторонних граждан и их детей. На неоднократные замечания прекратить выражаться грубой нецензурной бранью он никак не реагировал и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью в их адрес, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании правонарушитель ФИО2 факт совершения им данного правонарушения не отрицал.

Суд, выслушав правонарушителя ФИО2, исследовав материалы административного дела, нашел необходимым признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Судом установлено, что 15.07.2017 в 20 часов 50 минут ФИО2 находясь в общественном месте 

<

данные изъяты>, где приставал к гражданам с различными вопросами и просьбами, на отказ граждан дать ответ, он выражался в их адрес грубой нецензурной бранью, не обращая внимание на посторонних граждан и их детей. На неоднократные замечания прекратить выражаться грубой нецензурной бранью он никак не реагировал и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью в их адрес, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом № 202454/8 об административном правонарушении, объяснениями свидетелей 

<

данные изъяты>., рапортом, оцененными судом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. 

На основании вышеизложенного, судья приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установлена и доказана. 

Суд считает необходимым с учетом характера правонарушения, смягчающих и отягчающих обстоятельств, данных о личности правонарушителя, который привлекался к административной ответственности, а также его имущественного положения, назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Срок исчислять с 21 часов 45 минут 15.07.2017, то есть со дня административного задержания.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. 

Срок исчислять с 21 часов 45 минут 15.07.2017г. 

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья: (подпись)