Дело № 2-2574/2024

УИД: 22RS0066-01-2024-003258-82

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

г.Барнаул 12 сентября 2024 года 

Железнодорожный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Хомчук А.А., при секретаре Саратовкиной Е.В., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в Железнодорожный районный суд г.Барнаула Алтайского края с иском к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО2, после смерти которой открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>№, и земельного участка с находящимся на нем жилым домом, расположенными по адресу: 

<

адрес>. При жизни наследодатель завещала вышеуказанную квартиру ФИО3, который в последующем реализовал свое право на наследование, подав нотариусу заявление о принятие наследства. Истец является единственным наследником по закону первой очереди к иному имуществу наследодателя ФИО2, однако ввиду юридической неграмотности к нотариусу в установленный срок после открытия наследства не обратился. Вместе с тем, истец на день открытия наследства и по настоящее время проживает в вышеуказанном домовладении, владеет и пользуется данным имуществом, несет бремя его содержания, что свидетельствует о совершении действий о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил, какие-либо ходатайства не заявлял. Ранее при рассмотрении дела не возражал против удовлетворения исковых требований.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил, какие-либо ходатайства не заявлял.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

При рассмотрении дела судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год ФИО2 и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке, от которого имеют сына ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записями актов о заключении и расторжении брака, о рождении.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрела в порядке приватизации квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>24, что подтверждается копией договора и регистрационным удостоверением. Иные лица в приватизации не участвовали.

Согласно копиям свидетельств о государственной регистрации права и выпискам из Единого государственного реестра недвижимости, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Данное право собственности возникло на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

С заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2, обратился наследник по завещанию ФИО3, которому ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>№

Как следует из материалов дела, в установленный шестимесячный срок иные наследники к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 не обращались.

Истец, обращаясь в суд с настоящим иском, ссылается на фактическое принятие наследства, открывшегося после смерти ФИО2, состоящее из земельного участка и жилого дома.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и закону.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. 

По правилам ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абзац 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации) в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (часть 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходилась матерью ФИО2, соответственно, последний является наследником по закону первой очереди к ее имуществу. Иные наследники первой очереди судом не установлены, брак ФИО2 с ФИО4 расторгнут до приобретения наследодателем объектом недвижимости, входящих в наследственную массу, и задолго до открытия наследства.

Согласно адресной справке УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Допрошенный при рассмотрении дела свидетель ФИО5 показал, что с ДД.ММ.ГГГГ он проживает по соседству с жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>, в котором с 

<

данные изъяты> по настоящее время постоянно проживает ФИО2 со своей супругой ФИО1, при этом свидетель являлся очевидцем того, как ФИО2 осуществляет действия по содержанию жилого дома и приусадебного участка.

Из представленных копий квитанций усматривается, что ФИО2 с супругой несут расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: 

<

адрес>.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 проживал в наследуемом имуществе на день открытия наследства и совершил действия по владению и управлению наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии после смерти матери – ФИО2

Из наследственного дела №, открытого после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО3 принял наследство на основании завещания, согласно которому ФИО2 завещала ФИО3 принадлежащую ей по праву собственности квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>№

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.

Таким образом, принимая во внимание, что спорный земельный участок и жилой дом, принадлежащие наследодателю, при жизни последней не были завещаны ФИО3, то сам по себе факт принятия ответчиком наследства по завещанию не препятствует наследованию иного не завещанного имущества наследниками по закону.

При рассмотрении дела ФИО3 не возражал против признания за истцом права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования после смерти ФИО2

При таких обстоятельствах, установив, что истец после смерти наследодателя фактически принял наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома, которые не были завещаны, иных наследников по закону, претендующих на наследственное имущество не имеется, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации серия №) право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья А. А. Хомчук

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ