№ 2-627/2020

№24RS0037-01-2020-000090-48

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2020 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: Хобовец Ю.А.,

с участием старшего помощника Назаровского межрайонного прокурора:

ФИО1,

при секретаре: Бернякович А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивировав свои требования тем, что в соответствии с договором о приватизации жилья в собственность от 02 ноября 1992 года, соглашением об установлении (определении) долей в праве общей собственности на квартиру от 27 апреля 2010 года, договором дарения от 27 апреля 2010 года она является собственником квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Ответчик являлся ее бывшим супругом, после расторжения брака он съехал из спорной квартиры, забрал все свои вещи, место его нахождения неизвестно. В связи с чем, просит признать ФИО3 утратившим право пользования жилым по помещением по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>.

Истец ФИО2, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме. 

Третье лицо ФИО4, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает. 

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Назаровский», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия, возражений по делу не имеют.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Ответчик ФИО3, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, не возражающей против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 40 и ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации каждый гражданин Российской Федерации имеет право на жилье; никто не может быть произвольно лишен жилища; однако осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. 

В силу положений ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

На основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом, которые он осуществляет в соответствии с назначением жилого помещения и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В силу ч.2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Положениями ст. 31 ЖК РФ закреплено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). 

Статья 304 ГК РФ предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года N 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае, в том числе, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 (истец по настоящему делу) является бывшей супругой ответчика ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака между ФИО3 и ФИО5 после заключения которого 16 июля 1994 года жене присвоена фамилия ФИО6, свидетельством о расторжении их брака, из которого следует, что брак прекращен 16 апреля 2019 года, свидетельством о заключении 02 декабря 2019 года брака между ФИО16 и ФИО7 после заключения которого жене присвоена фамилия Щуренко.

ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, что подтверждается договором о приватизации жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому квартира передана в общую совместную собственность ФИО10, ФИО5, соглашением об установлении (определении) долей в праве общей собственности на квартиру от 27 апреля 2010 года, которым установлены ФИО10 и ФИО5 каждой по ? доли в праве собственности на спорную квартиру, договором дарения от 27 апреля 2010 года, в соответствии с которым ФИО10 подарила ФИО9 в собственность принадлежащую ей ? долю на данную квартиру, свидетельством о государственной регистрации права от 07 мая 2010 года.

Согласно справкам о составе семьи, выданным ООО «ЭНКУ» 27 ноября 2019 года, 20 апреля 2020 года на регистрационном учете по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> 

<

адрес>, состоят: с 23 сентября 1999 года ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 22 сентября 1999 года ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что также подтверждается адресной справкой МО МВД России «Назаровский» от 30 января 2020 года.

ФИО4 (третье лицо) является сыном истца и ответчика, что следует из копии свидетельства о его рождении.

Как следует справки УУП и ПДН МО МВД России «Назаровский» ФИО8 от 13 марта 2020 года на момент проверки указанной квартиры дверь никто не открыл, со слов соседки из 

<

адрес> ФИО12 было установлено, что в данной квартире никто не проживает с августа 2019 года. 

По сообщению ответчика ФИО3 он фактически проживает по адресу: 

<

адрес>, впоследствии уточнил, что правильный адрес его проживания: 

<

адрес>, что подтверждается телефонограммами.

Факт проживания ответчика в 

<

адрес> также подтверждается телефонограммами третьего лица ФИО4

Представленным в материалы дела платежным документом за март 2020 года подтверждается, что истец оплачивает жилищно-коммунальные услуги за спорную квартиру, задолженности не имеет. 

Проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик в вышеуказанном жилом помещении фактически не проживает, своих вещей в жилом помещении не имеет, членом семьи собственника спорного жилого помещения не является, какие-либо договорные отношения по вопросу пользования вышеуказанным жилым помещением между сторонами отсутствуют, регистрация ответчика в жилом помещении носит формальный характер и не соответствует фактическому месту жительства ФИО3, иных доказательств ответчиком в судебное заседание не представлено, возражения по иску не конкретизированы. 

Кроме того, регистрация ответчика в указанном жилом помещении сама по себе не порождает права пользования указанной жилой площадью.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО3 утратил право пользования указанным жилым помещением, в связи с чем, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением, вступившее в законную силу, в силу требований ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года N 5242-1 является основанием для снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства, которое производится органом регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить. 

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим права пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, ул

<

адрес>, 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим.

Мотивированное решение составлено 20 мая 2020 года.

Копия верна.

Судья: Хобовец Ю.А.