Дело № 2-2528/2021

УИН 39RS0001-01-2021-001828-69

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июля 2021 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Сосновской М.Л.,

при секретаре Гайдаенко В.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гладкой ФИО11 к Гладкому ФИО10 об изменении установленного размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, 3-е лицо ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась с указанным иском к ответчику ФИО3, ссылаясь на то, что на основании судебного приказа мирового судьи 2 судебного участка Ленинского района г. Томска с ответчика были взысканы алименты на содержание сына ФИО4 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части со всех видов заработка или иного дохода. Решением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинградского района г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ размер алиментов был изменен на твердую денежную сумму, с ответчика в ее пользу взысканы алименты в размере ? доли прожиточного минимума, установленного в Калининградской области на детей. Однако ответчик алименты в должном объеме не выплачивает, кроме того, размер выплачиваемых алиментов недостаточен для содержания ребенка, поскольку ребенок растет, расходы на его содержание увеличиваются. Согласно информации, размещенной на сайте судебных приставов, задолженность по алиментам составляет 18 268 руб. Расходы на содержание ребенка состоят из расходов на приобретение продуктов питания – 12 000 руб. в месяц, одежду – 4 300 руб., развивающие игрушки и книги – 1 500 руб., оплата занятий спортом – 4 300 руб., дополнительные образовательные услуги – 500 руб., расходы на транспорт – 1 500 руб., отдых – 2 000 руб., медицинские услуги, коммунальные услуги – 1 151 руб., приобретение бытовой техники. У ребенка имеется заболевание – М95.8 (другие уточненные приобретенные деформации костно-мышечной системы), также выявлено плановальгусное положение стоп. Рекомендованы занятия ЛФК, массаж, занятия спортом, плавание, ношение ортопедических стелек и обуви. Просит изменить размер взысканных алиментов, увеличив сумму до двух прожиточных минимумов, установленных для детей на территории Калининградской области.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что существенных изменений ее материального и семейного положения не имеется, изменились потребности ребенка, он хочет заниматься конным спортом, стрельбой, плаванием. Ее официальный ежемесячный доход составляет 6 000 руб., неофициальный доход 25 000 - 45 000 руб., подтвердить его документально не может. Диагноз скалиоз ребенку установлен с 2015 года, страховой полис имеется, обращение за платными медицинскими услугами – это ее выбор.

Ответчик о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, письменные возражения на исковое заявление, согласно которым возражал против удовлетворения требований истца, указал, что оснований, предусмотренных ст. 199 СК РФ, не имеется.

3-е лицо ФИО1 о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв на исковое заявление, указала, что увеличение размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка истца существенно нарушит права ее троих несовершеннолетних детей – Тимофея, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Александра – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Тихона – ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Выслушав стороны исследовав материалы дела, обозрев материалы дела 2-13/2017 шестого судебного участка Ленинградского района г. Калининграда, суд приходит к следующему.

В силу ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Исходя из положений ч. 1 ст. 83 СК РФ, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме. 

Согласно ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон. 

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

По смыслу ч.1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В судебном заседании установлено, что в соответствии со свидетельством о рождении I-РЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 является отцом ФИО4 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью является истец ФИО2

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Томска Томской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу Гладкой А.С. взысканы алименты в размере ? части заработка и (или) иного дохода на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО4 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением мирового судьи судебного участка №6 Ленинградского района г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ изменен размер алиментов, взыскиваемых по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО3 в пользу Гладкой А.С. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына Платона, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 4 876,50 руб., что соответствует ? прожиточного минимума на детей в Калининградской области.

Решение вступило в законную силу.

В обоснование требований истца об изменении ранее установленного судом размера алиментов, последней суду представлен расчет расходов на содержание ФИО4 ФИО15, согласно которому на содержание сына ежемесячно требуется 42 406,64 руб.

Согласно представленным выпискам ПАО Сбербанк, размер выплачиваемых алиментов составляет от 4 914 руб. до 6 055 руб.

Согласно справке о доходах физического лица за 2018 год № от 26.02.2019 года, доход истца за период с января 2018 года по июль 2018 года составил 233 180,68 руб., среднемесячный доход – 33 311,52 руб., в то время как в 2016 году, на дату взыскания алиментов, доход истца за период с января 2016 года по декабрь 2016 года, согласно справке 2-НДФЛ за № 1 от 17.01.2017 года, составил 343 653,83 руб., среднемесячный доход – 28 637,82 руб.

Согласно пояснения истца в судебном заседании, в настоящее время размер ее дохода составляет порядка 45 000 руб.

Таким образом, ежемесячный доход истца значительно увеличился.

Согласно справке о доходах физического лица за 2018 год № от 12.03.2019 года, доход ответчика за период с января 2018 года по декабрь 2018 года составил 206 945,60 руб., среднемесячный доход – 17 245,46 руб., в то время как в 2016 году, на дату взыскания алиментов, доход ответчика за период с января 2016 года по ноябрь 2016 года, согласно справке 2-НДФЛ за № от 23.12.2016 года, составил 152 450,87 руб., среднемесячный доход – 13 859,17 руб.

По сообщению ПАО Сбербанк, имеются открытые счета на имя ответчика, остаток денежных средств на счетах по состоянию на 25 марта 2021 года составляет 00 рублей 00 копеек.

Кроме того, в настоящее время на иждивении ответчика находится трое несовершеннолетних детей – Гладкий ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении III-СТ №), Гладкий ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении III-СТ №), Гладкий ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении III-СТ №).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Каких-либо доказательств изменения материального или семейного положения одной из сторон истцом суду не представлено.

Кроме того, в обоснование своих требований об увеличении размера алиментов истцом доказательств несения расходов на несовершеннолетнего ребенка в заявленной сумме не представлено.

Наличие у сына заболеваний, которые, по утверждению истца, требуют дорогостоящего лечения, не влияет на изменение установленного размера алиментов. Кроме того, истец не лишена возможности потребовать от ответчика денежные средства на дополнительные расходы на ребенка в порядке ст. 86 СК РФ.

Иных обстоятельств истцом в обоснование требований об изменении установленного размера алиментов не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая непредставление истцом доказательств изменения ее материального или семейного положения, либо изменения материального или семейного положения истца, суд находит требования Гладкой А.С. об изменении установленного размера алиментов необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гладкой ФИО19 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 27 июля 2021 года.

Судья М.Л. Сосновская